→ vincentix: 呵呵！停車格裡面如果站了個人，沒警告標誌沒倒車顯影 05/02 00:48
→ vincentix: 撞到也是剛好而已是吧！什麼時候沒倒車顯影就可以盲倒 05/02 00:48
→ vincentix: 了… 05/02 00:48
→ nicktony: 事主的車有倒顯還不是照上... 05/02 01:11
→ arcross: 說真的 沒倒車攝影就不看路面的三寶 不如買我納透明底盤 05/02 01:16
推 jackorz: 你倒車的時候車子本身一定會往前開超過車格，這時候就要 05/02 01:23
→ jackorz: 確認車格裡有沒有障礙物了，而不是靠倒車顯影 05/02 01:23
噓 vwpassat: 人必須在上層有車的狀況下，走入下層把車開出來的雙層 05/02 01:54
→ vwpassat: 機械停車設備都有人敢用了，這種擋板損壞車輛的， 05/02 01:56
→ vwpassat: 算是超級小兒科吧！ 05/02 01:56
推 roy211213: 看到有空格，沒有圍起來或故障標誌，誰知道你在做測試 05/02 02:15
→ roy211213: 還是什麼阿薩布魯藉口，造成別人車損理當就是要賠 05/02 02:15
→ initialdark: 這件事反映文化落後 不是想著增進自己常識 05/02 05:41
→ initialdark: 還是柵欄式比較適合這些人吧 05/02 05:42
→ initialdark: 不過還是會有那種跟車或直接撞毀的 05/02 05:47
→ initialdark: 還有再拿一個入場硬幣出場的 05/02 05:47
→ initialdark: 看來還是要有收費管理員的 05/02 05:48
→ ksk0516: 滿想知道工安嚴謹的日本當地有沒有遠端維修這招，還是台 05/02 07:05
→ ksk0516: 灣獨創 05/02 07:05
推 DRAGONHUGH: 增進自己常識(X) 方便廠商便宜行事(O) 05/02 07:28
→ pohy960: 覺得沒看到地上30公分告示就是三寶的 敢把嬰兒放在地上嗎 05/02 10:06
→ pohy960: 或是自己在停車時 家人把嬰兒放在你車後地上 你覺得正常? 05/02 10:07
→ centaurjr: 不用嬰兒,沒看過小學生過去撿球的嗎 05/02 10:23
→ centaurjr: 倒車看後面本來就是常識,硬扯一堆藉口才好笑 05/02 10:24
推 yohko86: 雙方都有可改進的地方 車主應多注意車輛四周 不然下次 05/02 10:27
→ yohko86: 撞路邊石墩也不意外 停車場則可以加強防護措施 避免一 05/02 10:27
→ yohko86: 些沒注意設備狀態及不遵從使用規則的使用者再次闖入 05/02 10:27
推 snownow: 其實我是覺得設備測試不能等營業時間結束再測嗎... 05/02 10:40
→ snownow: 原文那個牆壁感覺像是黃色鬼屋的路邊停車格，維修時打電 05/02 10:41
→ snownow: 話叫店員拿三角錐出來擋一下也可以... 05/02 10:41
→ snownow: 事主很明顯根本沒有意識到那個檔板的狀態是在維修中 05/02 10:43
→ centaurjr: ㄜ...這都24小時營業的哪來營業時間結束 05/02 10:58
→ cyber0305: 重點根本不在維修啊，今天如果只是單純機械故障擋板翹 05/02 10:58
→ centaurjr: 一堆附屬停車場就算商店關門還是可以停阿 05/02 10:58
→ cyber0305: 起來，廠商還來不及來修就有人硬停進去，外觀上是一模 05/02 10:58
→ cyber0305: 一樣的，但你們還會持一樣看法嗎？ 05/02 10:58
推 snownow: 樓上，這停車的位置不像是收費停車場，比較像店家附設車 05/02 11:23
→ snownow: 位啊，我之前唯一停過一次路邊的也是全聯附設的 05/02 11:23
→ snownow: 24小時收費停車場一般是有網子圍一塊區域的吧? 05/02 11:23
→ centaurjr: 台北很多這種沒有圍欄的投幣式停車阿 05/02 11:37
→ niuniucat: 這種檔板停車格會停到人員受傷，駕駛的問題更大吧XD 05/02 12:39
→ niuniucat: 台灣停車場要圍是因為貪小便宜的太多，沒圍就以為免費 05/02 12:41
→ niuniucat: 看看許多超商附設停車格就知道了 停了人就走的新聞一堆 05/02 12:42
→ cyber0305: snownow，我在臺中有停過設在店旁邊的這種停車格，是 05/02 12:56
→ cyber0305: 要收費的。 05/02 12:56
推 snownow: 呃，我說的店家停車場的意思不是他是免費的...我的意思是 05/02 13:00
→ snownow: 維修時至少能打電話叫店家幫忙放個三角錐... 05/02 13:01
→ snownow: 這種又不是完全無人可幫忙的無人24H停車場 05/02 13:02
→ snownow: 為什麼說店家停車場樓上兩位可以補出這麼多東西來XDD 05/02 13:03
→ cyber0305: 原文又沒說他沒看到擋板跟上面的警語，只在推文回說繳 05/02 13:13
→ cyber0305: 費後擋板沒降下來才找人處理，這跟維不維修到底有什麼 05/02 13:13
→ cyber0305: 關係... 05/02 13:13
推 pohy960: 小學生撿球是跑過去撿的啊 你看到小學生躺在停車格裡面 05/02 13:14
→ pohy960: 最好是不會跟他說這裡危險 不要躺在這 容易沒被看到 05/02 13:14
→ pohy960: 鬼話連篇 05/02 13:15
→ pohy960: 這種爛告示牌 還有人可以護航 真的鬼島 05/02 13:15
推 snownow: cyber0305有沒有看到第二篇廠商回文啊... 05/02 13:27
→ yohko86: 很多 而且說法大多都是沒看到 05/02 13:31
→ cyber0305: snownow，有看到啊，但他停進去前到底有沒有看到擋板 05/02 13:38
→ cyber0305: 翹起跟警語才是如何往下討論的重點吧，今天擋板也可能 05/02 13:38
→ cyber0305: 因為其他因素翹起，只是這次剛好在維護而已，但重點還 05/02 13:38
→ cyber0305: 是停進去前他有沒有看到不是嗎？大家預設了一堆，但原 05/02 13:38
→ cyber0305: 文確實沒講啊。 05/02 13:38
→ CumCumCum: 推11樓 哪天你遇到 就是你換車好時機呢 05/02 13:38
推 snownow: 使用者看不到，不夠明顯，不就是問題所在... 05/02 13:39
→ snownow: 不管為何不能使用，他的標示方式是有問題的 05/02 13:40
→ cyber0305: 原文有說看不到嗎... 05/02 13:40
→ snownow: 歐，所以你的意思是原PO知道要維修故意撞上去還教副駕怎 05/02 13:41
→ snownow: 麼停嗎??影片明顯就是他根本沒發現啊 05/02 13:42
→ snownow: 很多人都已經推文表示那種標示方式無法理解了 05/02 13:42
→ arcross: 他應該有看到 問題不在有沒有看到 05/02 14:01
→ arcross: 問題在他不知道有那塊東西所以不能停 05/02 14:01
→ arcross: 這篇釣出很多覺得開車不看路面很正常的三寶 05/02 14:01
→ arcross: 到底為什麼要幫[開車看不見路面w護航啊 05/02 14:03
→ arcross: 這也不是原原po的情形啊 難道是在為自己護航？ 05/02 14:03
→ cyber0305: 標示無法理解、不知道有那塊東西不能停，但停車格裡有 05/02 14:08
→ cyber0305: 東西總是要先確認一下能不能停、怎麼停，而不是先開上 05/02 14:08
→ cyber0305: 去再說，這不是駕駛的基本常識嗎？至於說是不是明顯沒 05/02 14:08
→ cyber0305: 看到，從影片來看很難相信他會沒看到...，而且重點是 05/02 14:08
→ cyber0305: 原文就沒有說沒看到啊 05/02 14:08