推 smartjim: 真的有差，有些車庫寬度很重要… 05/14 16:02
推 eddisontw: 我開NX 車寬185 後座三個人一樣很擠 05/14 16:02
→ eddisontw: 但停車真的很有感 很多車位旁邊有柱子 停好車下不了車 05/14 16:03
推 MunezSu: 真的差很多，現役1983mm，2100mm，小巷子停車就知道 05/14 16:05
→ sh981215: 之前有一次坐wish前座超擠 真的有差 05/14 16:10
推 rrazer: 直上Mazda6 大小適中 駕馭強大 安全滿分 價位實惠 05/14 16:17
推 centaurjr: 坐的比較沒差,開的比較有差 05/14 16:21
推 suntex: 差5、6公分就是會不會碰到鄰座手肘的差距了 05/14 16:23
大概了解了 以車體寬度而言這幾公分會實際影響出入
以後座而言也能造成擁擠感的差別...
※ 編輯: bof (78.192.105.46), 05/14/2019 16:35:06
推 andy31313: 差一兩公分就有差了 05/14 16:34
→ lancelot123: 我覺得你要先說清楚你要的是車內空間的感覺差異，還 05/14 16:47
→ lancelot123: 是車外的停車寬度差異...5、6公分對於這兩者影響的大 05/14 16:47
→ lancelot123: 小不同。車外多5公分還好，車內多5公分對乘坐品質影 05/14 16:47
→ lancelot123: 響頗大 05/14 16:47
我是開車的人比較在意車不要太大
但倒是沒有車庫或停車位太嚴格的限制
我們現在的車（opel astra 1996，車寬是168）放了嬰兒座椅以後
後座再坐兩個人就感覺很擠
所以換車一定要比現在的寬會比較好
推 Top2108: 車寬不等於空間哦，我開UX，寬184，比NX小0.5而已，車室 05/14 17:04
→ Top2108: 空間感覺比很多不到180還小，似乎膝部空間大一點比較有 05/14 17:04
→ Top2108: 感。 05/14 17:04
→ AtsukoErika: 沒辦法試車 那天那就叫計程車去做看看就知道了 多 05/14 17:21
→ AtsukoErika: 叫幾次 神a 神c 都坐得到 05/14 17:21
→ Parhelia: 除非你常常後座坐滿三個不然寬度上應該還好 05/14 17:22
→ Parhelia: 長度就跟人數無關了 (不過車長不代表室內空間長就是) 05/14 17:22
推 eulbos: 個人能接受的寬度是175以內 停車開山路都比較方便些 05/14 17:44
推 hakkiene: 看你技術跟常出入的環境 如果是機械停車位跟新北市巷弄 05/14 17:47
→ hakkiene: 窄一點比較方便 05/14 17:47
→ hakkiene: 其實試乘可以跟業務提出回家試停的要求 畢竟真的停得下 05/14 17:49
→ hakkiene: 跟停不下6cm差很多 05/14 17:49
推 berryc: 停車有差 05/14 18:10
推 sai1268: 車寬不準，有些魔術小空間 05/14 18:39
推 hcshin: 車寬的定義是指兩側車身外緣最寬的距離(不含照後鏡)，不代 05/14 20:21
→ hcshin: 表車內空間，真實的車室內寬度還是要實際丈量或乘坐才準 05/14 20:21
之前在比較的時候也有想到這問題
但沒有實際數據的話
在實際乘坐前也只能用車寬這個數據來猜想了
※ 編輯: bof (78.192.105.46), 05/14/2019 20:48:32
推 ru04hj4: 可以先挑車寬寬的 但實際空間還是要去試乘 05/14 22:15
→ dai26: 中型房車夠用了~不一定要看到大型 05/14 22:32
→ mr2gts: 太寬得來速的時候就知道了 05/15 08:20
推 sinon642: 現役如果才168 買神a絕對有感升級 05/15 10:46
→ wisdom: 後座只坐兩人的話當然窄一點好，但中間要坐人的話就有差 05/15 12:04
→ a27417332: 坐在裡面的感覺會遠比停車會車時的感覺小 05/16 10:18