→ volleywayne: 2016剛上市時很有競爭力，現在只剩品牌光環 05/17 00:03
推 menglove: 幹嘛買HRV，當然是直上CRV 05/17 00:06
推 vvvi: Kicks,KONA都有79.9的版本 這兩台車吸引力比較大 05/17 00:07
推 iifz32: 剛上市就貴到爆炸了也不知道熱銷的理由 05/17 00:08
推 boddingtons: 因為有徐官千才熱賣 05/17 00:09
只要77萬的VTI-S我覺得還行(但還算貴)，84萬的S版本只有儀表板、LED頭燈、LED前霧燈、車機(聽說不怎麼樣)有差而已
說直上CRV的人那乾脆說直上CHR或是CX3
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.71.156), 05/17/2019 00:13:26
推 StarChou: CHR跟CX3都有夠擠 05/17 00:24
推 asdf3164: 77.7折到67.7我覺得賣到爆,但我最近問才折3萬 05/17 00:28
→ SmallBeeWayn: 改款前問到S -7起跳，然後我買了Kicks 05/17 00:31
推 peatle: 我猜KICKS賣得比較好 05/17 00:34
推 tyrande: 千哥買了頂規96萬 到底裝了什麼碗糕 05/17 00:42
推 Davil0130: 裝了信仰 05/17 00:59
推 tigerface: 今天剛牽cx3，我哈比人身材覺得夠用，車又帥，唯一死穴 05/17 01:09
→ tigerface: 就是置物空間真的小，想棄屍都不能開這台 05/17 01:09
→ capirex: KICK好多了 05/17 01:37
推 jayfeng: 要質感有CX-3 要CP有Kicks 真尷尬 05/17 01:58
推 cka: 96萬買hrv幹嘛不買crv 05/17 02:27
推 waterdesign: C-HR就賣84而已啊！折扣幅度還不小，哪需直上？ 05/17 03:07
推 joker00507: kicks賣比較好 05/17 03:38
推 nknu20: 1.5 重視馬力的人，應該會考慮1.8 05/17 04:46
→ CoachKuester: 這種車賣這價錢誰還買 05/17 06:42
→ preisner: 盤子才買 05/17 07:07
推 kawhi5566: 96萬是有附一頂arai的帽子膩 05/17 07:24
→ meeka: 台本把台灣人當盤子，結果鄉民還搶著要當，我真的不太能理 05/17 07:26
→ meeka: 解 05/17 07:26
推 HDTV: Kicks除了大鼻頭水箱護罩很醜，其他都比較好 05/17 08:31
推 b70103: 信徒還有想要馬力和空間的還是會買吧 05/17 08:33
推 alienslesh: CRV直上CHR....你是不是搞錯什麼 05/17 09:07
推 RC0409: Kicks會賣比較好... 05/17 09:22
推 stockton19: kick車頭太緊湊。論外觀我選hrv 05/17 10:11
→ geniusw: 無法預測盤子的心態 05/17 10:30
推 Louises: 這個價位都可以上進口的Kona或Cx3或chr了.. 05/17 11:35
推 rainbow321: 沒啥配備還賣80 05/17 12:31
推 pigalive: 這只有盤子會買 Kicks 繼續熱賣 05/17 15:30
推 Mroy: 動力也不怎麼樣，除了外觀還可以，車機的部分...S版才能選Ap 05/18 00:58
→ Mroy: ple CarPlay的主機 05/18 00:58
推 Koedikt: 沒有ACC跟AEB，有點不合現在這個時代的需求，不如多貼一 05/23 10:03
→ Koedikt: 點點90幾萬就有日本進口、主動安全OK的Eclipse Cross了 05/23 10:04