[問題] QX50與ES300h選擇

[henry100 (Henry)]

小弟預計近期購車，目前正在Infiniti QX50與Lexus ES300h進行選擇，
雖然這兩台車類型不同，但價格帶差不多，
同樣是考量旗艦款，大約230萬上下，不過一直很難有個抉擇。
家庭成員: 2大2小(8歲與7歲)，每個月會偶有載老人家(70歲以上，1~2名)，
市區與高速行駛比例大約7:3。

Lexus E300h相較QX50優點如下:
1.內裝較有高級車的感覺
2.品牌能見度比Infiniti高
3.後座機能較多(如通風椅)
4.有副駕座椅記憶
5.油電車

但ES300h相較QX50缺點如下:
1.頭部空間相當壓迫(我身高180與老婆身高173)，QX50空間真的相當大
2.後座第三人中間座椅相當難座，無舒適性可言。
3.QX50有遠端空調開啟

不知道大家會如何選擇? 謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.122.254
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1558171283.A.8BF.html
推 Tosca: 你的正解應該是lexus RX300.....
→ Tosca: RX300買最便宜的版本好像連200都不到
推 SakuraHana: ES完勝
→ henry100: RX300後座中間頭部空間更慘，沒辦法納入考慮
推 cute54baby: QX50+1,不希望開出去跟別人一樣，另外可以享受VC-Turb
→ cute54baby: o的變態科技
→ Parhelia: 你對內裝的要求 空間和機能哪個優先 XD?
推 Tosca: 你要後座頭部空間大 你要改看MPV
→ Tosca: 家庭人口多 就要有開娃娃車的心裡準備
→ Akrios: 其實有點難理解為什麼是在買後座中間的空間...
→ henry100: 目前已經有一台7人座，就是覺得很少用才想換 XD
→ Akrios: 首先最少要坐5個人且中間那個人身高夠才會有這種問題存在
→ Parhelia: 大概需求是會載全家加上長輩一個五人坐滿 ...
→ Parhelia: 但你常常要用到第五座的話那的確不該選ES
→ Akrios: 剩下的後續油耗 妥善率 保養 我才覺得是要考慮的地方
→ henry100: P大說的對，後座還是會有做滿三人的時候
→ Akrios: 第一次看到有人嫌ES的空間不夠...
→ Parhelia: 特別是你看上可調後座機能 那後面中間更不能坐人 ...
推 Tosca: 不管多高級的房車還是SUV 後座中間都是不舒適的啦
推 icyheart: ES的座椅其實要往後傾倒一點，一開始照以前習慣立著椅
→ icyheart: 背會覺得壓迫，但往後倒之後解決，同樣也是身高180
推 smaller: 常常坐滿五人  你需要的是七人座
→ henry100: 兩台後座都可調，但ES後座頭部空間真的少，聽說19年式
推 kenny890429: 感覺你的後座需求選轎車會很壓迫
→ Parhelia: i大說的需要傾倒應該是頸椎防護座椅的關係 (?)
→ Parhelia: 我現在椅子也要調得比以前往後斜 XD
推 ETJohn: RX450h 讚讚讚
→ ETJohn: 咦好像找不到450？好吧算了XD
→ dslite: 長度差很多...
推 hhd7325030: Qx比較帥
推 mytears: 節能品牌 ES  性能空間感 QX
推 lude71: 兩台我選qx50另外如果超不想車聚推一台Peugeot 5008
→ TaiwanNeko: 第一次看到有人嫌ES的空間不夠+1
→ iamspy: 也許是qx50更好 才顯得es不夠
推 kk085766: QX唯一詬病的就是那個螢幕
推 godbar: ES空間其實很夠 如果你真的很常載五人以上 QX50也不會舒服
→ godbar: 到哪去 建議是買7人座
推 WMX: 想越多的，最後通常都會買Lexus
推 stloqa: Es
推 JubeChocobo: Alphard
推 k86083: 豪華級距中間都不會太好座
推 jumpdog5566: LEXUS
推 LAURANCE: RX300最低階
推 james0023001: ES空間不夠的話 只能上7人座吧......
推 kingman0716: 我183~184那邊覺得空間很OK，開車時有天窗不會壓迫
推 cfk301: 有lexus可以選為什麼還要考慮無限??
→ kingman0716: 還有真的省油，高雄桃園來回油錢約1000
→ kingman0716: 除非你有要載高大的物品，我開300H真得很推~
→ kingman0716: 加上後勤妥善好，除非你愛休旅視野
→ zaxs12333: 不喜歡油電車 建議 RX300 低階款
→ zaxs12333: 油電車很尷尬 ES 2.5 稅金多一級不想繳
→ zaxs12333: 在台灣 2.0T 渦輪很夠你開了
→ zaxs12333: 油耗不是什麼養車關鍵 首要
→ zaxs12333: 稅金多100 高一級 不是繳不起 不想繳
→ zaxs12333: 稅金高一級 二手折舊 絕對差很大
→ zaxs12333: 排氣量多100 說錯
→ Parhelia: 原po覺得駕駛頭部不夠也可能是習慣的關係吧
→ Parhelia: 平常已經有七人座的話那開ES看不到車頭不知道習不習慣
推 zx2751206: 想要空間不壓迫，一定要休旅，QX50吧
→ Parhelia: 可能椅子會調得比較高 ... 我187開ES頭部也覺得OK
→ Parhelia:                           看不到整個車頭*
推 nekomo: Rx300旗艦折完也在230 去看es時可以順便看看？
推 camryvvti: 認真比較過 後座要塞下3人的話 G30大5是同級最ok的
推 rrazer: 何不考慮Cx5
推 dropfrog: 秒選ES300h
推 zaqwsxcde: 對啊，怎麼沒考慮RX
→ Parhelia: RX原po看起來去看過了吧
推 kingman0716: 一年差5000稅金沒差吧，油錢就補回來了
→ kingman0716: 二手折價油電二手比較差，看你會不會考慮，我是沒差
推 lovemost: 這兩種車怎麼比
推 kzfun2001: QX50旗艦版 現在買我猜起碼要半年以後才能交車 全球都
→ kzfun2001: 缺車
→ GodKen: QX50旗艦版也是有雙前座通風椅的哦
推 ZenSunyata: 選QX50，主被動科技較多，而且前後記得也是通風座椅，
→ ZenSunyata: 但全球缺車
推 tomrun168: ES300h
推 a22976576: 樓上有提到折舊，凌志的折舊會輸無限？
推 iverson3hi: QX50真的帥
→ GodKen: 對於老人家來說，休旅車的高度比較適合，轎式太低出入不易
推 alexfann: QX50那顆CVT可能要注意一下
推 a875979: Q30大燈 修不好 購前請三思 http://www.mobile01.com/to
→ a875979: picdetail.php?f=449&t=5786528
→ a875979: 慎選總代理
推 phoebehsu: RX車主推RX 最近折價很高可以去看看
推 msin: 喜歡老派的就選RX就對了
推 mninilah: 我覺得會看上Infiniti QX50就不要看ES了，兩個調子不同
→ mninilah: 吧？
推 FuPon: 有朋友剛訂 真的要等半年以上
推 godbar: RX快改版了 加上競賽月開始 價格應該會很甜 可以去問問
→ liao1124: QX50+1，QX50配備和cp值絕對海放同級車
推 kuso5522: 這兩台都看過，qx真的大勝，我看不出任何選ES的理由
推 aspdoctor: 之前也在考慮這兩台，後來買ES300H，QX50 螢幕太差，業
→ aspdoctor: 務太煩人，說要考慮一下還一直連環Call打不停，不過重
→ aspdoctor: 來一次我可能會換個展間買QX50旗艦
推 cheneylin: qx50,吸晴，2.0T,268p符合需求，油耗10-11km/L,