Re: [新聞] 貨車司機辯：重機打滑自摔 畫面曝光打臉

[aass5566 (挑戰國考第5年)]

※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言：
: 原文連結：
: https://udn.com/news/story/7321/3820527
: 原文內容：
: 37歲林姓男子今天騎紅牌重機車行經新北市石碇區往平溪方向，過似過彎後發現前方有貨
: 車從路邊轉出，緊急煞車後失控打滑，連人帶車滑倒，林男卡在貨車車底，經救出送醫後
: 仍宣告不治。貨車司機曾姓男子表示，看到重機車滑倒立即煞車，但仍無法閃避。但因地
: 面上明
: 顯有貨車從泥地轉出的車痕，懷疑是貨車未注意有無來車就從路邊駛出導致，警方今天將
: 報請檢察官相驗，訊後將對貨車駕駛依業務過失致死罪嫌送辦。
: 警方今天上午9時50分獲報，新北市石碇區106縣道靜安路一段發生交通事故，疑似有人卡
: 在小貨車底下，消防人員到場將37歲重機車駕駛林姓男子救出時，已無生命跡象，緊急送
: 至北市萬芳醫院，經急救後仍宣告不治。
: 小貨車曾姓駕駛（38歲）表示，疑似是重機車自行打滑後倒地，機車後輪撞擊小貨左前保
: 險桿又彈至路邊，重機騎士則卡在自小貨車車身中段，曾姓駕駛酒測值為零。
: 但警方在車禍肇事現場，發現小貨車後方有明顯從路邊左轉駛入車道，沾有路邊泥土的車
: 痕，不排除是小貨車未注意對向有無來車，就從路駛出時，加上前方是彎道，導致重機騎
: 士過彎後發現有小貨車左轉駛進車道，才會緊急煞車導致前輪鎖死才會連人帶車滑倒，撞
: 到小貨車的左側。但確實車禍肇事原因。仍有待警方進一步調查釐清。
: https://i.imgur.com/NnzEqTa.jpg
: 心得/說明：(30字以上)
: 這邊有影片
: https://fb.com/xiao.wei.547389/videos/1504067163062163/?permPage=1&ifg=1
: 不曉得大家怎麼看
: 貨車出來左轉的那個角度因為左邊是彎道
: 可能看到重機衝出來也是瞬間的事
: 如果今天貨車沒有跨越雙黃線而是出來右轉
: 事情是否就不會發生呢




  這個就是重機騎太快阿~~

  遇到轉彎 盲彎

  還不知道要減速注意 還要壓車 還要飆

  結果就是R.I.P.


  其實撞擊的瞬間

  大貨車已經完成轉彎了

  撞擊點 是重機過彎 離心力的關係 騎到對向車道去

  這個肇責比例很難講

  今天就算是行人走在路上

  重機這樣飆 照樣是撞上去...根本沒在注意路...



  至於為什麼大貨車不右轉 要左轉?

  廢話~~ 因為要送貨的地點是在左邊阿~~

  你要從新竹到台北

  難道會走南下交流道嗎??






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.251.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1558223204.A.B7B.html
噓 akkj605001: 你知道雙黃線的功能?


  如果撞擊點是在大貨車垂直道路的時候

  當然就是大貨車肇責大


  但這個撞擊的瞬間

  已經是大貨車完成轉彎 進入直行的車道了

  是重機轉彎離心力 讓重機吃到對向車道撞擊


  要看撞擊的瞬間 相對位置

  不是看撞擊前10秒



推 lucky945: 反串給推
※ 編輯: aass5566 (36.237.251.44), 05/19/2019 07:57:04
推 gx9900824: 一定是大車的錯 我們正義的重機是被陷害的
噓 akkj605001: 我拿著刀在街上亂揮舞 你剛好走到我刀口上 我告訴受傷
→ akkj605001: 的你，我刀子已經揮過去了 你為甚麼要走過來??
→ akkj605001: 這樣的比喻可以接受嗎


  你的比喻很怪耶 嘻嘻~~


  比較正確的比喻是...

  5秒鐘前 大貨車違規左轉

  5秒鐘後 重機超速轉彎 衝到逆向撞擊大貨車

  這個5秒前的違規 有沒有影響撞擊的肇責?


  這個重機這樣飆

  如果是山裡的農夫正在過馬路 一樣就是重機撞上去

  新聞就是農夫被重機撞死

  只是今天對象不是農夫 是大貨車



噓 akkj605001: 檢討被害者? 那我拿刀砍到在禁止奔跑的地方卻亂衝撞的

為什一定要拿砍人來類比交通事故啊～（笑）

故意 vs 過失

在法律上的責任就天差地遠 懂？


※ 編輯: aass5566 (36.237.251.44), 05/19/2019 08:14:42
→ akkj605001: 小朋友&其他人 你覺得他們也死的活該嗎?因為也違規?

像這件的大貨車 如果有保超額險的話

也是安全下庄啦...

賠錢找保險公司 不用賠半毛錢

刑事上 頂多就是6個月 易科罰金 賠政府18萬

※ 編輯: aass5566 (36.237.251.44), 05/19/2019 08:18:24
噓 akkj605001: 開車在雙黃線迴轉跟拿刀亂砍人對於造成傷害有差別嗎?

你先去了解一下

法律上 過失犯/故意犯 罰責差多少再說吧～


※ 編輯: aass5566 (36.237.251.44), 05/19/2019 08:19:21
→ akkj605001: 呵呵 為什麼不繼續講你的觀點 轉話題到罰責做甚麼??

我講得很清楚啦～

只是你可能看不懂而已

※ 編輯: aass5566 (36.237.251.44), 05/19/2019 08:21:01
→ akkj605001: 罰責輕就可以亂來嗎?難怪一堆違規跟酒駕 就是有這些人

只能說 程度不同 無法討論...=.=

※ 編輯: aass5566 (36.237.251.44), 05/19/2019 08:22:36
推 new2488: 如果是機車保證也會這樣切
→ akkj605001: 呵呵  出大絕哦
→ wisdom: 誰跟你說是看撞擊當下兩車的相對位置。是看因果關係，如果
→ wisdom: 貨車已經完成左轉(即使違規穿越雙黃)，機車才出彎，因為速
→ wisdom: 差過大煞車不及追撞，那才符合你說的。但這個案例怎麼看
→ wisdom: 都是貨車在違規左轉的過程，機車就出彎看到貨車橫在他的
→ wisdom: 路線上，煞車不及才撞擊，貨車只不過是在機車發現到撞上
→ wisdom: 的過程又往前移動，貌似完成左轉而已。最後撞上，貨車停下
→ wisdom: 時，貨車都還沒完全進入車道，這樣也能護航成已經直行?
推 einskeng: 孩子～沒有離心力這東西唷！
推 venatici: 拿刀的是重機，就比較能理解那個舉例了。
→ venatici: 亂揮揮到鋼板，刀子斷裂飛向自己，刺到致命部位身亡。
推 trickart: 推 貨車已經完成轉彎 重機超速跟逆向有問題
噓 shock0223: 貨車根本就還沒轉完 尾巴還在逆向雙黃線內
推 bursty: 貨車已經完成轉彎了，重機超速才是主因，別再亂帶風向了
→ wheat1130: 摔完時才完成轉彎啊
→ jeff19840619: 我們重機前編輯很乖技術超好的過彎超快超穩，都是
→ jeff19840619: 大貨車違規跨越雙黃線帶壞他的。
噓 HD200S: 貨車明明就還沒完成轉彎，過彎時看到一個靜止在路中間的
→ HD200S: 貨車然後急煞就車身拉正撞上去了，今天這個案例就算開車
→ HD200S: 也一樣撞上去，盲灣跨越雙黃線不知道哪招
推 reovoid: 幫補 垃圾超速重機死好
推 bursty: 重機是因為超速至少一倍以上才會救不回來直接撞上吧，講
→ bursty: 那麼多屁話，而且重機自己也壓著雙黃線騎，讓自己根本沒
→ bursty: 有任何容錯空間，拜託，又不是賽車場，盲彎可以讓你這樣騎
→ bursty: 的