推 cattgirl: 反觀台灣瓦斯車 06/02 10:30
推 shiyeh: 瓦斯拿來當公車載人@@? 06/02 10:34
推 jacksons: 燃料罐設在公車上方,沒考慮到限高的道路有撞擊的可能? 06/02 10:38
推 T8: 在下方的話 炸起來殺傷力更大吧 06/02 10:42
→ T8: 國外的瓦斯車大多是CNG甲烷車 06/02 10:43
推 tyrande: Speed 基奴李維的那個電影... 06/02 10:43
→ poco0960: boyo: 06/02 11:02
推 UniQue3oNe: 當天連續的爆炸聲跟濃煙讓人超驚慌的,我們在走向船島 06/02 11:03
→ UniQue3oNe: 的路上大家都在問是不是恐怖攻擊,前一天車站也才剛發 06/02 11:03
→ UniQue3oNe: 生槍擊案,不過還好這件爆炸案只有司機受傷 https:// 06/02 11:03
→ UniQue3oNe: i.imgur.com/UBDHjfu.jpg 06/02 11:03
推 sdyy: 設上方主要的爆炸威力可以往天空,設下方會把車炸飛更慘 06/02 11:04
推 DaveLu: 甲烷比空氣輕,外漏時往上飄所以奘上面比較安全 06/02 11:21
→ DaveLu: 不過這個案子裝上面反而被撞破爆裂 06/02 11:23
→ sdiaa: 也不算爆炸啦 是撞到洩漏然後燒 06/02 11:42
→ DYE: 我這都是LNG車 不過CNG跟LNG沒有太大的區別 就是低溫而已 06/02 11:59
→ DYE: LNG添加燃料的時候沒什麼壓力 但是接頭都全是冰霜 06/02 12:00
推 snownow: 那輛公車應該根本不該出現在那,後車才會開手機拍的 06/02 13:43
→ snownow: 明顯限高就超過了~爆炸影片底下有說車上只有司機且生還 06/02 13:43
推 homerunball: 不是阿拉花瓜就好 06/02 15:41
推 bitlife: 液化氣持續汽化燃燒時管路結霜是因為絕熱膨脹,瓦斯桶也會 06/02 18:41
→ bitlife: 冒汗,原理差不多 06/02 18:41
推 bitlife: 話說這公車司機第一天上工嗎?不然怎麼會走到不夠高的隧 06/02 18:42
→ bitlife: 道? 06/02 18:43
→ DYE: 上面我的推文前少句,可能ptt重啟丟失 06/02 20:16
→ DYE: 原:我這都是LNG車,但是LNG跟CNG沒有很多差異 06/02 20:17
→ DYE: LNG補充燃料時沒什麼壓力,但是很低溫 06/02 20:18
→ DYE: 負一兩百度 06/02 20:19
→ DYE: 我以前用過LNG替代LPG,LNG的罐子就差不多貨櫃大 06/02 20:21
→ DYE: 露天放,罐子慢慢吸熱,氣態天然氣就送出來,不用外加能源 06/02 20:22
→ DYE: 罐子附近都涼涼的,附近的管路都是霜 06/02 20:25
→ DYE: LNG是靠低溫液化,LPG是靠壓力,不一樣的 06/02 20:26
推 T8: 台灣的LPG是丙烷與丁烷的混合 CNG甲烷的通路在台灣比較特殊 06/02 22:35
→ T8: 由於先行者優勢及避免補貼複雜等諸多因素 後來台灣走的是LPG 06/02 22:37
推 yuinghoooo: 歐洲恐怖分子應該都抓去關了吧,聽說抓了2萬多人到集 06/03 01:01
→ yuinghoooo: 中營裡面,所以現在治安有比較好,爆炸主要是意外 06/03 01:01