Re: [新聞] Uber條款拍板! 載客計費至少需1hr起跳

[arthurwang (莫言)]

※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: : 標題: Re: [新聞] Uber條款拍板! 載客計費至少需1hr起跳
: 政府對租賃車有公定費率嗎? 我的印象裡面似乎並沒有這樣的規定..

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=K0040003

第 102 條
小客車租賃業之租車費率、代僱駕駛人資費及小貨車租賃業之租車費率，
由業者公會擬訂，報請中央公路主管機關核定，調整及變更時亦同。
小客車租賃業及小貨車租賃業租車費用之實施，不得高於前項核定之費率
。

小客車租賃業，費率也是有法律規定的

只是之前政府擺爛，沒什麼管。

但是如果之前是去和運租車或是格上租車這種大型租車業，你就會看到所謂定型化契約

https://tinyurl.com/y5nr3u5c

從契約中看到的計價最小單位，就是「時」

這樣的定型化契約已經很久了，這些公會從來沒表示過不滿或有問題

表示各公會也同意租車的最小計價單位，就是「時」


簡單說，之前租賃業者大方吃消費者豆腐，費用都以「時」或「日」計價

現在被人用這個點打到，

一切都是剛剛好而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.121.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1559574712.A.4F4.html
→ maniaque: 租賃業一直都沒用里程算租賃費用,直到鑽肉洞的Uber 出現
→ maniaque: 租賃會用到里程,不外就是限定一天不能超過多少公里
→ maniaque: 超過要加價
→ maniaque: 總之,計程車 為何要叫 "計程"車? 就顧名思義,沒啥
→ maniaque: 而計程車也可以 包車,那就是計時或計日了.
→ maniaque: 租賃車可以做的就是 包車,包的時間以小時計算,就醬