推 leaveleft: 量產車還是比較有指標性!! 06/04 00:03
推 qazwsx6107: S5 GT225能跑多少? 06/04 00:04
推 b389b1c: 我也很好奇S5 GT225特規可以衝到多少,不要9開頭 XDD 06/04 00:11
推 atbhao05: 6:05很快內 就算是傾車廠之力的特規車 也很強內 06/04 00:14
→ atbhao05: 樓上等等我開遊戲跑跑看好了 抓個類似的車來跑 06/04 00:14
→ SA01: 開遊戲跑不知道想表達什麼 @@? 06/04 00:27
→ SA01: MLB也沒看過有人討論某球星突然蹦出等等我開MLB2019打兩局 06/04 00:32
→ SA01: 試試看選手能力 06/04 00:32
→ SA01: CAR版蠻有趣的 06/04 00:32
→ xu3fu6xup6: 樓上不用酸 車子的模擬比球賽承受太多 06/04 00:45
→ xu3fu6xup6: 廠商也持續維護遊戲內模型與真實模型的逼近度 06/04 00:45
→ xu3fu6xup6: 承受→成熟 06/04 00:46
→ xu3fu6xup6: 基本上某些賽車電競甚至做到能讓 電競車手真的能轉換 06/04 00:46
→ xu3fu6xup6: 去開真正賽車 06/04 00:46
→ xu3fu6xup6: 真正賽車手來開遊戲內的車也能很強 06/04 00:47
推 atbhao05: 就...跑爽的...整個GTsprot沒有比較像gt225配置的 06/04 00:47
→ xu3fu6xup6: 車子的性能有機械參數 球賽的投手可沒有 06/04 00:47
推 atbhao05: 假日把ps3的gt6拿出來在和大家報告 06/04 00:49
推 relaxcloud: 拿mlb來跟賽車模擬器來比,哈哈 06/04 00:59
推 assblack: 超強 06/04 01:21
→ lancelot123: 但是GT sport又不夠擬真...你去玩過Assetto Corsa再 06/04 08:26
→ lancelot123: 來談賽車模擬遊戲 06/04 08:26
→ SA01: 笑死人...不知道是不是一堆理工盲....電競選手開賽車 06/04 08:40
→ SA01: 電動可以去考慮高溫機油?考慮部分空氣稀薄?考慮等等一些 06/04 08:41
→ SA01: 細節? 06/04 08:41
→ SA01: 如果這麼有參考性F1車隊幹嘛花大錢跑冬季測試? 06/04 08:42
車載影片出來了:
https://youtu.be/9iZY5IMn0wg
→ SA01: 更不用說F1是用是砸大錢的專用模擬器也會跟真實性有很大落差 06/04 08:43
推 lancelot123: 電競跑贏真實賽車選手原因跟心理壓力有關,遊戲沒有 06/04 09:02
→ lancelot123: 恐懼感,跟你說的機油溫度啥的關係不大 06/04 09:02
→ lancelot123: 但做為模擬參考還是有價值的 06/04 09:03
→ SA01: 機油溫度差異不大...我知道我跟什麼程度的人聊了 06/04 09:19
→ m996360: 所以樓上是專業車手還是賽車相關人員嗎? 06/04 09:41
推 relaxcloud: 有差異不是很正常嗎,但是跟mlb遊戲來比,根本完全不 06/04 09:50
→ relaxcloud: 同東西…拿mlb來說嘴真的很有趣 06/04 09:50
→ relaxcloud: 玩賽車模擬器一個按鈕按一下就能過一個彎嗎?嘴個真實 06/04 09:53
→ relaxcloud: 性還能顯現你的專業,你去拿mlb來嘴砲根本讓人笑 06/04 09:53
→ Scape: 跑模擬器其實是F1運動中相當重要的一部分,每場比賽在自由 06/04 10:02
→ Scape: 練習期間都需要車手去跑大量的模擬器圈數來獲取更多資訊 06/04 10:03
→ Scape: 當然這些車手不會是正賽的車手,通常會是第四第五號車手去 06/04 10:04
→ Scape: 跑,不過這些車手也都是具有相當好的賽車技能跟經驗。 06/04 10:05
→ Scape: 賽車跟別的運動不同,有很大一部分取決於硬體而不是人 06/04 10:06
→ Scape: 因為如此,在這項運動中模擬器才具有很大的價值。 06/04 10:07
→ Scape: 不過賽車遊戲跟真正的賽車模擬器差別還是蠻大的 06/04 10:09
→ nicktony: 好像真的有靠模擬器成長出來的車手 有看過相關報導 06/04 10:10
→ Scape: 真正的車手日常訓練也會藉助模擬器 06/04 10:13
→ lancelot123: 是啊,程度真好,好到不知道現役F1車手也有在用模擬 06/04 10:29
→ lancelot123: 器訓練的 06/04 10:29
→ lancelot123: 你是連模擬器可以設定機油溫度隨實車移動變化都不知 06/04 10:31
→ lancelot123: 道喔? 06/04 10:31
→ SA01: 好可憐...鬼扯也就算了..眼睛還不好..F1模擬器上面我都替提 06/04 10:31
→ SA01: 了... 06/04 10:31
→ SA01: 然後繼續再鬼扯對岸啊 06/04 10:31
→ lancelot123: 所以機油溫度根本不是影響重點,全擬真模擬器可以做 06/04 10:32
→ lancelot123: 到跟真車的變化一樣,重點影響還是在人的心理 06/04 10:32
→ lancelot123: 拿不出料來只能說人鬼扯了,笑死 06/04 10:33
→ SA01: 模擬器連油溫都可以接近模擬..F1縮缸在縮三小的 06/04 10:33
→ SA01: 真的跟理工盲聊蠻有趣的 06/04 10:33
→ killer0213: 又一個強迫別人要跟他觀點一樣的 講不出什麼有說服力 06/04 11:07
→ killer0213: 的內容就開始人身攻擊了 06/04 11:07
推 kenspend: 連在紐柏林跑比賽的車手平時也是用賽車遊戲在練習的都 06/04 11:07
→ kenspend: 不知道,就嗆人理工盲,是不是井蛙? 06/04 11:07
推 JEON: 教主不是很看不起傳統大廠的電技術 怎麼現在要開捧了 06/04 11:32
就只有你這種人才會針對廠牌而不是根據事實討論
VW 集團底下電動車e-tron 續航、電耗明顯跟不上Tesla
甚至不及2012年當時推出的Model S,電控技術很明顯落後,批評它那是自然的
而VW ID.R 這次破了電動車紐柏林成績,而且是以40秒的大幅差距
跑的快是事實,為什麼就不能稱讚他做的好?
你以為他人都跟你一樣盲目黑、盲目挺嗎?
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 06/04/2019 11:46:34
推 JEON: 話說 影片中 前段可以跑到270+ 怎麼後面長直線只剩不到250 ? 06/04 11:45
推 JEON: 那電控這麼強的tesla到底跑多少啊 你隨時監控推文耶 XD 06/04 11:47
你能推文別人還不能回喔? 監控推文? 噗
→ SA01: 妙..我有說模擬器是賽嗎? 我只說就跟真實情況有不小落差而 06/04 11:50
→ SA01: 已.... 很多基本的東西自己不懂...還要人家浪費生命打一堆 06/04 11:50
→ SA01: 來說服理工盲? 06/04 11:50
→ SA01: 今年F1 Ferrari開賽慘不忍睹怎麼不在模擬器上發現? 06/04 11:51
→ SA01: 講一個最講單的....如果模擬器這麼神幹嘛車廠還要砸大錢蓋 06/04 11:53
→ SA01: 風洞 06/04 11:53
→ SA01: 你知道風洞測試電費多驚人嗎? 怎麼不買台電腦跑一跑就好? 06/04 11:54
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 06/04/2019 12:17:06
推 cfk301: 目前模擬確實跟實際賽車有一段差距~不過未來的事情就難說 06/04 12:36
→ cfk301: 了 06/04 12:36
推 tim0821: F1是因為規則的關係不能讓車廠試車試到爽才轉向開發模擬 06/04 18:12
→ tim0821: 器,而且車隊用的都是專業版的,steam上之能買到普通版 06/04 18:12
→ a9564208: the 刷 06/05 07:58
推 reallocust: 如果真的去過現場跑就會知道,最後大直線其實是上坡,所 06/11 21:03
→ reallocust: 以極速受限在240左右 06/11 21:03