[討論] Luxgen的美感是不是有點問題?

[Festo (Festo)]

其實我覺得S5，光看規格，是個好產品。

但我還是不會買。

不是因為我討厭納智傑。

是平心而論，S5的美感真的...我覺得滿糟的。

S5也不算便宜的車了耶。

Altis內裝都已經進化到有點高級感、科技感了。

S5的內裝卻，突兀、沒質感的設計卻到處都是。

那跟排檔桿真是看到就軟掉了。

方向盤。ㄟ，你說你是運動化房車耶，那個方向盤大概已經是十年前的設計了吧。

連altis都比你有運動感。

更別提那個儀錶板了，悲劇中的悲劇。

你要科技化，可以，學奧迪阿，奧迪的儀表板就很成功。

不然，你就簡簡單單用指針就好。

你...這種像小朋友玩具的儀表板裝在那邊，

你拿給客人的時候都不會不好意思嗎?

所以，納智傑的美感，是不是要再加油一下呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.30.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1559747469.A.1D9.html
→ xdctjh: 美是主觀的
推 gx9900824: 就像有些人吃X 還會蟹煮榮恩
推 grotwpig645: 只要價格夠便宜設計什麼都不是問題
噓 deltarobot: 讚 留言 分享
噓 LiamTiger: 中華民國美學你敢嘴？
推 gazelle74: 外觀真的很醜
推 spursmanu: 那個方向盤真的母湯XD
推 memory790987: 他是整個部門都有問題吧= =
噓 AirCondition: 專利？
推 zaqwsxcde: 不只有點而已...
→ Bimmer3698: 昨天才跟無限的行銷聊天，說到隔壁棚的，他也是「唉」
推 drunknmunky: 雖然我不會買 但我覺得排檔桿不錯欸...
推 freshbox7: 方向盤跟儀表板悲劇中的悲劇，內裝像10年前車
推 gazelle74: 排檔桿的設計只有腦殘可以形容
→ Stojakovic22: L設計真的不行，外觀或內裝都不行，設計者要換阿
推 yur: 我不想說什麼，不想被水桶
→ OrzOGC: 中華民國美學，你不懂啦
→ sai1268: 台式美學阿摻在一起，像URX外觀包含很多流行元素，但全部
→ sai1268: 都要就很俗氣
推 LanceHaHa: 就醜啊 沒什麼好有問題的
推 deutschland: 這個牌子有哪一方面是沒有問題的？
推 korgh413: 別.....別再打了
推 T8:                              壓成廢鐵塊後 比Nissan同級車重
推 bopoha: logo先改吧，這最省錢
噓 arickal: 外表這麼主觀的東西也可以被嘴 真是為反而反
推 dreamerlin: 他x的駐筆迴鋒，設計者真該換了，自己不行了還拖整個
推 pttbird: 這個車廠就是這種風格了  不過還是有人買單  無言
→ dreamerlin: 公司一起死
推 StopSign5566: 外觀跟內裝都像拼裝車 什麼都抄一點 完全不協調
推 leoz69927: 不，是這家公司有問題
→ dslite: U6GT還行啊
→ bopoha: https://tinyurl.com/y46sd6mq
噓 jason0330: 你跟7年前的產品計較設計感幹嘛？
推 Mulsanne: M7那個車型都超過十年了 只是一直拉皮而已
→ bopoha: 設計師真有那麼厲害?還是吹的
推 kolynos: 真的參考一下這台的設計。高端大氣
→ kolynos: https://carnews.com/article/info/0804bc23-4b08-11e8-8
噓 GORDON2037: 所以你的PRIUS C開箱呢?
推 kolynos: 換短網址 shorturl.at/OSVW4
噓 hcshin: 車板這樣長期觀察下來，覺得應該TOYOTA的美感比較有問題耶
→ hcshin: 因為光TOYOTA就包辦史上最醜車前兩名啊:1.sienta 2.prius
→ hcshin: 沒辦法囉，反正車板就一堆酸民
推 dotzai: 光logo就醜到不知道怎麼吐槽了
→ dader: 樓上，可是人家醜但賣得好欸
→ dader: 樓樓上
→ hcshin: 酸民說誰醜就誰醜，酸民說誰爛就誰爛，誰敢反駁誰就是X粉
噓 iwei0930: 納智捷內裝這麼嫌？那韓車不就第三世界的玩具車？
→ hcshin: ㄟ...這篇不是在討論美學嗎? 又要跳到討論銷售量是嗎?
→ hcshin: 所以這篇到底是在討論美學還是討論銷售量呢?酸民說說看啊
推 eklcxo: 方向盤我也不行...
→ slimfat0202: 韓國車不差歐，剛開始不行，韓國車抄日本車設計抄的
→ slimfat0202: 徹底，銷量出來資源多了自然可以找更多設計師合作，
→ slimfat0202: 現代高階版的genesis 外型並不差。還有設計美感真的
→ slimfat0202: 講天份，說s3是國外設計師操刀，是找錯人，還是錢給
→ slimfat0202: 得不夠多？@@“
推 kidd135: 我覺得外型還蠻耐看的
→ zer0319: TOYOTA幾台醜，正L是沒一台好看欸...
推 CMLeeptt: 難得認同你
推 vasia: 美感不是這個品牌最大的問題
推 aki1023: 納應該整個公司從裡到外都是問題
→ mrnegativetw: 不只美感好嗎
推 AIRWAY1021: 貼文中的那兩位還在嘛？不然現有的納智捷車款怎麼都沒
推 seanlee0131: 如果外觀夠潮應該還是能騙到一些不懂的，可惜連外觀
推 tcc1210: 玩具儀表真的醜 不如乖乖用指針
→ AIRWAY1021: 重新設計都在拉皮？不會是兩位設計完就直接請走了吧？
→ seanlee0131: 也悲劇
推 chigo520: 換個招牌搞不好你就不這麼覺得
→ JEWH: 當初出來時算不錯 但一直沒大改款
→ JEWH: 不過這篇也是為酸而酸啦 有時候車主質感還比車重要
→ JEWH: 肥宅開賓士也是有錢的噁男= =
推 orange7986: 設計真的完全悲劇
推 bpwolf: 那個方向盤樣子真的有點老氣...
推 lauoosai: 每台車的車頭設計真的醜 尤其是那個水箱罩
噓 melu: S5預接單破10000台了 你敢嘴!?
→ Hohenzollern: 這台車外觀最好看的時候是5 Sedan手排款
→ Hohenzollern: https://i.imgur.com/LDUlr3k.jpg
推 ymx3xc: 就中華民國美學阿~ 說真的先改LOGO可能好一點
→ ymx3xc: U6實車不醜 換掉LOGO會更好
推 yufat: LOGO醜 其他再怎麼弄都都降一個level
推 iamok329: 儀表板真的是......low到一個極致
推 ofkofk: 真的是設計師設計怎樣就怎樣嗎？很可能根本是決策者的問題
→ ofkofk: 吧…整個廠都濃濃的土炮味，我不信有設計師能忍受這種東西
推 L78G: 拉牌從內到外都是問題 ，工業垃圾的評論就是這樣來的
→ XtrEmeMasTeR: 這車廠的車外觀跟內裝都只有一個醜字 不是愛國不愛
→ XtrEmeMasTeR: 國的問題
→ j121369730: 外型還行
推 reallydamn: 外觀就...大概鈑件庫存還沒消化完 XDD
→ reallydamn: 內裝就很詭異 不會抄抄倪桑的也好 一定走自己的路線
推 glassspirit: 從logo到車型都是醜，除了U6拿掉logo免強能看，其他
→ glassspirit: 真的可以收了。
推 glassspirit: 沒內涵就要長得正，沒內涵又沒顏值，大概只有資收場
→ glassspirit: 才會帶回家了。
→ Hohenzollern: 內裝設計想省成本不開新的模具 這樣S5 GT的蜜月期
→ Hohenzollern: 恐怕比U6 GT還短
推 applesck: 內外設計都很醜，品味差又沒質感
推 Chrkamp: 外觀還好，內觀我覺得不行
→ jimmyyang: 外觀不好 很像日本特攝或機獸等兒童向影集的設計感
→ jimmyyang: 很有特色 但看起來就是幼稚
推 Kamiosu: 比較喜歡eco hyper的外型 還有尾巴的L logo 不喜歡那個
→ Kamiosu: 散散的字 QQ
推 homerunball: 中華民國美學
推 crisis7287: 方向盤不能四向調整也很奇怪....
推 danilin: Logo比ford還醜也不容易
推 rulDD: 很多多餘而刻意的折線 不夠俐落 真心不懂
推 wheat1130: 後座座椅還打上gt XDDD
→ wheat1130: 字還很土炮感
推 kazake: 設計師的經歷如果真如文章所言 那我想說不定內部外行引導
→ kazake: 內行的狀況可能很嚴重？ 不然主導過RX7的人設計出這種垃圾
→ kazake: 車你信？
噓 maverick7119: 中國引擎
推 jkokoko: 儀表板設計很像超任到PS1時期的賽車遊戲
→ jimmyyang: 滿滿電競感 懷疑是不是哪個產業出來的人才
→ dcoog7880: 儀表板真的爛
→ GOPOL: 配備不錯 但是我很想知道 為什麼他車身這麼高?? 不會晃嗎
→ GOPOL: 他加速甚至比320I還強 但是那個車身真的很怪
推 fhsh115: 就沒人要買阿
→ mike1124109: 儀表真的讓我想到以前玩具...
→ chinya51: 就沒能力改啊，你以為他這麼厲害會落到這下場嗎？
推 sorkayi: 中華民國美學 中國引擎 整個就很...
→ vizjeco: 完美呈現中華美學 炎黃子孫不買嗎?
推 youGG: 不只美感有問題，腦子也有問題
推 Number9527: 嘴什麼  我一個人已經10台力挺了  大家快跟上~ 一人一
→ Number9527: 車救救納智捷
→ a27588679: 記得剛出來的時候主打科技感，那時候還覺得很潮
→ a27588679: 後來車子看多了就覺得= =
推 Tankop: 我倒是覺得挺好看的啊
推 henryrita: We live in 2019, while Luxgen lives in 1999
→ killerx: 我個人是對儀表板很感冒，那是三洨復古設計呀......
→ direxiv: 覺得u6u7都很醜 尤其是u7一臉耗呆樣
推 zag46900: 最醜的還是mark。有考慮找人重新設計嗎？ 一個L可以用
→ zag46900: 這麼醜也是不簡單
推 NEWinx: 四個圈圈儀表板真的屌打其他所有
推 adslk6212: 排檔檔位標示在排檔頭...手放上去就看不到了阿，真的天
→ adslk6212: 才設計
推 chiishyang: 我不是護航，但altis內裝我覺得醜
推 LUDWIN: 我老婆坐進去直接驚呼：這部就我家老仙草嘛？
推 w6523489: 看完保史捷設計中心，我很懷疑鈉志傑沒有這些設備
推 Gwendaline: 就拼裝車啊 有差嗎 更何況囚車車主只會把它改的更醜