Re: [討論] Luxgen的美感是不是有點問題?

[Brian23 (Brian)]

我想應該是

  產品經理不是找懂產品的而是資深的

  不相關的高階長官一堆意見，一句話打翻之前的設定

  以cost down為最優先，但只求採購價格最低不管開發中的浪費

  下面的人做事只求過了就好

  設計出來的東西由一堆5、60歲的決定口味


  大概4醬

  感覺傳產都這樣吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.106.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1559810705.A.84E.html
→ Timberlake: 國慘不意外
推 andymanX: 我也覺得4這樣 專業聽不專業和亂搞的
推 Baumgartner: 工程師: 副總你看 性能車的方向盤跟中控都長這樣...
→ Baumgartner:  副總:倉庫裡S5的方向盤還有1萬個! 先用完再說
推 ciswww: 文章中段有現代Sonata外觀的故事:
→ ciswww: https://technews.tw/2018/11/27/hyundai-motors-old-road
→ ciswww: -to-riches-hits-a-dead-end/
→ ciswww: 縮址 https://tinyurl.com/yyvhhx43
→ OrzOGC: 傳產大都這樣...無解
推 pttbird: 跟政府機關一樣    老人說了算
推 applesck: 但感覺買納智捷的年輕人比較多
推 boddingtons: 老人有經驗啊年輕人閉嘴
推 JeanSijhih: 等大老闆換成年輕一代才有機會...如牛頭牌...
→ allenxxx: 美感?這牌子從來沒這東西吧
→ jimmyyang: 完美示範垃圾老人言論
→ hohoman: Logo優先換吧！醜到爆
→ hcshin: 牛頭牌更慘，包辦車板史上最醜車前兩名:1.sienta 2.prius
→ hcshin: 聲明一下不是我說醜的，是綜合觀察車板長期以來板友的意見
→ Hohenzollern: S5/U6的內裝真的醜 S3/U5的內裝還比較好看
推 marcus176: 就一堆垃圾老人在啃公司啊
→ doveplus: 其實我一直覺得囚車不醜...但是除了這個沒有可取得了
→ doveplus: 有外觀有什麼用......本質依然電子花車......
→ doveplus: 笑他囚不是因為外觀。就真的功能跟定位都不行啊
推 atrix: 真的，傳產都這樣搞......
噓 amekopipi: 外觀一直都不會是納智捷主要問題，從一開始電子零件的
→ amekopipi: 品質耐用度極差還一直在cost down，到近期s3/u5 大陸東
→ amekopipi: 風引擎積碳抖動無法解決也不想解決，以及全車系油耗媲
→ amekopipi: 美超跑，這納智捷三寶不處理，我認真覺得這品牌會有消
→ amekopipi: 失的一天!  買錯比買貴還慘~無言的車主留
推 melu: 你知道太多了
→ xixixxiixxii: 傳產都這樣啊