作者AirCondition (MJ<<<冷氣)
看板car
標題Re: [問題] 蘇花的危險程度?
時間Fri Jun 7 22:20:06 2019
雖然我常常在版上酸人嗆人爆走,
但看到蘇花公路這個關鍵字,
身為花蓮人我還是想上來講一下:
危險有分兩個層面,
一是技術不足以應付路況的危險,
例如山狹路會車,
二是公路本身的危險,
例如落石,
以這兩點來分析蘇花公路,
第一點,蘇花公路幾乎全線都有雙黃線,
表示路寬足夠,並不會有會車的難度,
基本上只要順順開,
照你自己的技術決定要不要超車,
基本上是安全的。
第二點,
路況本身的問題,
近期是梅雨季節,
長期累積的雨水會讓土石更為潤滑,
加上今年花蓮三級以上震度的地震其實滿多,
落石的風險會增高。
總結與建議:
我在台北工作,
這個連假沒有訂到火車票,
但完全不考慮開車這個選項,
原因就是怕落石,萬一碰到,
我不是阿湯哥我閃不過。
良心建議,
如果只是因為台北租車有優惠,
我仔細幫你分析風險的結果是不建議,
1.被小碎石打到車子,會賠償一筆不小的費用。
2.被大落石擊中,醫藥費、不能工作的損失、修車錢沒死的話還是要付。
3.塞車的時間成本。
如果你還是窮學生而我是你的父母的話,
差個一千塊兩千塊我給你,
拜託你去花蓮租車,
喔附註,我不是花蓮在地租車行,
本篇絕對只是勸世不是業配,謝謝。
順便工商服務一下
蘇花改目前僅通車蘇澳=東澳段,
明年預計通車南澳=和平段、和中=大清水段等,
然後就沒了,
然後速限60的單線封閉道路附設區間測速,
以安全的理由來說,
有設置全段的封閉式道路的必要,
請政府拜託把蘇花高蓋好QQ
※ 引述 《disgusting (噁心的)》 之銘言:
:
: 如題
:
: 月底想要在台北租車 開去花蓮玩
:
: 無奈父母一聽到要開蘇花 堅決反對
:
: 他們認為蘇花的危險是即使我技術再好
: 開得再安全都沒辦法避免的
:
: 想請問一下 蘇花到底有多危險
:
: 然後我該怎麼說服他們?
:
: Ps
:
: 我知道這樣的問題會讓人感覺我像媽寶
:
: 但對我來說這是一種尊重
:
: 如果我今天不詢問他們的意見
:
: 萬一在路上真的怎麼了 實在不太好
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.144.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1559917208.A.266.html
推 skyslee: 中肯推06/07 22:22
推 pinson880207: 推06/07 22:24
→ OrzOGC: 開蘇花改不會窒息嗎?06/07 22:26
你開雪隧有窒息嗎???
推 stylish500: emm…有雙黃線是沒錯 但會常有對向白癡吃我的車道06/07 22:34
不過盲彎這樣的狀況真的是少數啦,
開放路段就大家罩子放亮一點囉。
→ LastHuman: 上次我開雪隧閉氣到差點葛屁06/07 22:40
推 dc47dc: 4樓知道遇到白癡就別介意啦06/07 22:42
※ 編輯: AirCondition (49.216.144.35 臺灣), 06/07/2019 22:43:22
推 frentzenlee: 推一個 去年環島 從花蓮開往台北 蘇花這一段風景美是 06/07 22:47
→ frentzenlee: 美 但真的要我在開一次不要 開的挺緊繃的 06/07 22:48
→ atbhao05: 可惡 想環島 06/07 23:23
推 a989876: 蘇花改蓋好也只有自小客車能用,好像其他車種都有AT立場 06/07 23:40
推 disgusting: 謝謝你的意見! 06/07 23:53
推 cccc77: 3樓是說不給機車走吧 06/08 00:08
推 newton12: 挺中肯 06/08 12:38