看板 car 關於我們 聯絡資訊
fortinet: 北美汽車工程界大家會開玩笑想進Tesla的有兩種人:畢業 06/09 09:12
fortinet: 生和中國人,因為這兩類最容易被品牌騙...T家pay並不高 06/09 09:12
私底下幾個人的意見就當成是"北美汽車工程界"的意見太好笑了吧 還是你有支持這種說法的意見調查?
fortinet: ,加上公司目前風雨飄渺,中堅實力堅強這群RD是不會想加 06/09 09:12
fortinet: 入的。然後最肯給的是韓國廠,所以幾個牛逼教授和工程師 06/09 09:13
fortinet: 都被挖走 06/09 09:13
fortinet: 韓皮歐骨的Stinger就是個例子 06/09 09:15
fortinet: 補充一下:最肯給是指各地研發中心,不限北美 06/09 09:16
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 06/09/2019 11:43:15
fortinet: 你去ptt tech_job問台灣資工電機畢業和已經做10年的人, 06/09 12:26
fortinet: 大家想去哪些科技公司很好問吧?台積電,聯發科,google 06/09 12:26
fortinet: ...etc系隨便都問得到。北美機械系畢業做汽車研發的同 06/09 12:26
fortinet: 學一堆,很多就圈內常識,不相信就去問你北美的同學啊, 06/09 12:27
fortinet: 還是只會查新聞? 06/09 12:27
比起ptt 鄉民的身邊同溫層經驗 我還是寧願相信經過科學方法統計的數據 本文的這份調查是針對於大學畢業生,拿另外一份沒有這項限制的統計報告來看好了 Tesla Topped Dice’s Ideal Transportation Employers http://bit.ly/2IsMAce 運輸行業的理想顧主排名: 1 TESLA 2 LOCKHEED MARTIN 3 SPACEX 4 NASA 5 NORTHROP GRUMMAN 6 BOEING 7 TOYOTA 8 GENERAL DYNAMICS 9 FORD MOTOR COMPANY 10 GENERAL MOTORS 當然你要分享身邊經驗談很歡迎,讓大家看到更多意見也是好事 但把身邊的同溫層經驗直接當成"北美汽車工程界"的意見就不太對了吧 學理工的應該不至於不相信科學統計,而只看身邊少數人意見 -- 最新道路救援方案: https://youtu.be/OnWolLQSZic
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.252.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1560059182.A.975.html
haydou: 教主你這打的太大力了 06/09 13:50
s25g5d4: %%%% 06/09 13:55
magesf: 最近有個YT主買M3時跟工程師聊了天,有提到工時長薪水低的 06/09 14:08
magesf: 問題,工程師回答說這些都算正確,但是因為是在做自己夢想 06/09 14:09
pmes9866: 福特GM克萊斯勒被無視惹 06/09 14:09
magesf: 中的工作所以很有熱情,可以參考看看 06/09 14:09
pmes9866: 有沒有BIG 3 的八卦啊 06/09 14:10
ryu057: 不看數據憑感覺發言,這很有發大財的潛力 06/09 14:11
joey0422: 哈哈哈 06/09 14:11
matyih: 自駕方面小弟身邊的同溫層大概沒有人把tesla放在第一志願 06/09 14:16
matyih: 。。 06/09 14:16
KengC: 樓上 特斯拉早已上市 當然要去還沒 IPO 的新創 06/09 14:20
arcross: 理組看統計 文組炒作特例 06/09 14:24
fishlinghu: 原本調查就很限定傳統機械/汽車工業相關吧 06/09 14:25
fishlinghu: 純軟科技業當然一堆更好選擇 但汽車業可能T就很好了 06/09 14:26
airforce1101: 為啥落馬是運輸業排名第二啊 06/09 16:09
他除了是軍火商跟國防承包商外,還有在做火箭呀
as6633208: 笑死,打臉好大力 06/09 16:19
※ 編輯: Scape (1.34.252.81 臺灣), 06/09/2019 16:20:19
mingchaoliu: 2~5名都是航太工業,造火箭比造汽車還有挑戰性 06/09 16:33
s306229: 工程師就不知道了...但就我在售後的薪水算還不錯了 06/09 19:26
ngxx: 嘴角怎麼流血了? 06/09 21:37
iosian: 只有看到排名,沒有看到統計數據 06/09 22:38
jessel: 你貼文有沒有看內容阿?這只不過是Dice這個像104的求職網 06/09 22:54
jessel: 站自己填的排名,根本不是調查來的。你會把104的公司建議 06/09 22:55
jessel: 當成圭臬嗎?再說Dice在美國也只能算是個secondary的求職 06/09 22:55
jessel: 網站,跟indeed, monster, linkedin 等都有差距 06/09 22:55
nyyfan0325: 推樓上... 而且在美國求職過程根本沒看過這個網站。如 06/09 23:02
nyyfan0325: 果看一下比較常用的Glassdoor review 會發現有趣的差 06/09 23:03
nyyfan0325: 異。另外,該排名根本沒有說明調查方法。 06/09 23:04
jombo: 網路新聞+google就能知天下事呢 06/09 23:58
DSAndres: glassdoor 3.3分是高是低 想必有常識的人應該知道 話說 06/10 00:04
DSAndres: 敝公司才有人跳去tesla三個月後回鍋 06/10 00:04
Xcup: 找這種資料想打臉....哈哈哈哈哈哈哈哈哈 06/10 02:45
xhung: 台灣這種調查狐狸康排前三 但台清交前50%的畢業生 誰想去? 06/11 14:33