[問車] 車禍肇責問題

[postin123 (postin)]

事情是這樣子的，
前天我由支道(閃燈路口)欲於路口左轉，
因為開新車，安全起見，所以在路口等了好一段時間(至少半分鐘以上)，
等主線車輛都通過後我的車頭才進入路口，
然後主線遠方有台機車直行過來，我很早就看到這台機車，
估計對方也有看到我，可是，就在這時候...
機車疑似想加速繞過我的車頭，
剛好我已經在左轉了，
就這樣被他撞上(掯，我的車牽回來還不到兩個禮拜)
我人沒事，對方事後有去醫院，他跟我說檢查完只有輕微撞傷，就自行離開醫院
我知道對方是主線車，我路權較小，
可是我已經在路口等很久了....
而且我也有打左轉燈
對方事故當下知道自己理虧，一直跟我說沒事，還說自己騎太快，他自己沒注意...
當下我報了出險(對方老機車預估也沒保第三責任險)也報案作筆錄
然後保險公司請我電話關切對方
我也照辦，陸陸續續撥了2~3通電話關切
然後，他今天態度大轉變，給我上演苦肉計!!
一副她是受害者，不想聽我解釋什麼的態度
問題來了
我知道我要負部分肇責，但是...
我該做的都做了(路口停等)
新車還被想心存僥倖的機車撞上
我有保乙式全險
雖然不用出錢，
但是對方那種態度，我真的很生氣
屆時我保險公司會請我跟對方到警局協調(確認對方不會獅子大開口)
請問，我該如何應對?
我知道我也有責任，但為什麼對方明明知道自己理虧，還可以這種態度?
我該如何自保?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.114.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1560155484.A.880.html
→ dc47dc: 乙式全險，丟給保險公司，只要不是XXXXXX會讓客人被告
→ fcuharden: 沒怎樣 就讓保險去調分析表談調解 你也不能怎樣
→ fcuharden: 看對方怎麼開 你若有信心 就設個分攤底線 不攏就法院
→ fcuharden: 沒啥特別的方式 對方擺爛一下 賭你心軟妥協 就這樣罷了
推 Klauhal: 凹和解金啊，吃定你
推 YCL13: 支道要左轉進幹道，和您等了幾分鐘無關，和幹道有無車行駛
→ YCL13: 才有關
推 lordguyboy: 如果你是靜止的有機會對方全責
推 shinehuman: 臺灣法律就是這樣，4輪遇到2輪過失傷害3萬起跳，無解
推 xiaotai: 之後就會有高人指點 要告刑事過失傷害來以刑逼民
推 OnesXiao: 不可能靜止啦 都左轉了 行車記錄器影片要給警察 有時開
→ OnesXiao: 太慢也會出事就是這樣
推 xiaotai: 我現在也一個我三對方七，然後對方騎士說他沒錯要告刑事
推 OnesXiao: 他直行 你轉彎 他主線 你支線他四輪 你二輪...你要主張
→ OnesXiao: 他超速也要有證據 (你四輪 他二輪 筆誤)
→ xiaotai: 反正保險先擋第一線，之後有收到調解或法院通知單在來說
→ xiaotai: 在上法院之前 應該都會在地方調解兩次不成 才能上法院
→ xiaotai: 在有全險+超額的情況下 寧可撞超跑也不能撞機車 無奈
→ fcuharden: 反正若他擦傷有去醫院開證明 這戰  你注定無法全身而退
→ maniaque: 你沒有確認無車後 "儘速通過"，對吧???
→ maniaque: 所以變成 你覺得他會讓你,他覺得你會讓他 的困境
→ miketk: 台灣開車上路保險買好買滿,機車要用生命捍衛路權是他的事
→ colizz431: 下次請確認所有車輛都已通過再左右轉
→ lordguyboy: 嚥不下這口氣就都給她告 等法院判
→ dferww55: 你穩輸，別做傻事，只能盡量殺價了
→ dferww55: 當然如果對方開價太離譜，保險不賠你又不爽，就上法院
→ dferww55: 想辦法舉證他超速，而非你不禮讓
推 lizardc1: 車禍當下 通知完警方到場後 手機就可以開始錄音了
→ lizardc1: 對方說了什麼 都是日後上法院的證據 賴不掉的
→ ericekin: 你為何不靜止？
→ ckgodboy: 重點：你看到他，為什麼不確認相對距離跟速度？
→ ckgodboy: 法規給你注意義務，確認安全才能通過
→ ckgodboy: 你有肇責是必然的...
推 IamTD: 你說他心存僥倖 我也覺得你心存僥倖 該怎樣就怎樣吧
→ IamTD: 誰叫你是支道
推 lieutent: 嘖嘖嘖，還真以為保險公司萬能佛心，是慈善事業？會全額
→ lieutent: 賠償對方請求？車禍當事人是你跟機車騎士，對方受傷以刑
→ lieutent: 逼民告上法院，你就是被告，對方是告訴人，保險公司是
→ lieutent: 路人甲，法官也無法要求保險公司全額賠償，假設她要求二
→ lieutent: 十萬，保險公司只願出十萬，差額就是你要自己補，你不想
→ lieutent: 補，保險公司也不願補，那你就背個刑事過失傷害的罪名，
→ lieutent: （保險公司會怎樣？沒怎樣！）騎士也會提附民求償，刑
→ lieutent: 事判決外，還會移送民事庭繼續審理，那些說保險公司好
→ lieutent: 棒棒的，交給他們就安心的，你就相信他看看，看結果如
→ lieutent: 何！
→ DavidHale: 你在路口等很久就不用讓主線車嗎？這觀念...
推 YYJhong: 只要有單據且不是太誇張的金額 保險公司應該都會買單啦
→ YYJhong:  現實就是對方告刑事你一定輸  姿態放低  好好跟對方調
→ YYJhong: 解吧
推 l11111111: 沒有影片？
推 kyoko22: 法規並沒有說你有停等就可以左轉彎啦，所以刑事上大概輸
→ kyoko22: 定了
→ kyoko22: 除非你去申請鑑定，鑑定單位依據你行車記錄器影片，有機
→ kyoko22: 會無責，法官又認同鑑定結果的話！
→ kyoko22: 但我必須說這真的是少數中的少數
→ fan0226: 影片
推 fan0226: 沒有一定輸，如果他所說正確，那我覺得機車一定輸
→ fan0226: 在台灣車輛淨空再過就不可能，所以你距離夠
→ fan0226: 你都轉過中線，他在撞上來就要看實際狀況
→ fan0226: 沒有支線一定輸
推 windowdoor: 看影片跟撞到哪比較準…
→ windowdoor: 撞擊時車子位置跟機車撞擊點很重要
→ hifrankya: F大，支線不一定輸沒錯，但對方是「直行」在「主幹道」
→ hifrankya: 的機車，直行車是有「絕對路權」，原po才是輸到歪掉吧.
→ hifrankya: .....
→ hifrankya: 而且很現實的就是，只要有「一成」肇責，刑法一定起訴
→ hifrankya: ，最少易科罰金3萬起
→ hifrankya: 有保險就給保險賠還比較實際.......
推 wei941019: 你肇責應該會比他大
→ DaveLu: 轉彎車已達中心處開始轉彎...這條95年就改掉了
→ DavidHale: 光描述你說早就看到這台機車,但是等很久了看軟的就硬轉
→ DavidHale: 結果對方不讓,除非有影片不然你肯定輸
推 siopp: 沒影片光看說明你的肇責應該比他高..
→ il1beta: 對方理虧的點在哪裡? 你看到他還硬轉 蠻難懂
推 only0nly: 你最改做的是轉彎車禮讓直行車先行卻沒有做到 所以才會
→ only0nly: 發生車禍 下次轉彎記得該你走油門不要捨不得踩 不然很
→ only0nly: 快就有下次了
→ potential208: 影片呢？
→ jcchiou: 理虧的只有你而已唷
→ jcchiou: 先包一萬紅包表達誠意還差不多
推 a129517496: 易科罰金不一定拉 也有直接判緩刑或者10天的 不見得三
→ a129517496: 萬 檢察官在偵查庭也會問雙方沒和解原因