Re: [討論] 納智捷該何去何從?

[denst ()]

認真回（反送中）
大家常笑納智捷賣不完的車子都拿去塞貨給軍公警單位。
那為什麼不能反過來，納智捷成為特規車的領先者。
警用車有沒有市場
軍用車有沒有市場
計程車有沒有市場
假如說（前提沒有弊案）
納智捷跟警察合作，開發一款智能警用車
基本的ESP 六氣囊 皆有
整合納智捷最自豪的大螢幕，5G可以做各種探測，警用工具的整合。
如車用前後測可裝設熱感像探測，做夜間巡邏的輔助設備
車內高清攝像，可助警用做即時臉孔資料庫對比
當然更有更好的5G網路，讓勤務中心可以做做治安熱點的即時調配

重點納智捷非常有資源跟本錢做這樣的深度開發，以人為本才是納智捷品牌的本意吧。
而不是現在把賣不掉的車透過政商關係去軍公警系統倒貨

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.118.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1560427126.A.026.html
→ kzfun2001: 這牽扯到很多利益 要做到這樣你跟我說沒弊案我打死不信
推 godbar: 他現在搞垃圾車就能塞軍公警單位了 為何要花大錢做特規車
→ godbar:  一個連核心引擎死都不肯改版的車廠 你指望他為了沒競爭
→ godbar: 對手的公家單位做特規車 是不是搞錯什麼
推 LUDWIN: 什麼都沒有就可以賣，那幹麻要有些什麼XXD
→ Dcpp2015: 他是最早有環景360的車廠，但是原地踏步，別人也有了之
→ Dcpp2015: 後這個就不再是優勢
推 yuga10211021: 說得好，但是L會做嗎？
→ yuga10211021: 有實力嗎？
→ Hohenzollern: 肯認真造車就不會五十年才從三義到八里台北港
推 atbhao05: 這個找軟體專家團隊來用比較快吧
推 leeyeah: 光採購法就搞死承辦人了
推 scott0327: 如果政府不採納智捷，照目前驅勢會在20年內解體
→ jimmyyang: 往酒駕偵測器發展
→ jimmyyang: 以後變成酒駕犯專用車 簡稱 囚車
推 drraujn: 推2f 現在就爽賺了 幹啥還要去開發新系統
推 lookat1205: 要商用就是要低價拚市占，不然就是走特殊規格