看板 car 關於我們 聯絡資訊
可以看自由時報的翻攝圖: https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1295579 如果這個是目前的規劃圖的話, 看起來是直接跳過湖口、竹北、新竹,直接接國三然後下來到頭份喔~ 網路上還有另外一張圖,是去年竹市府去向交通部爭取時用的: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1996546 這個有接台68的規劃。 所以我覺得說延伸至新竹是一個騙人的標題, 應該寫說延伸至頭份比較對... XD ※ 引述《asdf3164 (小安)》之銘言: : https://reurl.cc/QlYZb : 五楊高架確定延伸到新竹!40公里經費700億 完工後台北→新竹只要45分 : 太神啦!!! : 台北衝新竹 : 只要45分鐘 : 越來越方便了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.65.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1560431395.A.DBC.html
jiern: 為什麼沒有延伸到台南高雄 中央重北輕南 06/13 21:12
bla: 如果是第一張圖很不錯啊 06/13 21:15
dangu4rmp: 第一張圖算是完美方案啊! 次要方案就是 70k到接國三 06/13 21:21
dangu4rmp: 這段多一個獨立交流道 06/13 21:21
pchmbb78: 一到假日市區道路系統無法消化 照樣回堵給你看啦 06/13 21:25
zzh1014: 所以樓上的說說要怎做?蓋說塞不蓋也說塞,想必能提出非 06/13 21:29
zzh1014: 常厲害的想法 06/13 21:30
peter4022: 哈 推樓上 06/13 21:31
JoeArtanis: 至少經過新竹不用塞呀.... 市區算市區的事 06/13 21:46
iceking: 多接68才是王道,臺北桃園到新竹上班的可以從68接市區, 06/13 22:06
iceking: 不用跟新竹人塞竹北新竹交流道,有效紓解交流道車流. 06/13 22:07
princeyu: 如果是這張圖 那就不錯 之前被標題誤導了 06/13 22:07
leona12: 講ㄧ到假日就塞是假日車手嗎? 06/13 22:27
ChungLi5566: 只希望交通部硬起來 不要被地方議員立委搞到像台61 06/13 22:29
ChrisBear: 台北新竹45分鐘 作夢 06/13 22:35
bla: 接到68...首先楊梅房價會先井噴,然後這條又被楊梅到新竹短程 06/13 22:42
bla: 通勤的塞滿 06/13 22:43
rcak801: 新竹就塞 把不到新竹的人用高架分流掉才好啊 06/13 22:48
micotosai: 這樣可以把車流分到寶山跟茄冬,大家應該還可以接受 06/13 23:08
jansan: 第一張圖是最好的 06/13 23:14
yeay: 第一張圖不錯,把平常最塞的分流了 06/13 23:24
clkdtm32: 不錯啊 這樣一定可以分流 06/14 00:01
clkdtm32: 台北新竹45分應該可以 曾經三重到新竹3X分鐘 06/14 00:10
ghhallio: 分開下新竹車流才是正確的 06/14 00:16
playdoom: 延路困難重重 06/14 00:28
lucky945: 某人的邏輯是塞2小時跟塞30分鐘都是塞 所以沒差嗎 06/14 08:08
YCL13: 台北新竹也才7,80公里而已,不塞車要45分鐘超容易呀 06/14 08:17
francej: 直接接國三然後下來到頭份? 所以只能一路往南,不能進園 06/14 10:56
francej: 區? 06/14 10:56
wisonmann: 還不就想抄我大韓總的政見而已。 06/14 11:50
kbpoop: 高雄市長該爭取高雄國道高架了 跳過鼎金系統 06/14 16:45
kbpoop: 重北輕南 獨厚新竹 06/14 16:46
nogard: 嗚嗚嗚樓上你為什麼噓我 06/14 21:34
Behave: 先不管ETC的爛帳,用收費手段改善最快不是嗎?取消免費里 06/28 14:12
Behave: 程、短程收費貴之類,再合併單雙號、高承載等方法 06/28 14:12