看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Nick87061319 (冠同學)》之銘言: : 那就對啦~業務是幫車商負責,那我們消費者當然是找能夠給我們最佳CP值的業務啊,你業務還要在那裡喊說,我們服務你們消費者那麼周到怎麼不給我們多賺一點,那你去找你老闆啊,反正你服務的對象是你老闆啊,我們消費者又不是你們的主要目的。 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_U-1u. 推 richman: 這好像跟賣房子的業務有87分像 06/17 11:49 剛好我是房仲業務,出來回一下 業務很多種,同個行業別的業務也有很多種 我自己想法做有利潤的客戶就好了拉 不入流,沒付費觀念的去經營幹嘛= = 出門吃飯付個10%沒靠北 買個車子、房子,才幾%就要在那邊.....543 消費者絕對有選擇業務的權力 但業務也絕對有選擇客戶的權力 不用把自己身段放這麼低拉 做十個沒利潤的客戶,不如做一個有利潤的客戶 反正賺一樣多,還不用處理同樣的事情十次 而且越摳的客戶越難搞,賺沒多少好像是偷是騙一直被懷疑 反觀有付費觀念的人是謝謝你幫忙處理好事情 錢是你該賺的,你應得的,賺好賺滿 還能夠得到別人的信任,贏得該有的業務尊嚴 -- 好房仲,不做嗎? 103年 52.4萬 104年 69.3萬105年 91.6萬 106年 118.6萬107年 236萬 108年 約50萬 108年收入還未含退稅20-30萬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.131.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1560743826.A.E2A.html
deann: 是阿 有本事的就去經營高端上流大氣的客戶 經營一般人幹嘛 06/17 11:58
有付費觀念≠有錢人 不入流≠窮人 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 06/17/2019 11:59:23
autumnwind: 認同。 06/17 11:58
midsummer072: 跟我的想法一致,沒利潤做心酸?旁邊納涼不是很好。 06/17 12:01
JEON: 推這篇 但業務選擇客戶的時候就會看到板上一堆人抱怨沒人理 06/17 12:02
midsummer072: 不過原po應該礙於公司制度,畢竟房仲跟車業代,基 06/17 12:03
midsummer072: 礎不同~ 06/17 12:03
kenness1019: 大致同意啦 但吃飯的10%跟車房的幾% 差滿多的 06/17 12:04
nextstar: 可是買房跟買車不一樣啊,房子看中了就只有一間可以買 06/17 12:04
nextstar: 但同一款車可能有上百位業務能幫你服務,當然要挑CP值高 06/17 12:06
midsummer072: 所以風氣就是這樣產生的,對老闆來說,25k每年都有 06/17 12:12
midsummer072: 幾萬名應屆生,當然選cp高的 06/17 12:12
midsummer072: 原po這篇才是正循環啊 06/17 12:13
kodo5566: 房子也可以找別人買啊 當初買房子成交也不是賣方委託的 06/17 12:13
kodo5566: 那位業務 06/17 12:13
diyaya: 每個行業都有老鼠屎啦 上次買房子遇到一個照三餐打過來的 06/17 12:14
kodo5566: 正循環歸正循環 實際上真的能做到的有幾個 如果大家都 06/17 12:15
kodo5566: 做得這麼舒適何必當免洗的 嘻嘻 06/17 12:15
這個就看個人做為了。
deann: 所以賣車不如去賣房 說真的 06/17 12:17
zer0319: 這就跟勞資雙方、政府跟人民,永遠沒有對等的一天 06/17 12:24
kevinjl: 是看總數 不是看%數啊 買玉蘭花拿100不用找 %數夠多吧 06/17 12:25
還是要說房子是賣給買得起的人 買不起的人就沒有付服務費問題 另外也可以自己找屋主買賣,何須付服務費可言?
mycity: 認同,希望車廠可以公布價格網上買車,點一點就驗車牽車 06/17 12:46
mycity: 不用互相猜疑XD 06/17 12:46
做這行到現在,我說多少客戶就買多少的例子不多 大部分還是死要砍~
kodo5566: 覺得賣車不如賣房建議先待一個月看看再來回文 06/17 12:51
Q_Q?
kyoko22: 房子的1趴就多少了…=.= 06/17 12:52
我常跟客戶說,房子是賣給買得起的人 買的起就付得起服務費
streit: 我請你吃飯。100%。你放假讓我砍 50% 06/17 12:53
streit: 房價 06/17 12:53
streit: 照你的邏輯這樣很公道 06/17 12:54
streit: 不要GGYY 06/17 12:54
你講這些有邏輯嗎?
a4567850: 我只推16樓 市場這麼正向大家都世界和平了 06/17 12:56
※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 06/17/2019 13:02:38
bery: 買房跟買車差那麼多 同樣房子就一間 同款車子幾百台 實在 06/17 13:00
bery: 無法相提並論 06/17 13:00
Ericcws: 那些會唉唉叫的人每個月薪水也應該讓老闆扣個5%10%,不想 06/17 13:14
Ericcws: 被扣就回家吃自己 06/17 13:14
ntutworm: 你們這行法規 spec寫在上面還可以豪洨 被人看不起應該 06/17 13:16
你說什麼?
smallpig02: 居住正義就是被一堆垃圾話搞爛的 06/17 13:22
toshiba5566: 房子車子多少錢?你天天在買房買車嗎?這樣的仲介真 06/17 13:41
toshiba5566: 是棒棒! 06/17 13:41
你也不是天天買房買車阿,所以也不是天天付錢啊
SRNOB: 吃飯%數跟買房%數拿來比… 06/17 13:43
kawhi5566: 被房版桶20年的咖跑來發廢文取暖喔QQ 06/17 13:47
Q_Q 我一年有三四百萬的服務費是鄉民付的 謝謝你,鄉民 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 06/17/2019 13:49:49
kawhi5566: 稅單貼出來啊 什麼都用嘴的難怪被桶 06/17 13:58
房仲退稅四萬三的小確幸! https://imgur.com/HTaj5EZ
SP500: 不要貼同一張圖很難嗎?
https://imgur.com/Rf6ReDE 你有需要我在貼薪轉 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 06/17/2019 14:13:10 我還是先貼好了,一次做好做滿 https://imgur.com/HfAi1T6 謝謝鄉民,每年都三四百萬在幫我 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 06/17/2019 14:16:15 再貼一下我怎麼做生意的 https://imgur.com/7eROCzW 一個案子要收多少服務費我一開始就決定了 Q_Q 業務不用做的這麼卑微,又不是偷拐搶騙 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 06/17/2019 14:20:08
oneoneeight: 嗯嗯 06/17 15:12
segio: 買車去吧.可撥 06/17 15:16
現在蠻流行先看到行業別先嘴 不管那個人說的是正確與否 業務唬爛拉,不然貼稅單 貼了就業務怎樣怎樣的Q_Q 人會魯不是沒有原因的
renu186667: 台灣就是笨蛋太多才需要業務這種行業,基本功課都不 06/17 15:18
renu186667: 做,被業務唬爛也是剛好而已,換言之,這也是業務被討 06/17 15:18
renu186667: 厭的原因,懂的人問個兩句知道業務在唬爛自然而然對業 06/17 15:18
renu186667: 務就沒啥好印象了 06/17 15:19
這個我就不知道了 業務需不需要專業,我想是需要的 但也不用說太專業的問題 畢竟80%以上的情境夠用就好 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 06/17/2019 15:28:26
banpui: 你不服務沒利潤的客戶,就如同客戶不付給沒服務的業務;同 06/17 15:39
banpui: 款車輛間毫無差異,往後有事也交給保養廠處理,平價車業 06/17 15:39
scsa123: 有專業 但講出大眾聽得懂的話,就可以成交了 看到薪資我羨 06/17 15:39
banpui: 務對買家的功能何在? 06/17 15:39
ccukiller: 例子不對,餐廳服務費如果能殺價,你看最後有誰會付 06/17 15:48
殺價是東南亞人的陋習。 至於你說的東西,我實在是不不知道要怎麼回答 Q_Q 我怕我講話太直接又要被噓炸 會給人殺價是人性的問題 如果市場必須要殺價才能買賣 那就是消費者造成的,以上。 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 06/17/2019 15:55:25
fmingk: 你服務了什麼,舉個例讓蠢人我了解一下 06/17 16:00
fmingk: 最大的部分還不是服務原屋主,作他原本要做的事 06/17 16:02
服務什麼喔 找到屋主、找到買方,書面資料確認一下 看一下房子有沒有什麼問題,該留意的留意 優缺點分析一下,提供實價登錄 讓買賣雙方決定的問題只有金額而已 不然你要什麼服務? 還是你買房子會用到什麼服務? 說來聽聽,看我能不能再存客戶身上多拿個幾百萬出來 我這個人就是求上進,一年只拿客戶五百我是覺得我還很差 想跟前20%的人看齊,只做半年就可以拿上千萬的服務費 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 06/17/2019 16:10:21
renu186667: 你這些服務其實有點腦袋願意研究一下的買方根本不需要 06/17 16:29
renu186667: 花這筆服務費啊~所以我才說台灣笨蛋跟懶人太多才需要 06/17 16:29
renu186667: 業務這個行業 06/17 16:29
實務上是這樣子沒錯
aaboutt: 資訊越發達,價格越透明就會被時代淘汰的職業。 06/17 16:32
太好了,終於有人做球給我了!! 價格透明就會被淘汰? 你太小看華人天性了 假使兩間條件一模一樣的房子 一間一個禮拜前賣1000萬 你是屋主,你1000萬要賣嗎? 你是買方,你1000萬會買嗎? 正常華人是 屋主:隔壁賣1000萬,但我覺得他賣便宜 我要賣1100,不然他媽最少也要1050實拿 買方:房價還在跌耶,為什麼我要買1000? 我又不是白痴,別人買1000萬買貴他的事情 我最多800,高了我就不要了 房仲能夠存活到現在,還活得這麼好 那真的是華人可恥可悲可憐的地方 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 06/17/2019 16:39:33
aaboutt: 越來越多人都自行賣屋了,尤其市道不好,剩下的仲介費讓 06/17 16:35
aaboutt: 利給買家,還比較容易成交。給仲介賣反而賣更久,有些仲 06/17 16:35
aaboutt: 介卡服務費故意不成交。身邊朋友買賣房都自己來,找代書 06/17 16:36
aaboutt: 就好了,找什麼仲介 06/17 16:36
聽你在.. 服務費買賣加起來6% 你以為沒付費觀念的人,省服務費是要退給相對人? 連服務費都不想付了,這些錢當然是自己賺起來阿 你太小看那些自售屋主的嘴臉了 業內名言:自售屋主不是最貴就是最便宜 最便宜那是根本不知道市場行情,用N年前的價格在賣 最貴是理所當然,服務費6%耶,1000萬至少也有60萬 屋主能多賣60萬還留給買方? 顆顆,不然你上591看屋主自售的價格,有少6%嗎? 別說少,有比較低嗎?   ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 06/17/2019 16:41:56
lucky945: 原來是房板啊 我還以為是車板呢 06/17 16:46
有人提到仲介、業務相關出來回文 然後話題也不是我先導入房屋買賣相關的 怎麼了嗎? 黑職業黑不贏,戰薪資被打臉 現在開始抹是我帶風向惹? ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 06/17/2019 16:57:44 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 06/17/2019 16:58:34
dreaminc: 初階房仲你好 06/17 17:00
你好rr ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 06/17/2019 17:02:21
aaboutt: 算了不酸你了,我雖然不喜歡房仲這個職業,但至少你樂觀 06/17 17:02
沒有實務經驗臉被打爆,你要怎麼酸拉 不要講一些讓人很想吐槽的話好嗎= =? 自售比較便宜,你問一下你身邊買過房子的朋友 有嘗試過跟自售買賣的人,有比較便宜嗎? 好了,不酸你了,不然我又要被黑了。 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 06/17/2019 17:03:45
aaboutt: 敬業,比起不工作好吃懶做抗壓力低的好太多了 06/17 17:02
aaboutt: 已經發生了,什麼叫做沒經驗。身邊已經有一個朋友自行買 06/17 17:08
aaboutt: 賣沒透過仲介 06/17 17:08
aaboutt: 信不信隨你,別把世界想的太小,別把自己看的什麼都懂 06/17 17:09
你拿你一個例子 對比我買賣數十、百件的人,到底是誰的世界小? 1>>>>>>>>100???????????????????????????? 太鬧事了拉,邏輯一百分 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 06/17/2019 17:10:53
Ankuo: 你自己都說獲利少的做十次不如一次賺得多,這麼不公平的方 06/17 19:15
Ankuo: 法,你還不支持論件計酬?像你這種沒獲利不屑賺的難怪貧富 06/17 19:15
Ankuo: 不均,便宜房永遠便宜賣,高價的高價客願意買,其實你一直 06/17 19:15
Ankuo: 在創造社會對立而不自知,蠻可悲的。好啦你賺得很多,其實 06/17 19:15
Ankuo: 都是從客人剝削來的血汗錢(也許更有錢的人也不在意),不是 06/17 19:15
Ankuo: 你應得的血汗錢 06/17 19:15
不用講這種是似而非的論調 我賺的錢,我賺多少錢,我收多少服務費 客戶全都知道,買房子就是付服務費 有付費概念的人是如此 你怎會說我不公不義,剝削客戶的血汗錢? 不然我是做白工嗎? 買賣之前我沒跟你說我收費標準嗎? 怎麼會到後面是我在剝削別人? 我賺的任何的錢都是客戶認同我,也願意給我的血汗錢。 這是我應得的,我從不偷拐搶騙!! 我應得的好嗎? ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 06/17/2019 19:20:46
Ankuo: 我個人剛交屋四房,一件業務拿五萬我沒意見,拿5趴我不覺得 06/17 19:20
Ankuo: OK,整棟234房的業務付出的心力都一樣。看你眼光無法讓你抽 06/17 19:20
客戶絕對有選擇業務的權力,反之業務也有 難道你要跟一個不上道的業務做買賣? 反之我要跟一個不上道的客戶做買賣? 你有你的選擇,你找你認同的業務,我找認同我的客戶。 天經地義的事情~ 不用在那邊扯這麼多 房版一致好評的房仲,專業、誠懇,謙虛的小陳 這些都不是我自己講的耶,全都是客戶替我回饋的知道嗎? ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 06/17/2019 19:23:45
st930617: 專業誠懇謙虛? 06/17 20:00
去看畢業文,北大特區優秀房仲好嗎? 怎麼了嗎? 賺的到錢,又有尊嚴。 我講的都是事實拉,我收好收滿,服務做得好,會是感謝。 我開頭至尾不都講得很清楚了?
sunmanlove: 推一下 只能說口袋還沒掏錢出來之前大家一樣大 06/17 20:28
掏出來也沒比較大哦Q_Q 被我敲台階的也不少,我乃是被客訴之王呢。 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 06/17/2019 20:36:27
juice074: 其他我不予置評 但謙虛這點跟以上你言論好像不太符合 06/17 21:21
講話直接跟謙虛有什麼打到邊的地方? 我這個人優點就是直來直往 你的謙虛的意思是我要像王品集團那樣子笑臉跟你講? 就算你們講一堆幹話還要說是我的問題? 不是的吧? 我這個人謙虛是公認的,謙虛不是自卑好嗎?
toshiba5566: 房仲跟小黃司機的風評一樣,了不起! 06/17 21:52
Q_Q 怎說 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 06/17/2019 22:10:35
fmingk: 你的自信跟理論與吸血直銷87成像 06/17 23:14
issuxark: 難怪房仲那麼討人厭 06/18 00:54
樓上兩位真的很喜歡先射箭再畫靶 講不出東西只會講幹話,被電就在那邊哭哭取暖
peanuts24: 我倒是覺得原po這樣講話直接,明講要幾%,在房仲業也 06/18 08:44
peanuts24: 做得下去,我也只能佩服他應有過人之處 06/18 08:45
專業,謙虛,誠懇吧,業務本該就是如此阿~ 不過有些人很賤就是了,說不要油條業務 結果講實話又要生氣惱羞,沒錢買沒實務經驗的人一直噓 有能力買房子的對我這種就是大力讚賞 會魯真的是沒原因的 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 06/18/2019 11:38:24