Re: [心得] 半年以來的賞車心得

[qoowhite (酷懷特)]

看的車很多，分享也是好事

但我個人覺得你要的是空集合

內文看起來預算頂天大概150

可是每台車的強弱項都超怪

Rav4要內裝質感  cx5要空間

nx跟森林人要動力

vw妥善跟後勤風評不佳，然後skoda沒提到這點

然後看了2.5的車說weakness是稅金？

你本來就知道是2.5的，既然不想付那個稅金，那去看那台車幹嘛


本來很開心有人發了認真要購買而賞車的文章，可是看完後我真的不知道我到底看了什麼

-----
Sent from JPTT on my HUAWEI MHA-L29.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.38.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1560788757.A.6F7.html
推 joybarbarian: 哈哈哈有同感，反正他不急可以把看車當休閒活動
→ MunezSu: 應該是不急，所以就說說缺點吧，就像我看馬自達前就知道
→ MunezSu: 空間小，看了才知道哇！超乎預期的小
推 JEON: 他就是不知道自己要什麼才在那邊海選半年的
→ rexdondon: 同感＋1
→ beoneg: 天氣熱去展間吹冷氣、吃東西喝咖啡、看黑絲吧
→ hanasiro: 個人也是不急買車 年初到現在也看了不下20部車 各種車型
→ hanasiro: 都看也沒什麼的好啊
→ bob120400: 就是沒有遇到the one咩
→ bob120400: 真的對到頻率 什麼缺點也不會太在意了
推 LAURANCE: 最後買livina
→ max5628: 可能還在存頭款吧
推 PR58: 有一些根本賞車前就已經心裡認定了 像車美仕 VW妥善率
→ jameshcm: 我猜他最後會買 Model 3 (笑)
→ ROTFL: 不如分享黑絲襪大奶
→ hwxiang: 2.5跟2.0比較的話，如果其他差不多，那唯獨稅金不就缺點
→ hwxiang: ，很難懂？同級車也可能有2.5&2.0的差異
推 hasebe: 還好吧，表示他沒固定需求而已
→ hasebe: 不然也不會看了半年，而且需求和優缺評比無關XD
推 finasoul: 上次去展間也看到一家人每台車都坐一遍，這樣看需求到
→ finasoul: 底是什麼...盲目亂試
推 bba75149: 我覺得他想賺P幣吧 內容空洞
→ ccd1006: 明確的需求就是需要一個大空間，列出各車的優缺點再慢慢
→ ccd1006: 考慮有何不妥？
推 dodo11060: 同感xd
→ geniusw: 看它那分享方式 應該是做專案管理的
推 hasebe: 全家每台坐一次需求就空間阿
→ bryan910015: 從鍵盤車手，變成試乘車手而以，根本沒錢買
推 JEON: 需求大空間看QX30 ????