看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《RV》 之銘言: : 標題:[心得] 今天去看了GT225 : 時間: Wed May 1 22:14:01 2019 : : 趁今天去完公司回台北,特地繞到納智捷展間看GT225 : : 在我車停好以後,接待人員很熱情地拿著傘出來接我。 : : 哈拉了一下馬上進入正題看GT225 : 今天終於試到實車了 https://i.imgur.com/wahi6tC.jpg
實車的內裝質感很棒 麂皮座椅的感覺很好,雖然沒有很包但軟硬適中 市區的時候不是很敢踩,怕加速會跟bmw一樣不好控制。 其實紅燈起步時重踩,油門似乎有防暴衝設定,並沒有預期的貼背感;過三千轉,動力才 脫韁野馬一樣衝出來。 低速煞車力道我不太會控制一頓一頓;感覺像開amg車系的煞車一樣要高速才會體驗他的 性。 試車路線是平常通勤會走的山路 全長7公里左右,有上下坡各種彎道 https://i.imgur.com/wSLXUE2.jpg
路線不像統哥選的那麼寬敞可以試出水野的味道 基本上都是低速彎和低速髮夾彎;如果彎不過去推頭就會直接下山的那種。 右彎時a柱死角比較大,同舊S5 因為重踩到三千轉動力才會湧現;但輕含油門的時候,轉速會瞬間降回兩千轉;可能車要 過一段時間磨合才能開出想要的表現。 路感方面,市區爛路壓到坑和圓孔蓋不閃 回饋很明顯但不是會暈的那種 髮夾彎進出彎側傾還好,真的是大廠避震。 輪胎是B牌T001也沒叫,可能是胎壓39的關係,過彎沒變形 胎壓39左右(應該是熱胎壓) https://i.imgur.com/4X1FiYR.jpg
麂皮座椅剛好有止滑效果,人也不太需要調整姿勢 大概到第三個髮夾,esp作動終於被我試出來...就是abs連點感比歐洲車介入明顯。 油耗方面比較驚艷 過去山路大腳油門,神A大概9.7/L、老婆的1.2T DSG小車油耗12/L左右。 我納GT225實測出發前油加到跳停(41.81L),回程再到同一間加油站同一支油槍跳停1.48 升。 總共跑19.8公里,換算大約14.4km/L(全程沒開eco) https://i.imgur.com/oL5K4fp.jpg
只是價格很硬,沒折價 只好再看看了.... 以上是我的心得供各位參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.100.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1561123502.A.5A1.html
mmppeegg: 煞車要做的好要下重本06/21 21:26
asdf3164: 可惜就是太貴了06/21 21:29
z85917131: 屌打神a萬年1.8na06/21 21:30
birdlover: 買了 再分享心得給我們06/21 21:31
cajole145: T001我給差評…06/21 21:33
Bimmer3698: 適合撰稿,嚴重渦輪遲滯->防暴衝06/21 21:34
好啦 bimmer
shellpig: 山路飆車油耗14.4,那高速應該輕鬆破20了06/21 21:36
沒試高速跟零百 這部分靠各位補充
linph: 淡水坪頂路?06/21 21:43
Baumgartner: 我也蠻喜歡麂皮內裝的,同價位僅有。但就是那方向盤06/21 21:45
Baumgartner: 只有2段調整,我這種腿長手短的根本不能開,只能等它06/21 21:45
Baumgartner: 改進了06/21 21:45
我沒調方向盤,可能因為我手長腿短 椅子往前就好了
dcoog7880: 油耗有這麼好?06/21 21:46
搞不好比GT好
arcross: 內室有一種科技玩具的感覺06/21 21:48
arcross: 要舉例的話就像OKWAP那樣吧 也許貼滿水鑽能改吧06/21 21:48
mike1124109: 儀表真的很不行06/21 21:58
我是覺得那螢幕不夠斯巴達
gto123654: 有分享給推06/21 22:02
bopoha: 是小精靈在幫忙推車喔,這油耗太奇幻了06/21 22:10
我也覺得太奇妙了,不是說超跑油耗嗎? 本來預想大概是5-8km/l, 整個超乎預期。
lay10521: 之前我家的車油耗都12-13 有一次我去加油 開整路 8.8==06/21 22:12
KKmex: 我BMW 530並不會加速不好控制呀06/21 22:15
Kick down的動力輸出感覺 我開的是柴油車
xru03: 推分享06/21 22:18
chinchinhuan: 知道什麼是turbo lag嗎?06/21 22:18
好問題 ※ 編輯: RV (59.115.100.64 臺灣), 06/21/2019 22:31:54
horb: 不是防爆衝 只是因為技術能力不足 無法做缸內直噴 起步就 06/21 22:32
horb: 只能那樣了 06/21 22:32
YYJhong: 下坡路段用滑的不耗油 所以油耗比較好看吧06/21 22:41
出彎還是有補油只是補不多
t340081231: 那儀表板..是10年前的設計嗎..不過推心得06/21 22:41
joybarbarian: 3千轉才有力跟我說是渦輪車...06/21 22:45
渦輪峰值 我也覺得如果把渦輪換小顆改1000-1500達峰值可能會比較適合台灣用路環境。
Hohenzollern: 能源局才測12公里/公升 原PO開車一定很流暢06/21 22:45
紅綠燈沒怠速熄火,再多等幾個應該會更差。 說我流暢是在虧我嗎?
kobe1127: 市區超難開,速度才上來就要煞車了06/21 22:46
NEWinx: 讚讚,等開箱文06/21 22:52
我pass 開起來不習慣...
chewie: 推06/21 22:52
trickart: 開這牌子在路上 不知道被別人看到時自己心裡會想什麼06/21 22:57
好問題 ※ 編輯: RV (59.115.100.64 臺灣), 06/21/2019 23:06:00
leoleo747: 賣35萬就大賣了吧06/21 23:12
Hohenzollern: 要虧你就叫你去跑利曼或巴黎-達卡越野賽 學風見隼人06/21 23:14
Hohenzollern: 只進一次pit奪冠 06/21 23:14
LanceHaHa: 防暴衝第一次聽到 06/21 23:22
poisonshing: 感覺很酸,是不是我有偏見= = 06/21 23:28
louis960126: catia亂入06/21 23:28
call032ss: turbo lag -> 防暴衝? XDDD 06/21 23:29
yliwei: 1.49L測試誤差會很大06/21 23:33
yliwei: 1.4806/21 23:34
tallpenguin: 哦 06/22 00:01
pyt1006: 50萬以下可以考慮 06/22 00:02
devil4227: 如果跳停的誤差值是1公升,就短程而言誤差就很大了啊06/22 00:03
ifromtaiwan: 可惜太貴了,型又醜..而且沒有搭上現在最流行的休旅風06/22 00:07
AGITOH: 謝開箱,不過這種車只能留給有緣人06/22 00:14
市區順順開應該還可以
urocissa: 那電腦計算的油耗呢06/22 00:16
這個我沒看 Trip鍵太不直覺了根本不會記得按...
aral091381: 酸的徹底ㄎㄎㄎㄎ06/22 00:25
沒酸啦 ※ 編輯: RV (59.115.100.64 臺灣), 06/22/2019 00:29:31
vvcc15: 他的煞車行程設計很短又不線型 實際力道也不利(不線型感06/22 00:40
vvcc15: 會讓人有煞車不錯的錯覺) 06/22 00:41
leoz69927: 那不是防暴衝...是它引擎技術沒辦法直接反應在油門上 06/22 00:45
leoz69927: 這市區要怎麼開,到3000轉動力才上來快到就要煞車了 06/22 00:47
hanasiro: https://imgur.com/TvZLiwh 06/22 00:56
hanasiro: 這儀表板跟三十年前的Chrysler好像 06/22 00:56
manpower9: 油耗這麼厲害@@?! 06/22 00:57
ywchenz: 三十萬再考慮看看 06/22 00:57
ViktorGoogle: 試過覺得市區走走停停S5 GT比較舒適 06/22 01:02
lalauya: 你開這麼少跳停根本不準 誤差超大 06/22 01:05
Baumgartner: 以前vtec還要4500轉才會有力 怎麼沒人嫌? 06/22 01:06
Dcpp2015: 三千轉扭力才出來,起步不會很肉嗎?跟別人家的渦輪也太 06/22 01:13
Dcpp2015: 不一樣了。 06/22 01:13
AirLee: na車的3000轉,不會無力啊 06/22 01:15
mussina27: 或許是我沒跟上流行但試車前後都去加油倒是第一次聽到 06/22 01:16
mussina27: ,請問加油的油錢誰付要統編嗎?06/22 01:17
st86314: 什麼是防暴衝? 06/22 01:23
battlewind: 看起來有開酸起手式,但內文好像又很中肯06/22 01:38
aasslleepp: 油耗若是真的也太省油 不過算法似乎不準?06/22 01:42
aasslleepp: 防爆衝有夠酸 跟防窺視螢幕一樣酸 06/22 01:44
sean87028: 之前不是有款歐洲車設定渦輪要約3000轉以上才到峰值,06/22 01:47
sean87028: 理由是低轉開起來像自然進氣,很適合市區又省油,你納06/22 01:47
sean87028: 是不是也有這個原因?06/22 01:47
ALDNOAH5566: 一般人開車2.5K轉就差不多夠了 這渦輪應該是用不到 06/22 01:50
ABC610478: 你這油耗測試標準乾脆別貼 06/22 02:23
DurianLover: 一樣八十幾萬,不如買油電神A或是捏一點入門Rav4 06/22 06:50
chinya51: 山路飆車油耗比能源局的測試還棒,能源局絕對是納黑 06/22 07:48
p907018: BMW明明就很好操控,gt225那種沒力的渦輪遲滯才讓人靠北 06/22 08:54
p907018: 之前試駕u6gt220,大腳下去我還以為油門壞掉了,2秒左右 06/22 09:00
p907018: 的時間沒加速反應 06/22 09:00
cafein: 聽你講完,更覺得是一台爛車 06/22 09:06
st930617: 這種短程加到跳停來測試油耗很不準 06/22 09:28
tamchun001: 越介紹覺得越不行 06/22 09:44
ta88893164: 我不信這個油耗 06/22 09:45
L78G: 這油耗測試和護衛隊的標準一樣XD 06/22 10:32
QQGGRIP: 這油耗測試…? 06/22 10:41
zx2751206: 為啥一般版s5平常道路油耗比你還差XDDDDDD 06/22 11:57
很神奇對不對XD
urocissa: 要蕭胚油耗才會好過然是以賽道為師06/22 11:58
lucky945: 加速不好控制 你是開M5還是760Li 06/22 13:05
bluemkevin: @@ BMW 大部分都挺好開的吧06/22 15:05
evermpeg2: 那不是catia嗎?怎麼拿來畫路程了?06/22 19:11
※ 編輯: RV (59.115.100.64 臺灣), 06/22/2019 21:05:55
sylang: 酸民會說 14.4單位應該是L/100km 06/23 14:16
sylang: 補推回來 06/23 14:17