Re: [問題] 請問這樣有犯法嗎？

[kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )]

有篇新聞是: 霸佔私人車位無法拖吊　律師教你一個字「鎖」
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161218/1015050/

因為是蘋果不敢全貼，所以節錄部分內容:

警方表示，因非道路不能以違規停車舉發，事涉民事侵權部分，可由派出所協助依車號查
詢車主通知移置，如果請私人拖吊車將車輛移置，可以向車主收取移置費，但也很容易發
生糾紛，建議要有見證人在場。

律師錢炳村建議，若土地為私人所有，可以在車位被霸佔時，在車輛四周擺上圍籬或車位
阻擋器，讓車主主動聯絡來解鎖移車，後續再探討賠償問題，若車主強行破壞這些裝置，
還可以告他涉及毀損罪，至於網友建議將車輛上鎖，律師表示，只要沒有毀損車輛就不違
法，但還是建議不要碰觸到車輛，避免造成爭議，但若土地並非私人持有或本身租賃，則
無權限制行為。

也就是鎖車應該是不違法

不知道有沒有地主被亂停鎖車後被告成功的

想請那些說強制罪+1的舉個實例

不然只是危言聳聽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.72.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1561213345.A.779.html
※ 編輯: kingfsg7326 (150.117.72.87 臺灣), 06/22/2019 22:23:15
推 z85917131: 那如果鎖車車主強行開走造成車輛損毀算誰的
→ oldk13: 車主不開不會毀 (?
→ wumingxian: 強制罪有沒告成功是一回事，只要車主報案警察受理函送
→ wumingxian: 鎖車者就有得跑了
→ KAOGUY0617: 好像被鎖的不用跑一樣
→ alittleghost: 反正互相傷害，車主也不虧就是了
→ KittyDog: 要不毀損直接潑屎比較快
推 pantw: 車主可以提告，上法院可能直接不起訴，但還是要跑法院
→ ifromtaiwan: 放圖釘就好了哪來這麼多眉角
推 mathrew: 鎖車有爭議啊  你會碰到車
→ mathrew: 我覺得原PO那樣擺爭議還比較小，GOGORO 刮傷  先告他