Re: [問題] 請問這樣有犯法嗎？

[doraBBO (天才小釣手)]

※ 引述《quantus (quantus)》之銘言：
: 今天有台車 停入私人土地
: 小弟已有註明 私人用地 不外借
: 但是還是有人要挑戰我的極限
: 於是我這麼做了！！！
: https://i.imgur.com/wq1580F.jpg
: 後來我拍給我老婆看 他說我這樣不行
: 會有強制罪...請問真的是這樣嗎？
: 如果這樣也犯法 那小弟該如何防止？

安安

這個問題討論很多次了，可以A我ID哦！


結論：
台灣的法律，你土地被停，你社區車位被停
都是你自己沒有防範好，被停真的是你問題
你要嘛就是擋好不要讓人進來，用盡任何方式
如果被人停進來，你要嘛就告他去索取周遭停車場相當費用的價格
一小時就那樣子，再高也不會判給你，管你上面寫什麼一小時幾百

也不用想搞對方，因為法律上你是站不住腳的
放花瓶什麼鬼的都豪洨

開車賭他你就都不要接電話，接到就要裝死說再忙
不能有故意犯意去擋別人，懂？



最後遇到這種會停來別人家的，停別人車位的人講道理？
省省吧，有認識什麼道上的兄弟來講個一句話比你搞什麼都有用


台灣法律對你的土地、車位認知是個妓女
想上就上，你也沒辦法拒絕，上完給錢而已

以上



話說如果社區車位被停，直接停在車道出入口有用嗎？

讓全社區一起玩這遊戲？！


--
房仲退稅四萬三的小確幸！
https://imgur.com/HTaj5EZ

噓 kawhi5566: 稅單貼出來啊 什麼都用嘴的難怪被桶
噓 SP500: 不要貼同一張圖很難嗎?
https://imgur.com/Rf6ReDE

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.131.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1561268878.A.B89.html
→ jameshcm: 天降巨型冰雹(aka 大冰塊)也是無可奈何的呦，嘻嘻
可能你家窗戶全部被冰雹砸爛
你要就後台比人硬，不然只是鍵盤冰雹
推 rehdscoo: 嘻嘻
推 wctoymr: 魚露一罐下去就好啦
一樣問題，如果魚露有用，你家準備被魚露淹爆
不要把條件設定自己有背景，對方沒有，或是對方挨打不還手。
推 l11111111: 突然想到 高於市價的懲罰性金額會被砍 那一開始就立牌
→ l11111111: 子寫清楚開放停車一小時一千 以交易契約的方式就不會被
→ l11111111: 砍了吧
同理可證：
如果你寫一分鐘５００萬，是否可以？
所以..　不能
※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 06/23/2019 14:31:10
推 P1986625: 字好看
推 HBO10383: 推，這早就有好幾起判例了，你最多最多能要求他支付和周
→ HBO10383: 遭停車場相當行情的費用而已
沒錯，實務上如此，為了幾十塊幾百塊去搞這個
※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 06/23/2019 15:04:56
推 nvana: 請問車停他後面有留電話，打來之後過半小時去移車，這樣有
絕對沒問題，你甚至可以更基掰
推 k1400: 冰系魔法師膩？
看我冰風暴!!
→ alittleghost: 搞小手段互相傷害屋主一定虧，你搞他的車頂多修車，
→ alittleghost: 他搞你房子會睡不安穩
→ alittleghost: 何況車開走也搞不到了，但房子還在欸，難道要搬家
正解
推 ballcat: 想問...要是停進來的破壞了私人物品，可以求償吧？
→ ballcat: 名貴的陶器..陶地磚？
你要舉證，舉的出來還要算折舊
只能說根本沒有時間心力去搞這個
※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221 臺灣), 06/23/2019 17:59:40
推 polome: 被停一次是倒楣，被停兩次是笨蛋
推 lee28119: 推這篇正解