Re: [分享] 嘉偉集評 Altis Hybrid & Focus EcoBoost

[urcute (urcute)]

※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言：
: 棋逢敵手！Toyota Altis Hybrid & Ford Focus EcoBoost 182 17TSR｜捉對集評
: https://www.youtube.com/watch?v=sLNoyCJWFQg
: 嘉偉哥在大雨中為大家比較 Altis Hybrid & Focus EcoBoost 兩台車
: 並且認為胎壓和駕駛觀念比懸吊種類更重要
: 這兩台車以外型來看感覺 Altis 更順眼 (但輪圈輸了)
: 大家會怎麼選呢

一直以來都是嘉偉哥的忠實觀眾，但看完本集影片後總覺得有哪裡不對勁。

找了之前的altis、focus分別試車的影片重新觀看一下，於是有以下小小的發現。

https://imgur.com/a/vXmT6RT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.174.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1561561056.A.D64.html
推 z85917131: 噓～說破就.....
推 hihi29: 哈哈 這篇幫高調
→ KAOGUY0617: 賀一航的Camry vs. 馬六也是這樣阿XD
→ ViktorGoogle: 胎壓車神
推 win92lin: 倫家不能一次坐前面一點捏><
推 pmes9866: 嘻嘻
→ jameshcm: 沒關係，明天就會放上來一個"拳頭空間釋疑"的特輯打你臉
→ jameshcm: 可能拿出捲尺直接量給你看幾公分之類的
推 nanhuang: 嘉偉早就有點偏和泰了
→ LinuxKernel: 這種要調整座椅又用拳頭本來就參考用==
推 cfk301: 把神a講爛一點就會變中肯車評了！+偉哥真不會討好鄉民。
→ lay10521: 我覺得跟前座調整比較有關==
→ lay10521:  很難每次都調的一模一樣吧
推 grgeo: 這種拳頭量法早該淘汰= = 直接用尺量不會
推 iMANIA: XD
推 gtoselina: 因為嘉偉是唯一一個說新神A後座比新佛大的...
推 yur: 我覺得前座後端可以切齊B柱去量，這樣比較平均，不是每個人
→ yur: 都180....
→ flexin: 抓到了!
推 vvvi: 我的手機都可以紅外線測距了，拿儀器量有很難？
推 ymx3xc: 第一次評ALTIS那集 一拳三指那張 駕駛座位好像調很後面
→ iamspy: 儀器不是重點 前座位置兩次不一樣才是
推 pttbird: 用這種土炮量法真的很愚蠢
→ LinuxKernel: 儀器量幾公分反而觀眾聽了沒感覺...
→ OrzOGC: 30cm和15cm最好會沒感覺
→ LinuxKernel: 30cm跟15cm根本不同車格了還需要車評幫我比...
→ LinuxKernel: 這種東西就是去展間試乘才是真的
→ LinuxKernel: 像有些車就是靠挖椅背騰空間，數字漂亮但實際很局促
推 kyoforever: 我最訝異的是這個 https://i.imgur.com/agA1rD1.jpg
→ kyoforever: 如果再補上後座門邊軟質門板的話~我福要重返農藥啦!
推 JEON: 妳第一天認識嘉偉喔 XD 早就不意外了 她自己影片很多交叉
→ JEON: 比對都能抓出類似矛盾的問題
→ capirex: 還蠻有心的 補上了塑膠蓋
推 bightb56913: 各看過實車一次 記憶中focus後座明顯大很多吧...
推 TonyAsa: 搞不好前座兩次的位置不同啊...參考用罷了
推 TaiwanNeko: 推文那圖，Focus不能算放入4個紙箱吧，只能算3個
推 elve7878: 8891都直接拿儀器量
推 sendtony6: 我是覺得他很靠“感覺”在介紹
推 koenigsegg: 差一根指頭頂多算誤差吧
→ t89200670: 不知為何，他介紹時都帶有不屑感
→ KAOGUY0617: 儀器量還是和前座有關阿 這很主觀
→ simon978: 看著嘉偉肚子一天一天變大
→ segio: 吃的補賺得多
推 call032ss: 嘻嘻
→ xd4664: 看到也有注意到這點 立場根本偏頗
推 catvsdog: 哈哈哈哈 抓包
推 lunatear: 就當看看就好，車評看有趣的
推 chandler0227: 這兩台膝部空間差不多 差在Altis的車頂和C柱較壓迫
噓 wellkom: 這傢伙的就當娛樂，他早就已經不算中立車評
推 JEON: 不中立其實還好 重點是不用心 很多時候都看得出來很隨便
→ JEON: 自以為隨便拍拍都很多人看 總有一天被淘汰
推 StopSign5566: 什麼年代了還用拳頭指頭量距離...
推 wliu: 不知道什麼時候才會出現"科學"的測量
推 LinuxKernel: 結果還是最夯車評 真的反指標
→ JEON: 他只是創立比較早而已 品牌比較老 但在新媒體的網路潮流下
→ JEON: 這種水準早晚會被淘汰的
噓 windowdoor: 淋到雨縮水了   有問題嗎？
推 Chrkamp: 49樓告訴我，有哪一個是中立車評？
→ LinuxKernel: 哈 現在新出來的車評有哪個特別好嗎
→ LinuxKernel: 只能綜藝節目諧星化
推 berice152233: 廖大還算中立吧
推 minrurl: 這種參考的比法看看就好，實際去坐比較準
推 sorkayi: 拍謝 平價車我只看阿基拉 高價位我只看狂人  謝謝
推 HeroFun: 有科學的測法阿 阿基拉都用測距儀量
推 yuugen2: 這裡各位都老司機 好挑 呵
推 peter9s3b: 阿基拉會用儀器量
推 gn00570744  : 可能拳頭熱脹冷縮XD