[問題] 丙式車體險事故請益

[fucher (如果我有事)]

各位車版前輩大家好

日前公司車子停在路邊(靜止不動的狀態)

遭到後方車子追撞

車子被往前推撞到牆壁導致前保險桿斷裂

目前車子是保丙式車碰車

保險公司告知丙式出險只能幫我們先修車尾直接被撞的部份

車頭的部份要我們自己修好後再跟對方求償(保險業務說會協助幫忙??)

想請問這個業務說的是對的嗎?

車廠維修專員說這樣怪怪的，應該以單一事故論，如果不是對方撞我車頭也不會受損

請我再去問問，所以上來請教一下大家

再麻煩各位有經驗的前輩，有沒有遇過類似的事件的可以分享一下

拜託大家了!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.9.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1561625936.A.D66.html
※ 編輯: fucher (59.120.9.151 臺灣), 06/27/2019 16:59:54
推 lucky945: 不合理
推 snowfish104: .是理賠說的還是業務說？你只要能證明為一次事故就可
理賠說不賠，我打給業務後，業務也說沒賠，但會幫我跟對方協調
推 starger: 哪間保險啊？
推 siopp: 哪間保險公司...
是泰安產險XD 我再跟業務靠腰看看
推 wctoymr: 哪間? 抵制
推 sdyy: 完全不合理
推 kyoko22: 不合理
※ 編輯: fucher (59.120.9.151 臺灣), 06/27/2019 19:17:44
推 c840125: 因為被撞導致撞到牆壁
→ c840125: 為什麼不賠?保險有給什麼證明或理由嗎
→ c840125: 還是保險發現你前後修的錢達到一個點?
→ c840125: 才想搓掉?
推 johnsonb: 可以先申訴
→ dferww55: 覺得不合理,有懂的出來說說,每家都這樣還是這家特別?
推 mark0118: 不合理吧 前方損傷也是單次事故造成的 申訴電話打下去
→ s306229: 完全不合理，起因就是因為被後車撞。
推 icanbe: 保險之前最好先查理賠率跟爭議比例，低理賠高爭議的通常有
→ icanbe: 問題，很會拗。
推 Gusteau: 這是什麼可撥邏輯 直接打申訴電話
推 Musasi: 超搞笑的邏輯
推 wcptt: 保險歸金管會還是財政部？找對主管機關絕對最有用
推 killmeslowly: 這理賠有點扯
推 ricecake889: 如果右邊側撞，全車滾一圈，玻璃碎，全車鈑金貓了，
→ ricecake889: 氣囊爆，理賠說，抱歉啊，只賠碰撞面?理賠人員是唬
→ ricecake889: 人大學畢業嗎?
推 mm2935: 好像有分推撞跟追撞，你可以google看看
推 snowfish104: 樓上那個跟這個案子完全無關啦
→ snowfish104: 有理賠回你問了 去看看吧
推 ponzixd: 泰安喔 筆記。建議此篇可以永久置頂
推 berice152233: 泰安喔……
推 nicky51: 泰安哦！感謝分享
→ marco790818: 之前保泰安修車要業務指定車廠 後來就不保了
推 multidentata: 剛好前幾天下訂買車,業代丙式保泰安,幸好有看到等下
→ multidentata: 要趕快叫她改成新安
推 horb: 感謝分享  絕不保泰安
推 Ericcws: 拜託以後內容直接打出保險公司名字好嗎
→ Ericcws: 泰安丙式不保事項：一、被保險汽車非直接與對造車輛碰撞
→ Ericcws: 、擦撞所致之毀損滅失。 你明明是被車撞才弄到牆，這家保
→ Ericcws: 險公司直接列成拒絕往來，出險後換一家吧