Re: [問題] VOLVO在定位上沒有直接的對手？

[Bluedicker (藍迪克)]

※ 引述《heartblue (再度出發....)》之銘言：
: 歐洲汽車雜誌都有標明對手
: 比如s60對手就是3、C、A4、IS、XE、Q50
: 定位就是這麼簡單
: 上網查或買雜誌看不就知道了

原文想表達的應該是Volvo產品線不夠齊全吧
所以才會提到Lexus LS可以對上大7、S，Jaguar還有XJ呢
S90也頂多對上E、5、A6、XF...

感覺也沒打算再出更高階的車..反正一定銷量差

Volvo本來規模就就算小眾
不像雙B幾乎每款車都馬上找得到對照組一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.130.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1561651816.A.DB6.html
推 whitestripe: volvo在歐洲賣的很好    休旅車很多正妹正媽開
→ whitestripe:
旅行車好像更多。前年去北歐一堆V70&V90
推 heartblue: VOLVO車廠規模還不夠大，但看看Jaguar心裡也好一點了
※ 編輯: Bluedicker (27.247.130.242 臺灣), 06/28/2019 00:27:18
※ 編輯: Bluedicker (27.247.130.242 臺灣), 06/28/2019 00:27:53
推 aaboutt: 沒有大型豪華車種真的很奇怪，既然都要叫做豪華車了
→ aaboutt: 怎麼可以沒有S 7 A8 LS這個等級的車款呢? 有錢人都要吧
→ aaboutt: 如果想買五百萬以上的車，就只能買1A2B1L,沒辦法買volvo?
推 aaboutt: JUGAR還有XJ要五百多萬，也有跑車七百多萬
→ aaboutt: volvo只有油電款xc90要四百多萬,其他車款全部四百萬以下?
推 veryloveyou: VOLVO這樣其實策略正確，產品差異化讓市面上沒有正
→ veryloveyou: 面對決的產品，小廠才有存活的機會，另一個小廠代表
→ veryloveyou: ：SUBARU
推 gooljasper: 小廠單科2.0引擎，這經驗值飆升
推 aimlin: 強國車
推 rexagi1988: Volvo應該知道自己的價格帶沒辦法潘到哪邊啦
→ rexagi1988: 買個S90都會有人說盤，你出更貴的只是一堆人說有這個
→ hanasiro: s90有長軸版 分成四座和三座的
→ rexagi1988: 預算為何不直上balabala, Volvo還是可以走豪車路線
→ rexagi1988: 只是他再更家庭感一點  取向不同罷了
→ hanasiro: 在北歐節能環保就是主流 走小排量油電 不過t8有400匹真
→ hanasiro: 的也很強了
推 koko22022: xc90只有4人座那台破400，T8I是385
推 aimlin: 沒有直六跟v8 自廢武功
推 heartblue: 沒辦法，歐洲環保就是潮，大排氣量會被環保團體圍場吧
→ amoolo: 有買高階雙b的預算還去買volvo 傻了嗎?
推 lankyo: 樓上.想低調注重安全不行嗎?不是每個人都想開車去炫耀的
推 ryohei67: 推lab大
→ ryohei67: lan...
推 AngeLucifer: 我買s90一方面是路上雙b太多