Re: [分享)婦幼車位開罰！

[chihsiao (貝勒)]

以下狀況是否可使用停車位，以及被檢舉是否成案？

1.有載孕婦沒帶證
下車的時候孕婦從婦幼車位下車，上車時車主開到門口或電梯口載孕婦，這時被檢舉人
拍下僅有駕駛上車。

2.有證但停車時沒有孕婦
到停車場時沒有孕婦，而後接孕婦一同步行至停車格上車，這時怎麼算？

以上孕婦可替換成6歲以下幼童



停車場管理辦法如下
https://i.imgur.com/PIMBdHx.jpg

所以狀況1應該是停的時候沒問題，但是被檢舉的話可能要負舉證責任。

狀況2則是沒辦法使用專用停車格，除非停車場管理員要求離開前一定要有孕婦上車否則
檢舉。

以上只是想到有一些Bug的地方，我的淺見不代表正確答案，歡迎各位討論。

最後請各位不要佔用這些車位，那些覺得沒小孩就等於被歧視的人可以高抬貴手，謝謝

----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.229.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1561725868.A.C46.html
推 ericekin: 1 一定成案，當事人自己去申訴吧
→ ericekin: 不然就是自己帶好證明
噓 VVVV55555: 寫很清楚  就是要證
推 yohko86: 別想得太複雜  有證在車上你就可以停  沒證要停就要繳得
→ yohko86: 起罰單或自己花時間去申訴
→ KAOGUY0617: 反正就看證阿 殘障車格也一樣意思
噓 stratuss: 看證很難？
噓 ultratimes: 沒帶證視同無證 不用申訴了 "視同"即表示即使你有證
→ ultratimes: 只要當下沒帶就是沒有，不用再提證明
→ ultratimes: 也不用扯啥電腦都查的到，反正沒帶視同沒有
→ ultratimes: 就算查到你有，當下沒帶仍視同沒有，不用浪費時間
→ chihsiao: 我滿訝異有人沒看法條內容就在鬼扯一定要證
→ ericekin: 樓上，人家講檢舉實務，你是？
→ chihsiao: "可否使用停車位“及被檢舉是否成案
推 cfk301: 當然是依照實際有無婦幼需求再開罰阿。立法本意是這樣，
→ cfk301: 不用把證無限上綱~
→ ericekin: 人家問題有看清楚嗎？
→ ericekin: 檢舉成案…
噓 Boss1983: 你的生活只有這樣？
推 alittleghost: 回覆檢舉成案，但不會對車主開罰，兩邊都不得罪
推 lsmd: 拿證超簡單，連醫院產檢都有發，不要為難自己吧
→ chihsiao: 生活不是上來ptt嘴砲過日子吧？
噓 jairon: 中文很難理解嗎？