[新聞] 檸檬車終於掰了 新版定型化契約正式納入

[yamatobar (747-8I)]

檸檬車終於掰了 新版定型化契約正式納入換新條款

https://reurl.cc/vzbRL

〔記者黃佩君／台北報導〕不少民眾存錢辛苦買車，卻買到履修不好的「車王」、「檸檬
車」，經濟部預告新版汽車買賣定型化契約，參考美國法令正式納入檸檬車換新條款。民
眾購車在交付後180日後、或駕駛1萬2千公里之後，若因相同瑕疵在保養手冊所載之場所
，修4次以上仍無法回復正常，或累積無法使用達30天以上，就可請求更換同型、等值新
車或解除契約。

上一版汽車買賣定型化契約在1998年公布，距今已經20年，經濟部進行大翻修，並正式預
告。除納入「檸檬車條款」外，也更新可更換、解約的重大瑕疵內容、3天審約期，以及
收取定金上限原則上不得超過總價10%。

其中外界最關注的檸檬車條款，經濟部參照美國紐約及加州等地立法規定，在預告中正式
納入。

草案規定新車交付180日以上，或行駛不少於1萬2千公里以內（兩條件以先到者為準），
若因相同瑕疵於保養手冊所載之場所，經4次以上維修仍無法回復正常機能，或因機能瑕
疵無法正常使用車輛，累積無法使用日數達30日以者，消費者得請求更換同型或等值新車
、或解除契約。

不過累積無法使用日數30天的計算，並不包括以下兩期間，即第1消費者未依通知取車之
期間 、第2已提供消費者代步車，或補貼相當代步費用之回廠維修期間。

不過經濟部也提醒，車輛「機能瑕疵」必須以該車輛本身能達到的程度為主，如該車輛本
質上即不具備該品質者，例如雙方約定安裝之車內影音設備本來就無法達到音效環繞功能
，就不得以欠缺環繞之功能或其他主觀性感受，來主張有機能瑕疵。

而業者「缺料、待料」 之期間，也可選擇提供消費者代步車或補貼相當代步費用，但該
期間就不計入30日之維修累計日數內，消費者也應注意。

除了檸檬車條款外，本次也新增審約期至少3天；消費者攜回審閱之日期為何，業者應負
舉證責任。另外第3條也規定，定金除特別約定外，不得超過總價10%。經濟部說明，若是
限量車、訂製車或選配車之情形，因為是替消費者量身打造，故實務上業者多會與消費者
約定高於車價10%之定金，此為雙方約定；但雙方未有特別約定的例外情形下，定金不超
過價金總額10%。

而本次也更新重大瑕疵更換新車條款，若於行駛時，突然起火燃燒，或以下情況維修超過
2次而未修復，包括「1.於排檔時或行駛時 ，發生暴衝」、「2.於行駛時，煞車失靈」、
「3.於行駛時，突然熄火故障」、「4.於行駛時，引擎溫度升高至極限」、「5.其他重大
瑕疵，有 危害生命或身體健康安全之虞」。
----
政府終於修法了!雖然還不滿意,還沒有那些先進國家完備,但總比都沒做要好得多了!

接下來,也該放寬機場計程車的車種限制了
讓CR-V或KUGA也能當機場計程車

--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の
水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ
らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
                                                    男はつらいよ,寅さん啖呵売

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.48.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1561964124.A.29C.html
→ dslite: 一萬二之後還之內？怪怪的
推 gazelle74: 看來海鷗牌死定了
推 coox: 掌聲鼓勵鼓勵
推 Melofans: 好棒！！
→ sstandc: 以後保廠修一次放2個月 讓你修不到4次就過180天
※ yamatobar:轉錄至看板 Gossiping                                  07/01 15:01
推 lucky945: 樓上漏看無法使用時間累積30天
→ DYE: 累積無法使用達30天以上
→ sstandc: 不然就是有故障但還能開 每次來都回妳備料中
→ LMGlikeshit: 給代步車不予計算日前
→ LMGlikeshit: 日期
→ preisner: 不認同提供代步車用來扺消修車天數
→ sstandc: 所以給一台10年破車 讓你代步耗到半年 也是GG ??Y
推 coox: 車廠以後會備有很多代步車XD
→ centaurjr: 重大瑕疵居然不包含變速箱失靈......XD
推 kawhi5566: 開這些小門給業者鑽 有改跟沒改一樣
推 wctoymr: 破車沒辦法賣了XD
推 DudeFromMars: 車有事：
推 monkeyshit: 有做出來有推
→ DSB520: 不錯的一步
→ segio: 定型化契約還沒出來吧.我去查行政院還是96版..
→ segio: 預告和實際上修出來還是會有落差.看看就好.車廠馬上去抗議
推 vin830: 待料不算等待期間，那我怎麼知道是待料還是維修等待期間，
→ vin830: 他修不好可以說沒料來拖時間阿
推 lucky945: 看來還是有漏洞能鑽
→ Brian23: 哪時排案呀 不要又像實價登錄變0.5 不排案
推 gazelle74: 某些雙離合變速箱也是重大瑕疵吧
→ arcross: 「1.於排檔時或行駛時 ，發生暴衝」
→ arcross: 台灣氣候這麼容易爆衝這下要賠死了
推 MunezSu: 有進步先推
推 berice152233: 終於 才只是草案，期待通過
→ Brian23: 這有沒寫錯 是180日之後，還是之內呀?同樣里程也是XD
推 volleywayne: 納智捷的u5s3不就每一台都......XD
推 kzfun2001: 台灣保時捷表示：
推 leoz69927: 福特跟納智捷慘了
推 applewarm: 推第一步！希望消費者能更有保障
推 belldandy123: 有進步推
推 rebai: 之後是終生保固的概念嗎 2020穩了
推 LZCMAN: 終於啊
推 ChrisBear: 納智捷表示：哭哭