推 sugozu: 看法案比較準 07/01 17:58
→ yam30336: 反正又不會三讀，有差嗎？ 07/01 18:04
→ bitlife: 樓上說的應該沒錯,前一篇講的是經濟部改「定型化契約」本 07/01 18:16
→ bitlife: 來就不需要三讀.但是廠商會不會用定型化契約的文本一字不 07/01 18:17
→ bitlife: 改當契約就天知道. 除非規定在應記載/不得記載事項中,不 07/01 18:17
→ bitlife: 然就是個參考範本 07/01 18:17
→ bitlife: 剛去看了一下,相關機關回覆是說準備列在「應記載」事項中 07/01 18:24
→ bitlife: ,如果屬實也確實做到,那對消費應該有點幫助 07/01 18:25
推 aaboutt: 我覺得會過。房地合一稅，一堆人說不會過，結果過。軍公 07/01 18:28
推 aaboutt: 教一堆人說不幹得罪選民，結果砍了。我看檸檬車八成會過 07/01 18:35
→ segio: 別的不講.最新的實價登錄2.0.就讓我對檸檬車法規沒啥信心 07/01 19:00
推 ckp4131025: 實價登錄跟這個沒有可比性 07/01 19:16
→ ckp4131025: 台灣人怕吃虧，檸檬車法案可以避免吃虧，實價登錄的 07/01 19:17
→ ckp4131025: 效果根本沒幾個人可以預估也就無感 07/01 19:18
推 meoumeou: 跟著富家歐巴尚買4個圈圈的車就沒這些問題，對了那個歐 07/02 07:44
→ meoumeou: 巴尚還要人家叫她辣喔 07/02 07:45