Re: [討論] 轉彎車禍

[sulamai (麥大師)]

※ 引述《Farles (過河卒)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=g06KIrHaJnA
: 先上影片
: 我的問題是，對方在影片22秒的時候還在上一個路口
: 然後等我轉彎回正時，他就從兩台車中間超車出來
: (請看28秒紀錄器邊角有一台機車從機車與汽車中間鑽出來)
: 看到我時已經來不及保持安全距，煞車失敗車子滑倒撞到我的車
: 這樣我還有肇事責任嗎
: 我認為我已經做到所以可注意的部分
: 也確認對向來車的距離尚遠才轉彎，並且讓車子先行通過慢慢轉彎
: 但我無法注意到從上個路口就有機車一路在我死角處行駛
: 直到快到路口時才突然從我原本注意的車輛後方超車撞向我
: 關於這點我有去請教律師，並且拿我看到類似的鑑定意見書給律師參考
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=3792406&p=1
: 律師說這兩個情形基本上差不多，可套用
: 並且說如果我那時候都空這樣長距離還需要去注意根本注意不到的機車
: 這條路也不用左轉了
: 想請教大家的意見
: 關於轉太慢的問題，因為要進去的彎很小，而且我車上有孕婦
: 所以我開的是較平常慢了一點

如果沒有證據, 證明機車是超速違規駕駛的話

汽車似乎是7成以上跑不掉, 或是全責

直行車權 > 轉彎車, 除非直行車: 酒駕,闖紅燈,超速

https://www.youtube.com/watch?v=kjGDhxFUjDI

文中提供的案例判決書是重機有超速違規..所以才輸的

但這件目前唯一事實是 綠燈左轉...

車子有保險的話,人也沒受傷的,其實就不用擔心了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.79.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1561994466.A.FD0.html
→ KAOGUY0617: 會問一定是沒保險或有人受傷呀
→ cyber0305: 原文中提供的鑑定內容對方不是只有超速，還有不當超車
→ cyber0305: ，就不當超車這點，看原文影片還蠻符合的。
→ cyber0305: 反而鑑定報告認定超速這點比較奇妙，因為並沒有看到客
→ cyber0305: 觀資料足以認定對方超速。
→ dixieland999: 不當超車是否跟會撞到你的因果關係要釐清一下