推 cka: 當下有聯絡你的業務嗎 有，她說要
保險就得報警，但後來警方不處理她也知道07/02 23:07
※ 編輯: t123910 (36.225.101.43 臺灣), 07/02/2019 23:11:38
推 themuder: 只能 ，沒別招07/02 23:13
→ mark0118: 這應該只能告民事 會拖很久 嚥不下這口氣就告到底囉 07/02 23:13
→ themuder:07/02 23:13
推 sfaa5566: 對方態度好 => 和解 , 態度不好=>吉到底07/02 23:16
推 snowfish104: 保丙式去 我有保險哦
推 alittleghost: 吉下去賭一口氣啦，花錢花時間也爽
不賠的話勢必吉了
→ SA01: 毀損啊... 07/02 23:30
推 fbiciamib123: 直接搞損毀 可以用刑法3
54條的毀損嗎？ 這樣感覺又更嚴重了
※ 編輯: t123910 (36.225.101.43 臺灣), 07/02/2019 23:42:21
推 playqq: 毀損不罰過失 07/02 23:42
→ SA01: 毀損有刑期..就算緩刑也夠嚇人了..還要留案底 07/02 23:44
→ SA01: 不過實務上你這個沒有因此喪失功能..只能騙法盲 07/02 23:45
推 qaz102002: 撞回去 07/02 23:47
推 anticsm: 這就奇怪了 可能警察無法確認傷痕是對方用的 但總要有出 07/02 23:50
→ anticsm: 勤的事件記錄吧 07/02 23:50
→ anticsm: 之前是在停車場入口被後車撞 警察也不開任何單...但是他 07/02 23:51
→ anticsm: 們有本簿子會簡易記錄事件 07/02 23:51
→ anticsm: 請保險員去警局查就交給保險處理了 07/02 23:52
推 ccc101419: 他又不是砸車 告什麼毀損 法盲是在說自己嗎....? 07/03 00:36
推 camry10527: 非惡意也是毀損範疇 07/03 01:10
推 Chrkamp: 這個用機器推一下打個蠟就看不出來了…… 07/03 01:18
推 silence5105: 私人沒法，不過有辦法讓警察出來他還是會拍照筆錄的 07/03 01:45
→ silence5105: 例如什麼路車禍地標什麼，然後在路上等警察，再請警 07/03 01:46
→ silence5105: 察拍照一下 07/03 01:46
推 ChildX: 機八男 告死他 07/03 02:13
推 kyoko22: 請警察寫工作紀錄簿，保險還是可以調啦 07/03 06:02
噓 jay111101: 為什麼你保險費繳給保險公司，卻要警察解決你的問題？ 07/03 06:04
→ jay111101: 非道路的車損警察本來就可以不用管，是保險公司自己懶 07/03 06:07
→ jay111101: 的跑現場，換一家吧！ 07/03 06:07
推 marx0126: 沒繳錢給警察？你都不用繳稅？ 07/03 06:23
推 RV: 刑逼民 07/03 07:26
推 berice152233: 告損毀能嚇他，但如果他有點概念絕對嚇不動，因為 07/03 07:30
→ berice152233: 根本告不成，這在一開始就要報警了 07/03 07:30
→ berice152233: 看到有報警了，沒事，不過警察處理也太混 07/03 07:31
推 ccc101419: 天啊 不知為不知 是知也 對自己不懂的事情閉嘴很難嗎? 07/03 07:40
→ ccc101419: 依原po文中所述 這個就是意外開門敲到 沒有主觀上的 07/03 07:41
→ ccc101419: 毀損犯意 跟人家下車拿球棒敲爛你車子的狀況明顯不同 07/03 07:42
→ ccc101419: 還"非惡意也是毀損範疇"? 這邊不但有鍵盤車手 還有很多 07/03 07:42
→ ccc101419: 鍵盤林山田阿! 07/03 07:42
推 ccc101419: 這個案子就很簡單 寄存證信函再走民事訴訟程序而已 07/03 07:45
→ ccc101419: 警察也不介入民事糾紛 最多就是你跟警察調取對方資料要 07/03 07:45
→ ccc101419: 備案表明用來進行訴訟 警察又不是法院執行署 難道掏槍 07/03 07:47
→ ccc101419: 幫你叫對方掏錢嗎? 這跟警察處理太混也沒關係 07/03 07:48
→ ccc101419: 我同意對方這種態度令人不爽 但是就是只能這樣處理 07/03 07:49
→ ccc101419: 至於訴訟所花費成本是否划得來就要自行考量了 07/03 07:50
噓 roger9310754: 警察也有繳稅，不要以為繳稅就是老大 07/03 08:03
→ jim1538: 到底要怎樣才可以開門撞到人家車門啊 07/03 08:21
推 nbarepeat: 有遇過 對方態度真的很重要 07/03 08:21
→ nbarepeat: 有的對方後座小孩下車沒在看 開超大力 07/03 08:22
推 sazabik: 先告再說！台灣大部分的人基本上是不講道理的。 07/03 08:23
推 ckgodboy: 刑法上毀損不罰過失吧 07/03 08:31
推 a78128g: 跟他說明白 他車子讓你敲一下 互不相欠 07/03 09:02
推 nbarepeat: 真的敲一下 肚子火消一下就好 07/03 09:10
推 hicjgogogo: 先調解委員會，讓對方感受一下 07/03 09:20
推 alphabat: 你有保車體險嗎？正常來說只要能確認對造車輛就能賠了 07/03 09:23
→ bluetrd: 用同一個門敲爆他再去重烤 07/03 09:24
推 winddaemonj: 只能用民法184了 07/03 09:36
推 bluegold: 這樣3000有點貴 07/03 09:40
→ jennywalk: 我半個月前在東山休息站停車格休息，被隔壁車出來的大 07/03 10:50
→ jennywalk: 姐直接開車門夯我左前車側。 07/03 10:50
→ MUMUKON: 嚥不下這口氣就把他的車敲回來啊 幾千塊賠不起嗎 07/03 11:52
→ MUMUKON: 但是照樣讓他慢慢跑官司 氣死他 07/03 11:53
推 qbaow: 阿他就想用保險賠你 沒報警無法出險 你有錢有閒就民事求償 07/03 12:55
→ qbaow: 花個一年半載拿到判決 他可以拿判決出險 他還是很輕鬆 07/03 12:56
→ qbaow: 還有樓上一堆亂教 毀損只罰故意 你告毀損肯定被檢察官電 07/03 12:57
→ qbaow: 除非你能舉證對方故意 檢察官才會受理啦 07/03 12:57
噓 TigraBoy: 又一堆在亂交，先查一下毀損成立的要件好嗎 07/03 13:14
噓 jay111101: 亂教就算了，還一堆白痴信以為真，都不懂google嗎？ 07/03 15:54
推 protoss666: 告毀損的好像哪裡怪怪的 07/03 19:07
→ cyber0305: 毀損只罰故意，除非你能舉證他開車門一向都這樣，也不 07/04 13:39
→ cyber0305: 在乎會不會撞壞別人的門，也許就有成立的機會，一般只 07/04 13:39
→ cyber0305: 有民事可以告，或者是去申請調解。 07/04 13:39
推 showstar: 刑事跟民事ㄧ起 07/04 21:53