[新聞] 騎士「高雄式左轉」慘遭撞斃 小貨車闖黃

[KKmex (麥克斯)]

原文連結：
https://udn.com/news/story/7321/3915281?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

原文內容：
騎士「高雄式左轉」慘遭撞斃 小貨車闖黃燈仍無罪
2019-07-07 21:04聯合報 記者林伯驊╱即時報導

高雄黃姓水電工去年9月晚間駕駛小貨車，行經大寮區路口涉闖黃燈，同向右前方的一輛
機車也涉趁黃燈直接左轉，造成小貨車當場撞飛機車，騎士頭部重摔送醫不治，黃因此吃
上業務過失致死罪官司。高雄地院認為，闖黃燈沒違反燈號，是機車未兩段式左轉，且黃
姓駕駛當時僅不到1秒反應時間，並無肇責判無罪。仍可上訴。

起訴指出，從事水電工的黃姓男子，平時開小貨車載運材料及工具，去年9月8日晚間7點
多，黃開著小貨車沿大寮區光明路二段往南，行經縣道188號路口時，見燈號轉黃卻沒減
速，此時利性男子趁黃燈直接左轉，小貨車的車頭撞上機車左側，利的頭部受創，送醫搶
救仍因顱內出血，當晚宣告不治死亡。

黃姓男子到案後辯稱，當時車子開到路口，燈號才轉為黃燈，並沒有違反交通規則，「是
機車突然左轉到我車頭前面，我反應不及才會撞上去」。

合議庭指出，道路交通安全規則規定「紅燈」才禁止通行，「黃燈」期間只是警告、不是
絕對禁止通行，經勘驗事發錄影畫面，小貨車於黃燈亮起約3 秒時通過停止線，下1秒就
和機車擦撞，整個過程都在黃燈發生，沒有違反燈號指示。

合議庭也發現，機車原本在右側車道直行，突然違規左轉，小貨車只有不到1秒反應時間
煞停或閃避，顯然根本反應不及，無法去注意，不算是「應注意、能注意，而不注意車前
狀況」。

合議庭認為，利姓騎士行駛趁著黃燈，於停止線處直接左轉，此方式即輿論指責的「高雄
式左轉」，且車輛行車事故鑑定委員會的鑑定結果，機車未兩段式左轉為肇事原因，小貨
車無肇因，認定小貨車犯業務過失致死罪的事證不足，判黃無罪。

心得/說明：(30字以上)
該不該兩段式左轉的爭議  不同立場的該辯的都辯了
機車騎士肉包鐵  自己要注意安全

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.9.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1562506554.A.C47.html
推 MotleyCrue: 拔草測風向
推 sm981512: 拿油條測風向
推 marx0126: XDDD
推 gaussjordan: 因為判決書不好意思寫鬼之切入
噓 assblack: 到底哪來的闖黃燈
噓 gx9900824: 闖黃燈是三小？ 是停止號誌膩
→ gx9900824: 樓上不要學我QQ
推 u987: 黃燈煞停的要崩潰了
推 higger: 我是有闖黃燈然後開到路中變紅燈時被拍照闖紅燈...
推 gx9900824: 圓形黃燈：用以警告駕駛人及行人，紅色燈號即將顯示，
→ gx9900824: 屆時將失去通行路權。
→ higger: 所以黃燈不停不就等於吃闖紅燈紅單...
→ tetsu0401: 啥小叫闖黃燈？
推 deltarobot: .
推 PR58: 黃燈叫闖 笑死
推 kyoko22: 因為台灣沒有黃燈的罰則，只有警告沒屁用…
推 ericekin: 不要拿生命捍衛路權
推 camryvvti: 讚哦 法官英明！
→ Killercat: 從來沒有闖黃燈這條罪名 記者真的很沒常識
推 arthurwang: 闖黃燈違反什麼？果然記者的素質從來不會讓我失望 XDD
推 rainbow321: 又是重機 唉
推 gash9890: 南部落後地區不意外
推 qa17b: 高雄的日常
推 Kreen: 高雄市左轉，這名字聽起來很發大財～
噓 nutrino: 這個不叫高雄式左轉吧
推 yur: 我通常黃燈煞停，除非我覺得過得去
推 dryada23881: 爽喔、這判決難得正確
推 stloqa: 讚啦 這判決真好
推 SakuraHana: 讚啦，終於有不恐龍的判決了
→ SakuraHana: 兩輪族：兩段式左轉比較危險
→ tokeep: 家屬想贏官司，可以找別單位鑑定
推 rolandyu: 看到黃燈大部分車都是加速，過停止線前可能已經是紅燈了
→ bbbing: 機車這方幾乎是自殺式衝鋒了吧...
推 gaba000: 死好 欠人輾
→ AHEAD099: 是黃燈時騎到路口中間 變燈後順勢左轉嗎？
→ hsnublue: 1.沒有闖黃燈的用法 2.這不是高雄式左轉 這到底在寫三小
推 yrt3168: 記者完美示範一句話惹怒全部族群
推 Duc916: 黃燈長短不一，有時候算2秒要轉紅停車還是黃燈，x的真長
推 Mistletoe921: 新聞系不是文組嗎？用詞遣字精準一點啊。有搶黃燈，
→ Mistletoe921: 沒有闖黃燈的啦。
推 motokare: 幫駕駛推一個  QQ
噓 pneumas: 這記者林伯驊的駕照一定是用雞腿換的 新名詞 闖黃燈
推 ppp001: 就算路口不用兩段式 也要先切內線車道直行後 再來左轉
推 lynchen: 高雄日常
推 flyiii: 讚！法院成長了
→ gazelle74: 死的好
→ gazelle74: 還在使用高雄式左轉的垃圾應該直接判死刑
推 hasebe: 右前方切真的是...真的不能怪台灣不過機車直接左轉
→ hasebe: 右前方就是左轉車視覺死角最大的地方
→ hasebe: 阿，貨車還直行的，那更危險
推 kktt254: 兩輪不意外 舒坦
推 ALDNOAH5566: 外側車道左轉呵呵
推 Js1233: 我也好幾次被這種在最右車道立馬左轉的機車嚇到
噓 xdctjh: 記者寫三小，什麼叫闖黃燈？智障484
→ h921440: 高雄超多這種，直接騎斑馬線上左轉
推 PoloHuang: 感謝小貨車司機
噓 x8501991: 政策遺毒讓民眾連左轉都不會
推 luckyodi: 搶黃燈吧 闖什麼黃燈 這記者有駕照嗎
推 gtoselina: 高雄左轉是在斑馬線上啦
推 leoleo747: 發財式左轉
噓 a135791hdhc: 黃燈不能過？
推 keney963817: 我猜bike版又選擇性貼新聞了
推 gazelle74: 感謝小貨車司機為民除害
推 x9898997: 這叫大外割左轉，不是高雄式左轉==
→ x9898997: 這種左轉方式在台北還開藍藍路合法化呢ㄏㄏ
→ jjomj666: 闖黃燈是三小…
推 berryc: 難得有正常的判決 推一個
噓 Audien: 外側車道左轉 然後扯待轉比較安全 邏輯是不是怪怪的
推 Chrkamp: 鬼之切入，只有一招可以破解
→ Chrkamp: 就是綠燈時等所有機車都切完之後再走，因為不只左切，有
→ Chrkamp: 時候也會有右切……
推 Chrkamp: 你完全無法預料機車怎麼鑽洞~
→ deity521: 這左轉根本...
推 hasebe: 沒錯啊，待轉是逼機車不要這樣直接切
推 wjw1128: 溫馨
推 trickart: 台灣刁民就是需要兩段待轉才學得乖
噓 keepwild: 難得有腦袋正常的法官
推 jack0419: 這貨車倒霉
推 batista1980: 法官英明
噓 OrzOGC: 厂厂,又是重機,這水準還想上國道?
噓 dwvr: 這不是高雄式左轉，這記者可以檢舉他嗎？
→ PtT0615s: 黃燈真的很廢，紅燈恆亮要變燈轉為快閃顯示就好了
→ PtT0615s: 原本的黃燈位置拿來顯示秒數，這樣所有的號誌不用從新裝
→ PtT0615s: 這麼簡單的設計都沒人想到，大家書都念哪去了
→ PtT0615s: 號誌燈有秒數的設計目前看來是最安全也最理想
推 Boss1983: 先噓闖黃燈，搶跟闖分不清處
推 wucn: 思路正常的法官就應給推
推 SSSONIC: 待轉教出一堆不會左轉的 政策殺人
推 boddingtons: 黃燈是最好減速啦...雖然沒錯但死了哥人也是很煩
推 rifinah: 什麼叫見黃燈未減速 本來就要淨空路口...不然要在路口減
→ rifinah: 速慢慢通過嗎？
推 GooglePlus: 黃燈要衝過去或停都可以 沒有三小闖黃燈這種東西
推 sky912745: 耶 下去
推 ian41360: 沒有刑事，民事不知道要不要給誠意
噓 centaurjr: 推 higger: 我是有闖黃燈然後開到路中變紅燈時被拍照
→ centaurjr: 闖紅燈都壓線式的...路中才變紅燈不要自欺欺人了
→ centaurjr: 你還沒開過就變紅燈才會被照好嗎
推 pal42204: 四輪外車道左轉就很安全啦，有鈑金就可以隨便轉喔
推 hasebe: 因為機車本來就在外側，沒人說汽車可以外線左轉
→ hasebe: 要吵架也不要自創戰場
推 virgo914: 還沒結束哩,一審法官英明,二審遇到恐龍,翻轉變成過路口
→ virgo914: 未減速慢行,過失致死判刑
推 fatz: 判得好
推 artistno1231: 優秀法官+1
噓 denverkobe: 高雄式左轉...會不會有點歧視人
推 NT500: 法院認證名詞「高雄式左轉」
推 since1959: 高雄式智商
噓 Superted: 高雄式左轉，台北式的報導，半斤八兩啦
推 s955055: 記者白癡嗎，黃燈為什麼不能闖