看板 car 關於我們 聯絡資訊
由於工作關係台日兩地每年都會來回幾趟,工作之餘,也會藉由自駕在日本各地看看。而每次自駕回來,在初期方向燈跟雨刷老會搞錯比較不習慣外,習慣了日本有禮的駕駛環境,回到台灣看到台灣交通狀況只能無視才能慢慢進入台灣的駕駛狀況。 關於日本我覺得還不錯的駕駛環境,有幾個我認為比較印象深刻的,板上也有很多日本通,而感受是否也是如此就看個人主觀了。 一、行車禮儀 日本人以禮聞名(我知道是表面居多),而將「禮讓」用在駕駛上就令我感到相當深刻。 你讓他一下,他回禮給你。他讓你一下,你回禮給他,我認為會減少事故發生的機率外,也感受這就是文明好處。因此在日本行車時,禮讓後打雙向燈回禮相當常見,回台後我這樣做,希望遇到的人不要誤會我在挑釁XD。 https://youtu.be/eszF7yr_tVU
* 讓他進入主車道遇到的回禮之一 二、內側車道為超車道 內側車道為超車道在台灣執行上應該算是不是很成功,是否是有條「得以該路段最高速限」行駛於內側車道的解釋讓很多人誤解,才讓有些用路人,即使在車流順暢與外兩車道幾乎沒車的環境下,也是長時間以速限容許的最高速度行駛內車道? 在日本國道上行駛時,除了看到路面會漆上區分「超車道」與「一般行走車道」的標語外,有時也會看到「內側側道事故發生率為70%」的宣導標語。 事實上,單純就駕駛行為來說,內側車道因為單側有護欄的關係,當前方發生狀況時,內側行駛車輛能閃避的空間較外側已減半不說,遇到對向車道因事故橫跨中央護欄,讓自己首當其衝的機率也相對較高,因此盡可能將內車車道設定為超車道來行駛,我認為在安全的提升上應該會有相當幫助。 https://youtu.be/DBL83JtxECQ
* 國道路面的明顯標示 https://youtu.be/PduwKairji4
* 除非車流變多,但一般行駛時大家把內側車道當超車道的默契相當好 三、禮讓行人 禮讓行人應該是對日本行車環境的常有印象,畢竟因為肇事所衍生的風險與金錢跟時間的花費相較,乖乖晚個五分鐘,錯過幾個轉彎的時機,平安回家後還是可以舒服的小酒怡情,好行人,不讓嗎? https://youtu.be/ljNHYnY-KJY
*東京都內駕車禮讓行人 四、防禦駕駛 在日本也是有遇到塞車的時候,但如果自己可能會身為車陣的最後一輛車,日本駕駛藉由雙向燈警示後車相當常見。 好聽一點是警示,實際上是告訴後車,讓自己不要被後面閃神的駕駛追撞。雖然以肇責論自己很容易脫身,但誰願意花時間跟後車耗之外,因被追撞所產生的修復後殘值不佳也就算了,被追撞到往生那可不是開玩笑的,因此車陣尾端的最後車打上方向燈警示後車,其實利人利己,令人印象深刻。 https://youtu.be/Lv4AtHVfTK0
*遇到塞車車流,尾端車輛開始打雙向燈 以上是幾個小小心得,台灣是否也會變成這樣的環境,利弊就因人而異了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.148.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1562559963.A.EA1.html
goodga: 在日本沖繩開車很愉快,回台灣就髒話一堆 07/08 12:36
asapken: 光禮讓行人這點台灣九成以上駕駛做不到 07/08 12:38
decom: 每次讓行人都會遇到趕著回家抓猴的後車從空隙鑽過去 07/08 12:42
ststLiang: 日本甚至韓國禮讓行人的觀念都海放台灣 07/08 12:46
ststLiang: 台灣的車輛甚至還會故意威脅行人 07/08 12:47
d78965: 台灣的地位是公車>貨車>計程車>自小客>機車>腳踏車>行人, 07/08 12:51
d78965: 完全就是野蠻的交通叢林社會 07/08 12:51
hate10619: 一開始在沖繩開車,當地人都開得比我還快 07/08 12:55
sazabik: 事實上日本人超速相當常見,不管在首都圈或是關西,九州 07/08 12:58
sazabik: 地方,限速50-90的國道路段,你有時沒開到130,還真的跟 07/08 12:58
sazabik: 不上車流,反正拿香跟著拜就對了,比較不會出錯。 07/08 12:58
yytseng: 剛去大阪回來,晚上九點連續三天看到街頭飆車甩尾 07/08 13:19
yytseng: 原來"東京甩尾" 是真的..我也是不敢相信 07/08 13:20
lamp1355: 去日本我過馬路禮讓車先過,駕駛還會跟我點頭 07/08 13:28
lamp1355: 回台灣各種賽車當賽道競速,禮讓行人還會被後車喇叭。 07/08 13:29
lamp1355: 不過我看日本人開車習慣側一邊開還有玩手機 07/08 13:30
hasebe: 台灣我覺得已經比以前進步了,但和日本還是有距離XD 07/08 13:30
hasebe: 禮讓行人、空左車道越來越常見 07/08 13:32
TONY7: 在沖繩上高速..旁邊都120起跳在飆.. 07/08 13:35
kondoyu: 我在長崎自動車道上開到140被後面的bmw閃燈要我讓路 乖 07/08 13:52
kondoyu: 乖讓道 07/08 13:53
cathy621: 禮儀本來就是做表面的,括號裡的備註我覺得不必要 07/08 14:13
bennybennyb: 人家機車還能上國道呢?ptt車版先撞死你一波 07/08 14:17
bennybennyb: 台灣最能友善包容了 07/08 14:17
hasebe: 外國輕機車很少,國情不同 07/08 14:20
pal42204: 東南亞、印度、南歐地中海沿岸不是外國,機車都是1000cc 07/08 14:45
pal42204: 重機 07/08 14:45
fcbih350: 還國情不同... 07/08 15:08
gkkcast: 路權自助餐。想要國外行車風氣,但是又要限制某些車路權 07/08 15:13
hasebe: 真的不同啊,機車多的國家通常交通相對不好 07/08 15:17
hasebe: 沒限制機車路權可能就和越南之類一樣了 07/08 15:17
hasebe: 重機就只能說倒楣生錯國家,事到如今也沒人敢改 07/08 15:18
hasebe: 改了只要發生一起車禍,馬上不分青紅皂白罵新法規 07/08 15:19
PolyC11H20: 去日本自駕過只有舒服可以形容,回台灣開高速只會一直 07/08 15:22
PolyC11H20: 譙 07/08 15:23
pal42204: 對啊,限制機車讓汽車塞爆城市交通就會好了,看看下雨、 07/08 15:28
pal42204: 連假那些假日四輪出來交通一定變成更好呢 07/08 15:28
pal42204: 華國規劃也只有華腦覺得比人家東南亞先進 07/08 15:29
hasebe: 你自己去找越南之類的影片吧XD 塞車是人口密度問題 07/08 15:36
hasebe: 還有大眾運輸發達度,其實扯到機車路權,對這篇扯遠了 07/08 15:37
hasebe: 這麼想改變機車路權,自己發一篇改善方法,甚至找民代 07/08 15:38
hasebe: 都贏過這裡發言,我至少很理性分析現行原因 07/08 15:39
hasebe: 回我都方法是:只要XX就會好,那也不用離題下去了 07/08 15:40
hasebe: 沒人限制你要開車或騎車,重點是要有各自空間,以上 07/08 15:41
hasebe: 不過台灣人多路小,一直很難確實執行就是了 07/08 15:42
bennybennyb: 原來機車太多才會讓交通不好啊,轉頭看看台灣高速公 07/08 15:49
bennybennyb: 路XD 07/08 15:50
hasebe: 高速公路和市區不一樣,速度就不同了,超車和靠太近問題 07/08 15:55
hasebe: 其實你換個角度想,一堆慢機車也上高速公路會怎樣 07/08 15:55
hasebe: 市區上就有車格和速度差了,高速公路會更明顯 07/08 15:56
hasebe: 重機也不敢開放更簡單了,少數用戶自然被犧牲 07/08 15:57
hasebe: |這樣限制,就是台灣這種愛插愛跟的壞習慣 07/08 16:00
hasebe: 至於市區交通會亂,就是客車、計程車、機車 07/08 16:02
hasebe: 至少三種不同車格、速度的車種擠在一起,偶爾還有公車貨 07/08 16:03
hasebe: 車 07/08 16:03
pal42204: 嗯嗯,機車多讓交通不好,塞車就是人口密度不是交通不好 07/08 16:18
pal42204: 呢ww,歐洲在限制一人汽車入城一定也是國情不同 07/08 16:18
pal42204: 結果交通爛的國家也沒來學你華國搞什麼禁行機車,路口待 07/08 16:19
pal42204: 撞啊 07/08 16:19
pal42204: 台灣路小?有沒去過歐洲市區呢ww 07/08 16:20
pal42204: 一堆機車上高速,一人汽車就變少啦,佔用體積也變少了, 07/08 16:21
pal42204: 真是適合人口密度“高”又路“小”車“多”的落後國家呢 07/08 16:21
hasebe: 日本你大概沒去過,是真的幾乎是客車 07/08 16:22
hasebe: 所以我當然會說:輕機車較多 07/08 16:22
hasebe: 路上全部都同一種車,交通當然會改善啊 07/08 16:23
pal42204: 世界那個國家市區不是機車汽車計程車什麼的在一起,只有 07/08 16:23
pal42204: 低能分流國家有問題,真的是世界奇觀呢 07/08 16:23
hasebe: 但改善和天下太平是兩回事 07/08 16:23
hasebe: 我也沒說全是機車的問題,先搞懂別人意思再來戰 07/08 16:25
pal42204: 對啊,義大利西班牙法國你大概沒去過,路上機車一堆呢 07/08 16:25
hasebe: 然後高速公路和市區混在一起談也很累XD 07/08 16:25
hasebe: 好啦,去忙了,不太想理你 07/08 16:26
pal42204: 加油啦,多出國走走 07/08 16:27
a901922001: 一堆人只會嘴砲超速然後死守內線 難怪台灣不會進步 07/08 16:34
centaurjr: 義大利那種爛交通狀況有啥好提的,西班牙法國機車很少阿 07/08 16:43
centaurjr: 等到有市民大道多再來比還差不多一點 07/08 16:44
kyoko22: 特別是市區的轉彎禮讓直行車做得很到位,道路設計也很好 07/08 17:13
kyoko22: ,轉彎車道的設置,變換車道的顏色導引,就算不懂日文也 07/08 17:13
kyoko22: 能看得懂差異 07/08 17:13
williehsuan: 機車多本來就是亂源啊~看看東南亞就是最佳例子 07/08 17:15
thomascal: 車流尾端閃雙黃應該會被反對下暴雨閃雙黃的噓到爆 07/08 18:52
sazabik: 使用時機不同,應該不至於吧?=.= 07/08 19:19
t88002: 台灣就交通落後國 07/08 20:02
sazabik: 從你我開始做起,讓台灣也能變交通先進國 07/08 20:23
wjes30325: 騎機車上過日本國道 只能兩個字說 舒爽 07/08 22:32
netburst: 日本開一萬KM以上 山路會車日本人沒在讓的 07/08 23:22
netburst: 窄路 07/08 23:23
netburst: 靜岡晚上也是有飆仔 07/08 23:23
saber10086: 說機車亂源的動腦想想,難道三寶換一種交通工具,就會 07/09 02:58
saber10086: 變優良駕駛了嗎? 07/09 02:58
hasebe: 沒說機車亂源,是交通工具太多種類本來就會亂 07/09 10:27
hasebe: 日本整齊還有個原因是路較大、幾乎都客車 07/09 10:27
hasebe: 不要因為互機車族亂戰,就誤會我意思XD 07/09 10:28
hasebe: 樓上還有提到標示我也贊成,台灣真的標示很爛 07/09 10:32
hasebe: 還有開一開突然變單行道之類的XD 07/09 10:32
airsoda: 笑死 行車種類多交通會變亂是那來的理論 你把機車也當汽 07/09 11:11
airsoda: 車一樣開的話會有差別嗎 國外行人自行車比例更高 速差比 07/09 11:11
airsoda: 機車更大 怎麼沒比較亂 台灣的畸形法規才讓你這樣覺得 07/09 11:11
airsoda: 另外我可以跟你保證 台灣的亂源絕對是小客車而非機車 07/09 11:14
kabukiryu: 汽機車分流政策沒問題,有問題的是人民智商沒提升,心 07/09 12:55
kabukiryu: 態只想投機取巧騎機車。先進、強盛的國家之所以強盛, 07/09 12:55
kabukiryu: 跟人民的智商有關,然而智商越高的人越不騎車,世界各 07/09 12:55
kabukiryu: 國就是擺在眼前的顯著例子,一堆機車族崩潰不願承認事 07/09 12:55
kabukiryu: 實,整天活在自己的象牙塔裡出不來 07/09 12:55
hasebe: 不同車速、體型的混在一起,不亂才怪吧XD 07/09 13:32
hasebe: 別的不說,你走路就覺得腳踏車有風險 07/09 13:33
hasebe: 台灣罵歸罵,算分得不錯了 07/09 13:34
hasebe: 其實我不知道某些人在激動什麼,我也是騎車居多啊 07/09 13:36
hasebe: 另外很多騎車的沒開過車也有差,不知開車的方式、死角 07/09 13:36
hasebe: 台灣文化、地小、密度高,不可能不騎車 07/09 13:37
airsoda: 比台灣更先進的國家幾乎都沒汽機車分流這種鬼政策 一定是 07/09 22:28
airsoda: 他們智商忽高忽低 最近一堆內線禁行機車都被塗銷一定是台 07/09 22:28
airsoda: 灣在退步啦 07/09 22:28
caca80207: 中華民國人低智商,不太適合開車 07/09 23:03
caca80207: 低智商的人種乖乖騎車就好,不要以為自己開車智商就變 07/09 23:04
caca80207: 高了 07/09 23:05
hasebe: 在說啥?先進國家機車超少啊XD 07/10 07:53
hasebe: 可能要找哪個島國型,人口又集中的國家參考吧 07/10 07:58
hasebe: 拿日本、美國、歐洲這種,輕機車騎到你昏倒的不好比 07/10 07:59
samjhang168: 關於「二」,沒錯,因為日本沒那條規定。 07/10 10:58
ttk620: 一直提輕機車...你知道白牌機車正式名稱是「普通重型機車 07/10 11:10
ttk620: 」嗎?綠牌才叫輕型機車 07/10 11:10
ttk620: 基本上會覺得先進國家機車會少就是陷入交通部的洗腦了, 07/10 11:14
ttk620: 有問題的一直都是人和制度而非交通工具。沖繩機車能見度 07/10 11:14
ttk620: 並不低,但還是一樣讓人安心不是? 07/10 11:14
ttk620: 養成正確行車觀念比限制車種還有用,但台灣交通部其實就 07/10 11:16
ttk620: 是偷懶而已,結果就是完全陷入叢林法則,無法改善素質。 07/10 11:16
hasebe: 輕機車只是方便和紅黃重機分開討論 07/10 15:12
hasebe: 沖繩我是真的沒去過啦,不過那邊相對算鄉下地方了 07/10 15:13
hasebe: 而且我也說了人口密度是一大問題 07/10 15:14
hasebe: 分流這概念本來就沒錯啊,車速本來就是由內而外遞減 07/10 15:14
hasebe: 機車速度催上去後,進中線我不反對,我自己也這樣騎 07/10 15:15
hasebe: 人文教育和車流結構是兩回事,不要混一起討論 07/10 15:16
hasebe: 這和人類沒爭執就不用國防之類的一樣,假議題 07/10 15:17
hasebe: 當然罵政府沒宣傳沒問題,但請另外檢討 07/10 15:17
hasebe: 車流結構複雜,路上變因自然增加,就這麼簡單 07/10 15:20
hasebe: 像美國中大型車輛混雜,車禍例子就比日本嚴重且多 07/10 15:21