推 HeartBreaker: Kona空間有比CX3大很多嗎?? 07/09 16:50
不到大很多,但至少不會讓我們覺得壓迫。CX-3後座要擠三個真的太難了。
推 blackkane: 推心得,最近也在看CUV…Stonic真的不降喔QQ 07/09 16:51
※ 編輯: mosszombie (60.248.52.117 臺灣), 07/09/2019 16:53:12
→ blackkane: 假日應該也會去看Stonic,想問原Po空間真的比Kona小很 07/09 16:52
→ blackkane: 多嗎? 07/09 16:52
也不是小很多,最明顯的是車寬小了一點。那天只有我一個人看,整體空間我也說不準。
但是後座有一個大叔亂入,他覺得空間還不錯。
※ 編輯: mosszombie (60.248.52.117 臺灣), 07/09/2019 16:55:14
→ swearflycc: kona 4米1的小車 扣掉車頭鈑金厚 你說比cx3空間大到 07/09 16:54
→ swearflycc: 那裡 我是不相信啦 07/09 16:55
你可以親自去看看,至少我們家三個人去看一致這樣認為。CX-3看了兩次,Kona三次。
後車箱你看規格就差了60L,有些車評也有實際量測你可以參考看看。
推 HeartBreaker: 不過1.6t的稅金及動力還蠻吸引人的 07/09 16:55
→ swearflycc: kona後座大概也是兩個人 07/09 16:55
※ 編輯: mosszombie (60.248.52.117 臺灣), 07/09/2019 16:57:53
→ swearflycc: 既然要選小車 後座就不重要了啦 再怎麼捏長度就這樣 07/09 16:57
→ swearflycc: 而已 07/09 16:57
膝部空間其實CX-3我們也能接受,但寬度要擠三人太困難了。
畢竟有時候還是會有市區短程後座三人的可能性。
推 Syg: CUV沒去看日蝕喔XD 07/09 16:57
有想過,但我覺得日蝕介於SUV跟CUV中間有點不算小車了。
而且有點超出我的預算
→ kyoforever: 純空間HRV這級距無對手,蠻難想像KICKS賣贏它~外型帥? 07/09 16:58
Kicks頂規75萬左右就能成交了,還有算完整的ADAS阿(沒有ACC跟車道維持)!
→ skull0107: 沒坐過Kona 覺得Stonic空間不差 就等明天公布價格了 07/09 16:58
※ 編輯: mosszombie (60.248.52.117 臺灣), 07/09/2019 17:03:02
→ kyoforever: CX3就馬2底盤,CX30新馬3底盤空間應該也不會大太多(汗 07/09 16:59
推 x811105: 韓國車的原罪就是他是韓國做的 07/09 17:02
推 larry5566: VITARA應該這個月底前會有消息 07/09 17:03
推 ggyy978: 推心得 07/09 17:03
推 optima: 小弟開SX4,需要改進的就是主動安全設備,扣除掉這點,空 07/09 17:04
→ optima: 間以及動力都很滿意。 07/09 17:04
Suzuki沒有車機感覺還是少了點什麼,不過似乎可以開始選配了
推 chandler0227: 不急的話可以等CX30呀 大概年底 07/09 17:15
推 atlaswhz: 沒看ecosport?cp值不錯,稅金又省 07/09 17:15
對福特有點怕怕的,外型不太吸引我們。稅金我們2400cc以下免稅所以還好
推 Mbappe10: HRV隔音很差 07/09 17:17
推 mercedeces: CHR? 07/09 17:23
外型不錯,但是往後的視野跟後座乘坐感老媽不愛
推 gx9900824: Kona有ACC的話我會有興趣QQ 07/09 17:26
看來Kona還是被定義在都會用車,我們這台使用90%以上不會上國道就還好
推 HeartBreaker: CX30肯定破百 超出原po預算 07/09 17:30
CX-3折價空間不太多就有點超出預算了,CX-30我想至少90多萬起跳吧
推 r66442001: 恭喜啦!!我也喜歡這台! 07/09 17:31
推 snowfish104: 所以國產elantra就不算韓國車 沒有原罪的問題囉? 07/09 17:31
不少人認為韓國牌就是問題啊
推 fan0226: SX4應該才是最大空間吧 07/09 17:32
推 ballfans: Stonic最終價了?那我選kona就好了啊== 07/09 17:32
業務直接跟我說價格就是這樣了,但是還沒正式上市說不準
推 shyboydream: 買CUV,何不考慮Focus Auris Mazda3,空間差不多呀。 07/09 17:33
就...想開開看CUV,房車、五門掀背都開過了
推 hasebe: 大型cuv其實有日蝕,不過比一般cuv肥一些 07/09 17:37
→ hasebe: 再來是tucson,寬比一般SUV瘦半公分,但屁股很短 07/09 17:38
→ hasebe: 我需求和你很像,所以看過這些XD 07/09 17:38
→ hasebe: 我個人很愛日蝕的cuv尺寸近SUV空間,可是好貴… 07/09 17:39
→ hasebe: 考量到進口車日後維修買不下去,不然操控性也沒話說 07/09 17:40
日蝕我有想過但有點貴了,Tucson比Kona寬50mm但更長我怕我家停車會有困難
推 mike0608: Vitara跟SX4超級省油 07/09 17:44
我估計這台車可能一年里程不會超過5000km,所以油耗反而不重要了
推 hasebe: 上面提到focus,其實有點胖喔,比日蝕還寬 07/09 17:46
→ hasebe: 脫衣服才發現很胖那種 07/09 17:47
推 shyshyan: stonic就1.4的70萬 1.0T的80萬啊 1.0T直接跳10萬太扯啦 07/09 17:52
頂規要到85了,不過有聽公司主管說現在掛渦輪的車幾乎都80起跳了
推 charlie2010: 1.6T動力真的很爽 07/09 17:54
推 shyshyan: 如果是我我會跳上中型suv啦 空間更大 還有acc 有些車連l 07/09 17:57
→ shyshyan: ka都有了 07/09 17:57
中型SUV空間更大代表停車空間也需要更大,以我們車庫來說有點緊繃了
這台車的使用對ACC比較沒有需求,所以還可以接受
→ shyshyan: 然後kicks哪來完整adas...歐北共.... 07/09 17:58
相對HRV是這樣啊! CX-3有MRCC Kona沒記錯應該有車道維持 Kicks沒有ACC跟車道維持
※ 編輯: mosszombie (118.171.222.244 臺灣), 07/09/2019 18:47:15
推 b642897: 不考慮tucson嗎 07/09 18:38
後來有發現Kona頂可以碰到Tucson底,不過我們還是比較喜歡Kona多一點
推 HunterKiller: 推文裡不去看車還在那邊看資料嘴大小的人真的頗呵欸 07/09 18:39
推 i9100: CX30軸距2655,馬三軸距2725,說共用底盤是想像的吧? 07/09 18:47
推 quakelin: Stonic頂級85的話我買Focus就好了,除了車型不同和進口 07/09 18:52
→ quakelin: 身分,找不到贏Focus的點。 07/09 18:52
推 dai26: STONIC明天才正式上市~價格我想還很難說吧 07/09 19:07
推 dai26: 另外STONIC還有柴油版~不過看他現在的定價~應該會破90~難 07/09 19:09
→ dai26: 怪不太願意引進 07/09 19:09
→ lay10521: CX3我問到可以折6以上欸 07/09 19:10
南部這邊他們開的價格離折6還有段距離,加上空間給我們的感受後來也沒多談了
推 HeartBreaker: 不過一般房車不考慮嗎?老實說現行CUV空間還比一般 07/09 19:23
→ HeartBreaker: 房車小 07/09 19:23
在我們換這兩部之前已經開了超過20年的房車了,CUV跟掀背略小但還算可以接受的程度
推 aks963214785: 如果tucson舊款還有可以考慮看看 07/09 19:25
→ aks963214785: 我家當初也是看CUV最後買出清價的土桑的 07/09 19:26
推 finasoul: KICKS也就只有AEB,完整跟他無關 07/09 19:52
還有車道偏移警示,但我相信對鄉民來說還不夠。抱歉用詞用的不夠精準...
推 iceking: 看完覺得你應該買yaris crossover或sienta就好了 07/09 20:42
這兩台完全沒主動安全啊...所以完全沒考慮過
噓 shyshyan: 沒有就是沒有 並不會對照組是廢物他就變有 07/09 20:46
抱歉我用詞不夠精準。的確百萬以下的CUV以我收集的資料來看沒有一台有到LV2
想要ACC就要去找CX-3
→ mosszombie: 我知道他少什麼啊...至少有幾個他還是放上去了 07/09 20:51
推 Mues: 試試日蝕啊 07/09 21:03
→ Mues: 93.9到手 07/09 21:03
謝謝分享,我的入手價還是比這個價格低。不過日蝕真的蠻多人推的!!!
推 elnacongo: 看過Vitara的米黑色實車,真心好看 07/09 21:14
我覺得外型是不差,可能內裝不得我爸媽的心吧!
推 cc5438: 可惜沒去看XV 07/09 21:16
原本有想要去看看,不過展間離其他間都有點距離還沒找到時間過去
但今天又看到新的Subaru劇情...
※ 編輯: mosszombie (118.171.222.244 臺灣), 07/09/2019 21:37:01
推 applesck: kona確實是不錯的車子 07/09 21:37
→ wisdom: 沒看ecosport嗎? 07/09 22:07
推 QQeevv: eclipse cross 07/09 22:20
推 lkk61432: Tivoli 07/09 22:46
以前家裡也有一台雙龍,後來蠻常出狀況的,現在不知道有沒有好一點。
推 ai5767cs: 大家都認為CX30定價會過100嗎? 07/09 23:34
→ abcjustice: 我也在等CX30,我也認為一定會有百萬 07/10 00:52
→ abcjustice: 看看新馬三那精美價格 07/10 00:52
推 HeroFun: 想問純比空間 kona跟vitara誰勝呢 07/10 01:03
推 rod007: VITARA大一點 07/10 05:19
推 best9708125: 我的需求跟你差不多,謝謝你的優質心得文 07/10 07:31
推 b70103: 8891的影片後座空間CX-3是6.6cm KONA是9.6cm HRV是22.3cm 07/10 08:22
→ b70103: 被嫌小的KICKS也有15.4CM 07/10 08:23
CX-3 Kona Kicks的膝部空間我們覺得可以接受,以我們前座的坐姿還比8891測來的充裕
想要大空間HRV應該還是首選沒錯
※ 編輯: mosszombie (60.248.52.117 臺灣), 07/10/2019 08:28:26
推 kennethyeah: 不在乎二手價話,Kona還不錯! 07/10 08:29
推 insist520: 認真分享文,不推嗎 07/10 09:14
推 satori: Crv落在目標價格內啊 07/10 11:30
→ mosszombie: 但是CRV對我們來說太大台,所以才集中看CUV這車格 07/10 13:41
→ mike0608: 不急的話還是等等看Vitara 這次雖然小改但是內裝有改 07/10 15:20
→ mike0608: 內裝質感有提升 07/10 15:20
推 Koedikt: 個人建議,不用執著在CUV還是SUV的名詞定義上,百萬左右 07/10 17:45
→ Koedikt: 的SUV像日蝕這種的,就還是可以考慮進來 07/10 17:45
推 finasoul: 日蝕算是犧牲後置物空間,但後座等於SUV大小的CUV 07/10 21:28
推 iwer: 我開Tivoli,開到現在還是大推,身邊已經兩個朋友被我燒到一 07/11 14:06
→ iwer: 個已牽車、一個這月要牽車 可以加入考慮! 07/11 14:07