推 gtoselina: 他應該是拿豪華歐美車比較老日系車吧 07/18 13:11
推 nctudaniel: 新focus撞測影片 我並不覺得有多硬 07/18 13:12
推 inezfan: 還在硬,是車體結構設計才是安全指標 07/18 13:17
→ jacvky: 看了一下近幾年NCAP和IIHS報告,日韓車根本屌打歐美車 07/18 13:18
噓 color529: 又是刻板印象!偏偏ford iihs撞測也不怎樣 07/18 13:18
推 crisis7287: 雖然也與運氣有關但Focus台灣有實測奇蹟阿 07/18 13:27
而且還不只一台
然後前幾代神A出事的紀錄,大部分都不太好看
推 deann: 拿神A跟Focus比好了 到底誰比較硬呢 07/18 14:23
→ ChinaGy: 安全性不只是比硬 妥善率也是阿 不然開到一半突然變速箱 07/18 14:56
→ ChinaGy: 掛了 你能說這台車安全性比較高? 07/18 14:57
推 chungj: 你說新cvt 掛點喔 07/18 15:11
→ dearevan: 這個車禍結果姊妹花一死一重傷...真的很危險y 07/18 15:43
那也應該把討論範圍放在國慘國殘那邊
進口的日系車,特別是這幾年的,安全性都有一定水平了
→ Qaaaa: 笑了 先有VSC的車當年可是被福迷笑翻天 操控好不用VSC 07/18 16:41
推 hasebe: 沒有公開撞測成績的話,老實說車禍都只是個案 07/18 16:45
→ hasebe: 不過可悲的是我們只能參考這個 07/18 16:45
→ hasebe: 另外我覺得不是福特耐撞,是早期日國產車太軟XD 07/18 16:46
→ hasebe: 日廠本身進步,加上生產逐漸模組化才改善 07/18 16:47
推 silence5105: 國產撞測真的要公開一下比較好,不過撞測跟實際感覺 07/18 17:17
→ silence5105: 應該還是有差?實際有車重車輕問題跟車高問題 07/18 17:17
推 silence5105: 例如車重的撞測差的歐美進口車,撞上比較輕的撞測相 07/18 17:20
→ silence5105: 對好的日本車,前後撞 07/18 17:20
→ silence5105: 車高年份一樣,差別差低一點分數的重車跟高一點分數 07/18 17:22
→ silence5105: 的輕一定點點車 07/18 17:22
推 hasebe: 還有現場車速,看照片也不會知道 07/18 17:25
→ hasebe: 大車重量差就沒辦法了,車禍照片貨車一般都沒啥事 07/18 17:26
→ hasebe: 不過撞測一直有在加強,也許哪天也會放進去 07/18 17:27
推 silence5105: 如果撞牆電線桿那沒意外是重車分數低一點吃虧,但是 07/18 17:31
→ silence5105: 重撞輕..好像又不太同 07/18 17:31
推 hasebe: 撞電線桿最可怕,車碰車其實大多會作用力彈出去 07/18 17:33
→ hasebe: 怕的是彈出去撞到靜止物,那個動能是車子完全吸收 07/18 17:34
→ hasebe: 尤其是小面積的東西,像前幾篇vio s很像電線桿撞爛 07/18 17:35
→ vanjoey: 車重贏一半,福特就是比日系同級重100kg以上,撞測就是 07/18 19:53
→ vanjoey: 看不出這部份 07/18 19:53
我這樣說好了,除了Mahindra這個印度品牌以外
基本上歐日美韓的進口車,平均安全性都是屌打台灣的國產車的
※ 編輯: yamatobar (1.161.125.111 臺灣), 07/18/2019 20:45:42
推 abcde78555: 你連哪牌先配循跡都不知道還學人講古... 07/19 13:11