Re: [討論] 傳統定速的實用性?

[uwmtsa (補刀)]

※ 引述《shuichia (水餃)》之銘言：
: 傳統定速設定後，腳的位置變得很尷尬
: 1.放在油門上不踩下去，比踩油門還累
: 2.放在煞車上腳踝要抬的更高可能抽筋
: 3.腳放旁邊反應時間延長反而增加危險
: 另外加上因為速度被固定住(通常都是高速)，所以如果真的不小心發生什麼意外，造成的
: 傷害可能會更大，所以自己幾乎沒在用車上的定速
: 所以傳統定速除了定速這個優點外，是不是也存在不少缺點?有經常使用傳統定速的版友
: 可以分享討論一下嗎？

我在台灣沒用過定速

基本上這東西的設計應該不是為了台灣的路況而發明的

在美國開那種一天八小時時小時的長途就很好用

特別是那種直直一條路到天際，車與車之間可以保持十幾個車身

放雙手可以開一兩個小時(大誤)

只要你別開得無聊到睡著

前方不管怎麼煞你都一定有足夠的時間反應

後方有車要瘋狂超速狂切你也不太會措手不及

腳真的就放在油門邊休息就好

我多半只用方向盤上的按鈕微控車速

不遠不近地跟著前車，安全省力

台灣由南到北不過就短短三百多公里

加上駕駛人賽車取向的比例偏高

搞不搞定速剛設好就要踩油門取消

還是省點力專心開車吧

兩三個小時很快就過了....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.95.201 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1564085852.A.1FD.html
→ GarfieldCxT: 沒定速讓自己更專心  但台灣的三寶想要分心的機會
推 rty4455: 我用得很開心呀 半夜真的挺好用的 不過白天真的大概能用
→ rty4455: 個10分鐘就很長了XD
推 tntbear: 只有車少的時候好用，白天就別想了
推 ecoh796: 定速點在最高限速，高速公路超車很好用。
推 andy31313: 台灣定速白天真的不太好用  但半夜沒車就不一樣了
→ OrzOGC: 定速中南部還OK,北部不如自己開
噓 eatingshit: 沒用過定速發三小文 笑屎人逆
推 andy31313: 樓上理解能力..
推 amogha100: 樓樓上...在台灣沒用過=沒用過 台灣是你的全宇宙？
→ berice152233: 有討論加值的不就是在台灣的使用經驗嗎，分享國外
→ berice152233: 的然後來說國內沒用過我覺得沒什麼參考價值
→ fire124: 美國洲際公路用定速真的爽
推 sazabik: 像台灣這種地小人稠的地方比較適合ACC
推 Aquatics: 新竹以北不適合，過新竹往南定速就很好用
→ jimmyyang: 好多車有acc幹嘛討論舊科技
→ jimmyyang: 定速很恐怖 開過一次 就不想用了
→ centaurjr: 在台灣沒用過定速要比較什麼實用性,不就是用想的嗎XD
推 ru04hj4: 沒去過平日南二高吧
推 hrs1988815: 台灣就是充斥有像噓的那種人 才會那麼亂
推 xietwtw: 傳統定速好用啊 但台灣真的除了半夜 用的機會少
推 abcde78555: 這邊用acc都是主張更放鬆更分心的
→ abcde78555: 特司拉開到睡著被當成優點 很棒
推 jacvky: 是在崩潰什麼..在台灣定速就是難用，根本定不了幾分鐘..
推 assblack:  https://i.imgur.com/YliOkyy.jpg 幹 有夠無聊
→ mingdao: 說定不了幾分鐘的請離開天龍國好嗎
推 WMX: 台灣遊覽車就是怕司機分心所以不准有定速系統，
→ WMX: 結果還是有上次國道五號的事件...
推 ChildX: 有點道理
→ REMEMBERYAU: 開車二三個小時很無聊的
→ OrzOGC: 146KM的直線...開到會懷疑人生啊...
推 gg1259789: 如果那146公里都沒測速 還。蠻。屌。的。
推 hanchueh: 如果開輔助駕駛會睡著 表示已經累到正常開也會
→ hanchueh: 這時候該做的是找地方休息打盹
→ hanchueh: 但是如果要硬開還是有輔助駕駛比較相對安全
推 mio8390: 當下台灣有定速的車子遠大於acc車子
推 Kamiyu: 我在高速公路定速開過，開一開全車都快睡著...XD
→ Kamiyu: 定速很讓人疲倦這一點應該是很無解
推 tkhunter: 台灣不太適合 三寶太多
推 suntex: 在雙北用不到五次就再也沒用過了
→ APUDOOR: 定速還是很好用阿 你真的用過定速嗎....
→ WMX: 長途高速或西濱還是蠻好用的
→ WMX: 長途愛睡跟車內氧氣不足比較有關，定時要開窗戶一兩分鐘
→ WMX: 愛睡時打開窗戶換空氣+讓強風打臉一下