看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《vava5566 (發發5566)》 之銘言: :   : 貨車違停我可以理解 :   : 問題是有白目,右邊線道一台違停了,他在那台的左線道又違停 :   : 這是在搞屁阿? :   : 兩邊違停剩下一個車子空間可以過,兩邊車子人來人往要互閃 :   : 基本上違停只要還能讓兩邊車子互過我是覺得都OK的,大家慢慢開就好 :   : 你擠成一線道是把馬路當自己家裡嗎?是不是這種情況最孰不可忍呢? :   : 其實這個問題衍伸出了一個議題, 就是每個人心中的一把尺都不一樣, 當別人的尺比你寬鬆就會造成你心裡的不愉快。 例如: A完全無視於道路暢通, 直接停在路中間, 沒有任何一台汽機車可以過; B覺得他違規的原則是: 違規可以,但至少要讓機車可以通過。 所以B就大聲譴責A: 「你他媽要違規也有點水準嘛」 而C違規的原則則是: 違規可以,但至少要讓汽車可以通過。 於是C就大聲譴責A.B: 「你他媽要違規也有點水準嘛」 而D違規的原則則是像樓主這樣, 至少要讓兩台車可以會車。 所以D大聲譴責A.B.C: 「你他媽要違規也有點水準嘛」 再來就是標準等於法律層級的人, 然後還會有道德層級的人, 會覺得有的人雖然合乎法律規定, 但似乎可以做得更符合道德, 舉個例子: E家中有個6歲以下小孩, 所以E有親自停車證, 而E今天沒帶小孩出門而停親自車位, 符合法規,但會被譴責。 大概是這樣啦, 在台灣開車開到現在會覺得, 還是把眼睛閉上好了, 不然早晚會氣炸 我之前有發一篇轉彎線開到懷疑人生的, #1SeXqHYa (car) 最近也釋懷了,不要跟切線駕駛一般見識, 保護自身安全就好, 雖然昨天我照線轉結果被叭...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.224.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1564370102.A.42D.html ※ 編輯: AirCondition (49.217.224.12 臺灣), 07/29/2019 11:16:35 ※ 編輯: AirCondition (49.217.224.12 臺灣), 07/29/2019 11:17:19
centaurjr: 沒帶小孩符合法規??? 自己定義的嗎07/29 11:18
喔我法盲, 不然換個例子: 我今天在單線道的箱子龜速找車位, 沒有違規,但影響到後面通行車輛, 那該譴責找車位這台車嗎? ※ 編輯: AirCondition (49.217.224.12 臺灣), 07/29/2019 11:20:25
centaurjr: 單線道又可以停車,表示你視覺根本看不到從車子中間 07/29 11:23
centaurjr: 走出來的小孩,你想開多快? 是影響多少 07/29 11:23
artiller: 原po講的應該是放油門滑行找車位 07/29 11:26
artiller: 先不談這種,光是我在單線道開40就曾經被逼車 07/29 11:27
artiller: 對方直接跨越雙黃線在我面前急煞 07/29 11:27
initialdark: 親自停車證? 07/29 18:53
initialdark: 不過你舉例不錯 就是太方便變隨便 07/29 18:55
firetissue: 違停就是看別人做都沒事就跟著一起做像病毒般擴散 07/30 09:12