[新聞] 三寶女開車看手機 她被罰3千提告免罰…

[olmtw (支持htc，支持台灣貨)]

三寶女開車看手機　她被罰3千提告免罰…竟成功

2019/08/04 20:03:00

記者陳啓明／台北報導

台北市一名黃姓女子，去年11月在市區開車，因她邊開車邊使用手機，員警當場將她攔車
並開罰3000元，黃女自認無辜提起行政訴訟，辯稱她只是「看一下時間」。台北地院法官
審理後，認為員警開罰證述前後不一，且無明顯違規的蒐證影片，因此認定罰單有違誤，
判決撤銷。

黃女主張，去年11月26日上許10時許，在台北市南港區三重路一間星巴克旁的紅線處停車
，被員警驅趕後她隨即駛離，沒想到在前方停等紅燈時，員警竟追上來攔停她，指控她開
車時使用手機，當場開單。

負責製發罰單的桃園市交裁處指出，黃女在停等紅燈及臨停紅線時，因隨時會受員警指揮
或驅趕，屬於「非可依己意決定停留之久暫」，仍屬行駛狀態，遂依「道路交通管理處罰
條例」開罰並無違誤。

法院傳喚開罰員警出庭作證，員警表示，當時因黃女副駕駛座車窗全部開啟，光線折射才
會讓他看到黃女在使用手機，後來卻又改稱他敲車窗攔停，黃女才打開車窗，且法官當庭
列印google地圖給員警繪製攔停地點，卻又與最初開罰時紀錄的不同，證詞矛盾前後不一
，再加上密錄器未拍下明顯違規，因此認定罰單有違誤，判決撤銷。

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=580878

心得：
開單最重要的還是證據力要足夠，從這新聞描述看起來開單員警也有一些問題
如果是這樣的話撤銷這張罰單也是理所當然的了，希望執法者都要更注意開單的過程

--
Sent from Firefox on Windows 10 Pro.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.251.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1564967976.A.1F7.html
推 iooiekme: 老車我不敢說，現在車子上可以看時間的裝置算是基本的吧
推 Boss1983: 這種警察，科科
→ OrzOGC: 20年前老車就有時鐘了,只是不一定準
推 JEON: 這種警察超多，自由心證，根本沒實質證據
推 Merkle: 這種素質 難怪只能當低階警員
推 XXXXBANG: 缺業績484？
推 CATpc: 我猜這罰單多少包含了員警的情緒在
推 yaritai: 我1998年的破車都有時鐘了 她是更多破?
→ azureashin: 不知道女警有沒有見紅就休..不然情緒化很麻煩..
推 a901922001: 直接開她違停就好了 搞的那麼麻煩幹嘛 釣魚喔
推 yaritai: 員警怎麼沒質疑Gmap的合法正確性 要我就先要求公證
→ jimmyyang: 不知道有沒有人車窗開著就開始跟副座罵警察被聽到就會
→ jimmyyang: 發生這種情形
推 xd1943: 鴿子素質不意外 那亂誣賴人開單有沒有懲罰阿
推 s910443tw: 狗警素質啊
推 fan0226: 所以她還是有用手機不是嗎
→ fan0226: 這種當場抓到應該沒啥爭議吧
→ fan0226: 只是他沒密錄器，而且這種通常都好幾個星期前的事
→ fan0226: 忘記在哪個路口開還好吧
→ fan0226: 下次記得秘錄器要開
推 yiyin330: 員警開單不是不用證據的嗎，我倒覺得是恐龍法官
噓 yytseng: 樓上，我以前被抓闖紅燈沒證據開我沒戴安全帽...XD
→ yytseng: 然後我頭上帽戴著簽字...最後只好申訴 成功
→ yytseng: 心理有問題的警察，心情不好亂開單，遇到好幾個了
→ yytseng: 最扯的有次我人不在國內也被開單闖紅燈..車子都在車庫耶
→ yytseng: 一張只有同顏色車子 車牌根本一看就不對 還查到我的牌
推 fan0226: 不用證據，但是就是遇到違規還大聲的申訴
→ fan0226: 就很需要證據
→ henrk: 交警只憑自己一言，然後就開罰單，這種案子實在太多
→ henrk: 應該修法，如果事後罰單被判免罰，員警應該負相當性責任
→ henrk: 才能遏止這種只憑個人想像濫開罰單的交通拉基
噓 sky912745: 警察ㄏㄏ
推 boycome: 垃圾仇警鄉民 呵呵
噓 OrzOGC: 不是仇警,是一堆條子水準根本厂厂,不自重別想要尊重
推 mdHsieh: 員警沒問題 是可以檢舉 只是方式不對
→ cyber0305: 自己證詞前後兜不起來就別怪法官了...
推 horb: 證詞前後不一  被撤銷很正常
推 love3729: 員警亂開單造成的損失建議判決開單無效之後員警全額買