看板 car 關於我們 聯絡資訊
首先謝謝v大函文交通部 但換我這邊被「暫時」打槍 理由是「民眾是否具有檢舉權」? 新北市政府說會先行錄案 待之後交通部回文再說 (如果新北市政府有寄信給我處理結果我再上來更新) https://i.imgur.com/IUrvCOf.jpg
※ 引述《vic305 (鈔票的鈔)》之銘言: : ※ 引述《vic305 (鈔票的鈔)》之銘言: : : 昨天到某百貨公司用餐順手蒐證檢舉了占用婦幼停車位的人 : : 直接寄到嘉義市政府信箱(指名停管科處理) : : 今天獲得回函如下: : : 您好: : : XX百貨停車場為私有場地, : : 非屬公有停車單位, : : 已通知業者不定期加強巡查, : : 以避免違規佔用之情形 : : 看來私人場所僅能勸導,公有停車場、停車格才會裁罰囉? : 答應大家要追蹤回文, : 交通部已經回覆我了, : 簡單來說就是不管是公用或是私有, : 佔用婦幼停車位就可以檢舉裁罰。 : 交通部承辦單位也會將此文及案件轉回嘉義市政府停管科裁處。 : 希望大家踴躍檢舉~ : 以下附上公文回函 : https://i.imgur.com/sgQkjvc.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.201.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1565066552.A.99D.html
doubleyellow: 警察真的很為違規人著想!08/06 13:11
retu77: 沒檢舉權的話罰則等於虛設啦08/06 13:23
sagat666: 1樓,這是停管科回覆的跟警察有什麼關係,法律沒概念就08/06 13:35
sagat666: 算了,連回信裡的國字也看不懂了?08/06 13:35
wim1990: 樓樓上 這根本跟警察沒關係08/06 13:35
wim1990: 欸 我是說1樓 結果被擠掉惹08/06 13:36
kylin123: 依法行政,謝謝指教。08/06 13:50
Bimmer3698: 見獵心喜,所有違規相關都想趁機刁警察08/06 14:30
ericekin: 停管科08/06 14:33
※ 編輯: Prius4 (223.136.201.197 臺灣), 08/06/2019 17:52:48
TGTplayer: 停管科! 08/07 00:22
vic305: 各種奇葩的理由不讓人成案 08/07 08:44
TGTplayer: 問一下,殘障可以停婦幼車位嗎? 08/12 19:55