Re: [新聞] 心存僥倖！ 違停公車格 科技執法自動

[Sturmvogel (Schwalbe)]

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
: 作者: uvegotmail (郵差來按鈴囉) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 心存僥倖！　違停公車格　科技執法自動
: 時間: Sun Aug  4 22:51:39 2019
: https://news.tvbs.com.tw/life/1176963
: 心存僥倖！　違停公車格　科技執法自動取締
: TVBS
: 記者 謝宜倫 / 攝影 林志偉 報導
: 2019/08/02 21:26
: 貪圖方便，臨停在公車停車格，相信很多駕駛都曾做過這種事，都以為一下下，不會被
取
: 締，的確因為要開罰單，必須要等公車業者，一一檢視行車紀錄器，費時費工，要檢舉
真
: 的有點麻煩，也導致開罰件數始終很少，但現在別再心存僥倖了，因為科技執法上路了
，
: 在桃園的公車站牌隨機挑選設置感應器，只要你停超過3分鐘，一旁的監視器系統直接
拍
: 照取締。
: 每當公車要靠站的時候，運將最不愛看到的就是這情況，公車停靠區直接被車臨停占用
，
: 而且不僅汽車，連機車也一樣，大大方方地就停在那，完全不管乘客下車的便利性，像
這
: 樣汽車罰1200，機車罰900，以往要開罰都得靠民眾檢舉，或是警察到場直接開單舉發
，
: 現在雖然可以靠公車的行車紀錄器，還是得靠人工，一段一段畫面仔細看，才能舉發。
: 像是在台北市公運處曾統計，106年6月份開始實施抓違停，但當年取締件數1228件，10
7
: 年降至1043件，今年度更低，每個月大約80多件的違停取締案，光是台北市公車那麼多
，
: 成效卻是那麼低，要減少時間耗費，提高舉發件數，現在桃園有科技執法上路。別以為
地
: 上這圓圓的東西，只是裝飾品，現在靠它，讓違停車輛無所遁形。
: 因為這是一個感應器，偵測到有車停在這個區塊，超過3分鐘，一旁的鏡頭就會拍照，
警
: 方核對前後是同一台車，直接開單，減少盯著螢幕看的時間，也讓民眾不敢大剌剌亂停
車
: ，小小感應器在地上，而且是隨機挑站牌設置，舉發違停開單套用新科技，警察的開單
工
: 具也很新潮。
: 闖紅燈被攔，以往看駕照，行照，紅單都用手抄，像這樣一張名字車牌違規事項，通通
手
: 寫，難免鬧出一堆烏龍。投訴民眾：「這真的很擾民，我為了這張都不能睡覺。」為了
要
: 減少造成民眾的困擾，桃園市警局全面改由「電子化罰單」，這也是繼台北市後，第二
個
: 推動的縣市。搭配mpolice，只要一查車牌，輸入個資，甚至連遭開罰的法條，罰鍰多
少
: 錢，電腦直接幫你核對，果然大大降低了出錯的比例。桃警交通大隊執法組長連國豐：
「
: 電子製單其實他最大的好處在於，依照以往的經驗，應該可以讓這個錯誤率，降低到萬
分
: 之4以下。」
: 罰單電子化讓平均耗費時間，從15分鐘變成5分鐘，效率提高2倍，而且網路一回傳，直
接
: 1天內就入案，電子化讓大數據資料更方便建立，數據分析也更精準。警方執法跟上科
技
: 革新，就能避免誤植減少糾紛，民眾也不再能心存僥倖，違停以為能逃過罰單。

我記得柯文哲以前也有類似想法

https://i.imgur.com/yQXmjCu.jpg

https://i.imgur.com/dehSANR.jpg



所以這件事情到了桃園

桃園地方法院錢建榮法官

不知道作何感想

他會繼續撤銷判決嗎？


https://i.imgur.com/t9Z87qP.jpg



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.145.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1565155105.A.9A1.html
※ 編輯: Sturmvogel (223.140.145.150 臺灣), 08/07/2019 13:18:55
推 jatin: 法律是一門專業，見解跟一般生活不太一樣是正常的
→ jatin: 需要時間磨合
推 kobe30418: 劉法官：概念式連結 統神有罪 其他法官：難證明 無罪
→ YCL13: 科技執法專用設備與現有監視設備進行取締是完全不一樣的
有多科技

您說說給大家聽聽吧


推 Vram: 台灣不管是環保還是交通處罰，最大的問題都是人力不足，造成
→ Vram: 有罰則但沒人開單，但偏偏又不開放科技來執法
推 NoManInCar: 設備需要法院認證吧？ 跟清真寺認真一樣 拜過才能吃
行車紀錄器舉發違規前

有要認證嗎?

推 lebronlon: 柯粉滾出車版好嗎
怎樣

戳到你的玻璃心了?


噓 Leon0810: 這兩種樣態完全不一樣…
怎樣不一樣你說阿
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.91.171 臺灣), 08/07/2019 14:14:47
→ Leon0810: 真的建議你去了解行政法的幾個重大原則
推 ilovebbs: 主動跟被動在法律上有差吧
我是不知道啦

你就說給大家聽聽

我們不像你這麼懂

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.91.171 臺灣), 08/07/2019 14:19:15
推 fan0226: 我也覺得哪裡不一樣，根本在玩弄文字
→ fan0226: 可能監視器不夠清楚吧，但是當初北市想推也是科技執法ㄚ
→ fan0226: ㄚ
推 hasebe: 因為柯的想法，被台北市錄影監視系統管制條例擋下啦
→ hasebe: 其他縣市沒有，其實有一直在試辦
→ hasebe: 不然交通法7-2，設備認可是能拿來舉發的
所以其實跟科不科技無關

還是人的問題

別縣市玩得有聲有色

台北市就用條例擋下來
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.91.171 臺灣), 08/07/2019 14:37:04
推 ILOVEHobr: 有差別嗎?
→ hasebe: 不過主因還是多數巷弄會不能停車，民眾會抗議XD
→ hasebe: 和科技無關沒錯，是要設備認可，純看這動作是沒問題的
→ hasebe: 總不能行政單位自己裝很爽，執法單位不知道裝了啥吧
→ hasebe: 但會影響到隱私權也是真的，所以有議員建議先試辦
推 issac: https://www.youtube.com/watch?v=H_Zr0WP_uNI
→ hasebe: 柯就一下跳太多，加上那時講話太衝，才鬧這麼大
推 Leon0810: 自己Google監視器+取締，太多專家討論這件事了，尊重法
→ Leon0810: 律專業吧。
https://life.tw/?app=view&no=939525

錄影取締亂丟垃圾　南市環保局5個月開罰百餘件

環保局統計，今年至今己接獲93件民眾檢舉棄置垃圾案件，
再配合架設遠端監視錄影系統蒐證追查，至今已查獲177件亂丟垃圾包案件，
裁罰金額達22萬3200元



所以根據我估狗的

架設錄影機是可以取締違法的?

→ hasebe: 其他縣市也是重點裝設，慢慢來執行的
→ hasebe: 住宅區要裝設就真的比較難，等於24小時被監視
推 DSB520: 新北板橋車站有用 儀器很專業
所以是儀器不夠專業的問題?

→ hasebe: 違停來說民眾取締可以，但警察單位要當場開
→ hasebe: 取締和開單是兩件事
噓 DSB520: 對了 你不是國產黑？ 焦點號銷售夠低夠滿意嗎？
你記恨到現在?

還好你不是囚粉

不然你會氣死

福粉心眼應該不會像你一樣的

活的悽慘  修的痛快

其實我當初是有考慮福特的

我一直認為福特賣些爛車

車主活的悽慘  修的痛快


銷量慘不忍睹


福粉又整天吹安全


所以我認為福特會拿出牛肉來挽救聲譽

直到看到汽油車主要自己買料，找師傅裝氣簾


柴油只有頂級款才有氣簾

我就知道這間車廠沒救了

你也不能怪我

是吧?


推 hasebe: 你換個角度想，就是政府突然想要全台北市裝滿監視器
→ hasebe: 第一時間找理由擋下來很正常的
所以這玩意其實用個條例就可以擋下來

換句話說，用個條例也可以讓他復活
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.91.171 臺灣), 08/07/2019 15:02:49
推 hasebe: 是，就修法或另生條例
→ hasebe: 正確做法本來就像文中慢慢推行
推 meles: 錢法官早就到臺灣高等法院了
→ ytthanaz: 像最後的柯粉致敬
推 lovebus: https://udn.com/news/story/7324/3526362?from=udn-ch1_
→ lovebus: breaknews-1-cate3-news
→ lovebus: 用監視器加辨識系統抓為廷在桃園早已啟用
→ lovebus: 要照相取締之前還能先用LED字幕機先警告…不予理會就照
→ DSB520: 要比愛記恨 沒人能贏你唷 哈哈 不過有正反意見才是正常的
有正反意見當然是正常的

談照相舉發，來亂入崩潰福特銷量

這其實不太正常
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.91.171 臺灣), 08/07/2019 16:28:59
推 xvid: XD
推 asdlkjfgh: 推
推 andy279279: 推
推 zimt: 錢建榮在法界本來就是一個奇葩的存在，不應該把他的見解當成
→ zimt: 實務的通說
有八卦？
※ 編輯: Sturmvogel (223.140.145.150 臺灣), 08/07/2019 19:02:29
推 fatz: 文中的科技執法會另外架設監視系統，用途就是抓交通違規，
→ fatz: 法官不會撤銷罰單
推 xhung: 恐龍法官啊 笑死
推 smaller: 台灣的法官耍弱智不是常有的事嗎
推 sk6: 幫補血