[問題] 對比Model 3，Prius PHV、Leaf的訂價策略

[oftisa (oo)]

之前有報導Prius PHV是因為關稅等等的原因所以降價
真的是這樣嗎？難道不是因為Model 3要上市，而且只賣150萬才降價的？

比較好奇的是Leaf居然還是定價150萬，跟Model 3打對台
問題是打得贏嗎？

雖然Leaf是賣最好的電動車，不過那是因為販賣的時間較長，累積的數量
但是現在想到電動車就想到Tesla，更客觀的性能也是Tesla贏
賣一樣的價格，能競爭嗎？

Prius PHV是充電式郵電混和車，比較便宜是應該的
但是價差不夠大，再對比性能，應該更便宜才合理

唯一能打敗Model 3的因素只有產量、台灣的配額而已
否則看不出Prius PHV、Leaf的優勢
不過買不到Model 3頂多排隊等，急需用車的人會因此轉為Prius PHV、Leaf嗎？
或是乾脆買其他車？


對比Model 3，Prius PHV、Leaf的訂價策略正確嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1565854569.A.7A2.html
噓 Dorae5566: 顯然嚴董今天有說沒有要賣Leaf的打算
→ Dorae5566: Leaf單純只是一台指標車給公家單位設定充電柱跟計畫書
→ Dorae5566: 。實際上是垃圾君的Ev車
→ ru04hj4: PHV比較複雜吧
→ bcs: 嚴董不是掛了。。。？
推 raysun011081: prius phv 不錯 cp值高
推 W29920400: 顯靈了
推 z85917131: 聖杯
→ sky419012: 鬼月通個靈也是很合理的
→ bluemkevin: PHV 雖然價格低一些，但對Model 3 的潛在購買者好像沒
→ bluemkevin: 什麼吸引力，有些人挺期待AP
→ ctx1000: 今天7月半lo
推 intopic: 留點口德。
推 bbjackson: 嚴董真好用 都死了還可以救援
→ henrk: PHV多顆引擎跟變速箱
→ ru04hj4: PHV要塞引擎電池變速箱電控系統還有充電孔
推 joshau: 油電車對比純電車，油電車的成本比較高喔，單元也較複雜
推 f11299723: 最討厭說那種留口德的人 禍害難道不能拿出來講？
→ l26921216: 哈哈...7月耶  真的顯靈了  居然拉嚴董來救援
推 gay1128: 笑死普渡順便問的是不是XD
推 xvid: 用嚴董的愛幫你發電
推 hanchueh: 嚴陳莉蓮不也是嚴董嗎？
推 peatle: 現在嚴董是嚴陳莉蓮啊
推 Powar: PHV比較方便 沒電去加油就好
推 benedict76: phv不錯蠻心動的，而且應該還有折扣的空間吧！
推 hanchueh: 油電車就是方便但是依然有油車的各種缺點
推 NEWinx: Phv比較實用，但是model3潮又可以當平民超跑
推 kylin123: 他老婆冠夫姓，意圖使人複習
推 kids1991: 電池佔電動車的成本相當高。PHV要看它的電池容量多少，
→ kids1991: 再來跟電車比較成本。
→ qazwsx6107: 癌董已經換了人啊
推 lfk: 我也可以說油電車同時有油車跟電動車的優點呀～
推 oxoxx: PHV才是最實用的
→ hanchueh: 電車優點的加速性能 油電車沒有 電量也大打折扣
→ hanchueh: 前面空間也少了 沒有電池在底盤 穩定性也少了
→ hanchueh: 防撞能力也少了
推 SakuraHana: prius phv續航力是另外兩台兩倍好嗎…
推 mike0608: Prius PHEV還是比較實用
推 jason0330: 油電車有油車缺點，但是也有電車優點。而電車沒有油車
→ jason0330: 缺點，卻有電車缺點。
→ jason0330: 油電同時把油車電車的優點發揮，缺點降低。
推 WATERNINI: 改款前最後一批PHV 出清也有折到20萬，所以也是大概13x
推 horb: 有競爭有降價  只要政府不要卡那麼重的稅  一定有車商肯降價
→ horb: 求市占  車價低  賣得數量更多  車價可以更低
噓 wush: 郵電混和車  選字很難