Re: [新聞] 重機高速撞轎車 騎士飛進駕駛座受困身亡

[smallpig02 (小豬二號)]

大家討論那台Outlander被撞倒
只想到速度快的問題

首先以一台Outlander的重量少說1600kg
腰平以上是局部質量,腰平以下是大部分質量
所以設質心是在腰平以下

一輛重機算它300kg好了
佔據腰平以上的質量也不多,算20%好了
腰平以下80%的質量240kg衝撞Outlander
頂多只能發生"推動"的現象

但是有另外兩點造成翻覆的原因:

第一個是"人",脫離重機飛出去的高度
這個高度只要高於質心以上就能造成力臂
而且新聞只是寫該騎士撞破玻璃穿入車內
也許該騎士的頭/肩膀首先撞到A柱產生推力
剩餘能量繼續撞破玻璃穿進去,要知道玻璃破損前也是有撞擊能量

第二個是"人的能量",這裡指的是二分之一mv平方
m與人的質量成正比,萬一他是180kg的肥宅可能漏算
其次影響最大的就是v,因為時速100是時速50的4倍力量撞下去,因為v平方的關係
也就是說180kg的胖子騎時速100
是60kg的瘦子騎時速50的十二倍能量撞下去
而這個施力的點作用在Outlander的質心y軸以上
再利用重機施力方向會遭遇Outlander右側前後輪的阻力


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.10.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1565919300.A.CA7.html
推 bitlife: 所以,人的動量的來源是哪裏?
→ OrzOGC: 人的動量重機給的啊...再加上前輪急煞噴出去速度更快
→ dc47dc: 車輛轉彎造成的離心力呢?
推 gk1329: 看新聞 車上兩人都重傷昏迷了 一般機車撞汽車
推 hasebe: 那車子相對速度你可以無視了
推 bitlife: O大對啊,所以不就回到這篇第二句的問題? XD
→ hasebe: 唉，希望車上的人沒事
→ gk1329: 就算側撞 駕駛也是無傷居多 能把休旅撞成這樣 真的猛
→ gkkcast: 這篇打了很多看似專業的名詞但是好像甚麼都沒解釋到= =
→ bitlife: 不是機車速度,難道肥宅跑百米衝撞outlander能輕易撞破玻
→ bitlife: 璃並且把車子撞翻車?
→ bitlife: 寫了整篇還是回到第二句的奇文真是難得 XD
→ hasebe: 就是速度太快，那慣性都可以讓人穿玻璃了
→ hasebe: 撞看看車用玻璃有多硬，鐵鎚都敲不太開
→ hasebe: 其實這翻車就跟足球鏟球把人鏟倒差不多
推 gk1329: 玻璃應該是撞擊時 車門鈑金變形就碎的可能性比較大
→ hasebe: 樓上這有可能，這樣比較合理
→ hasebe: 不然理論上要撞穿應該超難
→ bitlife: 撞對點是可能破,那種玻璃擦太乾淨,奔跑者沒看到直接撞破
→ bitlife: 的新聞是有發生過.不過終究是巧合才會上新聞就是了
→ smallpig02: 我是覺得以人飛出去的樣態,要完全不碰到AB柱或車門框
→ OrzOGC: 剛好打到應力集中點吧?戰鬥民族都能徒手破窗了
→ smallpig02: 而只純粹貫穿玻璃,能量全由玻璃吸收的可能性低
→ rueiye: 贅言太多，就是速度太快
 沒有啦
 肥宅質量的加乘也要算
推 centaurjr: 感覺是小說版的高手,水了一整篇沒重點
→ LearnRPG: 這篇如果有藏頭寫 簡 單 說 就 是 速 度 太 快 就神串了
推 pttpolar: 我只說一句話  就是速度快
推 drunknmunky: 2F 急煞噴出去速度更快的功是誰給的？
 XD
→ holygoner: 跪求 魔人進一步解釋 (X
推 chi17: 能進玻璃是因為角度對了,角度更好從另一邊射出去都行
→ chi17: 重機撞擊前整台車都煞到立起來了重心超高好嗎
推 cystal: 你的轉動慣量呢
 XD
推 whiteangle: 2F神！
※ 編輯: smallpig02 (114.24.10.234 臺灣), 08/16/2019 16:53:57
推 marcus176: 拋飛的人可以把車撞翻，那人應該不成形了
→ henrk: 不同速度有不同質量
→ henrk: 時速破百等於噸級的力了
推 berryc: 踢足球把人鏟倒... 方向完全相反