看板 car 關於我們 聯絡資訊
其實眼見不為憑 最實際的案例是Ford F150 2015年的鋁合金車體 實際拿鐵鎚敲給你看 完全不會凹 https://youtu.be/oDQZu8K51ZY
實際撞擊iihs表示,不耐撞 https://www.autonews.com/article/20150730/RETAIL05/150729842/ford-f-150-aluminum-repairs-cost-more-than-steel-iihs-says 相同撞擊鋁合金損害程度高於鋼鐵 https://youtu.be/2XkH4Ss8shE
單位金屬強度必須搭配材料厚度或是結構力學設計 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.26.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1565922761.A.BF9.html ※ 編輯: sammy98 (42.75.26.173 臺灣), 08/16/2019 10:35:42
ultratimes: 看品牌就可以知道排名了啦,根本不用測 08/16 10:40
bluemkevin: 皮卡撞測是不是本來就不容易高分? 08/16 10:59
DaveLu: 重車大車撞固定障礙物比較吃虧,但撞小車則賺很大 08/16 11:43
daae: 大車質量高就是吃虧 不過不能說這樣就可以無視撞側 08/16 12:02
kenation: 這種正面撞測可以說公平,但也可以說很不公平,車重影響 08/16 13:13
kenation: 太大 08/16 13:13
kenation: 不如看看他們的側面非柱體撞擊 08/16 13:13
sdiaa: 皮卡撞小車OK 撞牆不OK 08/16 13:35
marx0126: 皮卡撞牆不OK但事故常常是車對車不是車對牆 08/16 14:33
gtoselina: 撞車穩贏自撞死很慘 08/16 17:24
horb: 鐵錘的力量跟車禍比 根本微不足道 08/18 00:42
horb: 不過大車重車 就是會安全些 08/18 00:43