[問題] RAV4 & Focus & 馬3選擇障礙

[lindsey1117 (lindsey)]

小妹前前後後看了不少車款, 在意的部分: 安全性 & 2手價 & 主被動配備, 平常開高速
時間約7成, 車上平常最多3人(3成時間), 沒有追求貼背感, 只需要是台代步車, 超車加
速瞬間不要動力delay就行; 經過一段時間看過N台車後多方篩選後,目前符合的有馬3 &
 focus & Rav 4, 都各有優缺點, 遲遲讓我無法決定要選哪一台, 想請問一下大家怎麼看呢?

1.馬三四門頂級: 89.9萬
優點: 安全性佳(剛材&主被動齊全), 內裝品質優, 後勤維修應該有一定的水準
缺點:
a.水杯架移到超前面的, 造成拿水有點麻煩, 重點是水壺太大會不小心誤觸到上面的冷氣調整按鈕 (我是用太和工坊隨手瓶現場試過,高22.5cm)
b.後座真的很小, 但也是可免強可接受, 畢竟車上最多3人而已
c.不知是不是習慣性的問題, 試駕時我覺得馬3的剎車踏板能踩的幅度好短, 有點沒安全感

馬三試駕過後, 可能是因為我不向各位大大如此專業, 我只覺得開起來的感覺好像和11代
的Altis差不多, 隔音貌似有好那麼一點...但也可接受, 只是沒想像中那麼驚艷罷了


2 Focus四門 TSR: 87.8萬
優點: 安全性佳(剛材&主被動齊全), 後座空間真的很大(感覺和11代Altis差不多)
缺點: 組裝品質不夠細緻, 後勤維修有點怕怕(但有催眠自己不要怕?!)

老實說本來就決定買focus的, 但到展示間看到車子發現組裝品質真的有很多不ok的地方,
例如車頂的雷射焊接一側焊的ok, 但另一側發現沒焊好有很多洞洞的情況; 車內天花板鬆
鬆的感覺, 按個燈都覺得天花板是不是要掉下來了; 其他外觀黑色膠條的部分也有沒對準
的情況….可能是因為focus真的賣太好了, 為了趕貨品質就有點犧牲了…但覺得如果眼睛
看的到都這樣了, 那麼是不是有更多看不到的問題之後慢慢出現? 實在是很糾結~ 因為除
了這個外, focus還真是首選…因為後勤我想是有在進步的, 看了幾篇新車有問題時, 車
廠也有積極處理的文章…


3 RAV 4 豪華版 (自己要再加盲點在鏡面上 & 倒車顯影)= 約95萬
優點: 安全性佳(剛材), 空間ok, 後勤有一定水準
缺點:
a.還沒試乘過, 但不知有沒有因為重心較高比較晃?
b AEB/PCS我忘了具體是哪個時速以上偵測到前方有碰撞可能性時, 系統作動時對人煞車
到時速30而已, 對車剎車煞到時速40而已…

其實RAV ACC是半殘我可接受, 畢竟大部分是開高速, 時速一定會超過作動的基準(30km/h
r), 市區不太能用ACC也可接受, 不過AEB/PCS真的是另一個很重要的輔助工具, 沒煞到停
有點缺憾, 而且休旅座位比較高, 感覺會有更多死角…


這3台我目前只試駕過馬三, 之後會再去試駕另外兩台
不知請教各位大大, 對於馬3 & focus & Rav 4會怎麼選擇呢?
感謝~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.223.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1566279764.A.FC2.html
→ maniaque: 先搞清楚自己要 suv 還是仙貝吧
推 can05025: 推Focus ，但二手價.....
→ doveplus: SUV是空間需求取向, 晃是一定比較晃的...同意1F
推 pmes9866: 二手價就馬三神A
推 aeolus1215: 條件有二手價不就神R 結案
推 z85917131: 馬川杯架移至前面反而不會影響排檔操作
→ z85917131: 馬川二手價也很好不用擔心
推 a2581266: 把神a放進來比吧
推 Ericcws: 把那些有的沒的配備全部忽略因為大同小異半斤八兩，著重
→ Ericcws: 在試駕、舒適度、是否長時間載人載物，你可能就有答案
→ lindsey1117: 其實房車或SUV我都可接受 只要是安全性&二手價&百萬
→ lindsey1117: 以內都可 所以才篩選出這三台進一步的考量
推 jm681010: 操作和踩油門的感覺foucs最好 稅金也是最省的
→ jm681010: focus
→ lindsey1117: 神A真的不考慮了 ABC柱的鋼材用幾mpa都沒說明  有點
→ lindsey1117: 擔心  這三台至少都很清楚的標示 覺得比較安心
推 dasuperray: RAV4有AEB煞停啊~只是ACC沒有跟到30以下
推 pmes9866: 不然看看CHR
推 jfs: 真要安全你應該剃除焦點號，國慘跟進口就不是一個安全量級
推 OnesXiao: 選CUV or wagon?
推 anguslf2: 有安全考量國慘就先pass了
→ lay10521: #1TLWXRPa
→ lindsey1117: 我知道CHR很硬 不過外型我真的無法……Focus安全性應
→ lindsey1117: 該還行 新款的都有真正道路實測的案例了 但組裝品質
→ lindsey1117: 真的會讓人怕怕啊……
推 tomrun168: rav4新年式是不是全速域ACC啊？
推 catgod: RAV4單加購盲點不用那麼貴
推 alexenderpp: 再加看一台Vitara試試 可能有解
→ alexenderpp: 可去掉2.3的缺點
推 windowdoor: R 2020年式大家都在傳有全速域  等等看吧
推 JoeArtanis: 水杯移前面是為了不影響妳操控，水杯換小一點就好
→ lindsey1117: RAV 4業務說在一定時速以上（忘了是不是60km/hr以上)
→ lindsey1117:  AEB作動是不會煞到停的耶 對人/車最多只煞到時速30/
→ lindsey1117: 40  我再去確認看看好了
→ JoeArtanis: 煞車每家都不太一樣，習慣就好了
→ JoeArtanis: 妳舉馬三的缺點要修正的成本低太多了
→ JoeArtanis: 不過真的難選就選自己看起來最爽的
推 iamandre: 本來車子焊點本就有誤差吧
推 lia90053: 這三個我都試駕過，後來選馬三
可以請問後來決定馬三的原因嗎
推 bcs: 馬自達的煞車前軟後硬，外廠換個煞車支架讓力道提早。
→ bcs: 或是換來令片加深力道。
→ lindsey1117: RAV 4盲點裝在鏡面上好像會比裝在A柱上貴  所以業務
→ lindsey1117: 報2萬多
→ lindsey1117: 業務說目前沒有全速域的資訊 不過全速域對我而言也不
推 yytseng: 奇怪為何看了四門馬三不去看Altis油電版?
→ lindsey1117: 是必要 倒是AEB可煞到停比較重要
推 TankPal: 馬3
推 bcs: elantra/tucson??
→ TankPal: 考慮鋼材的話就不要Altis
→ lindsey1117: 的確 馬三要修正的的確是比較小的
推 HeartBreaker: CX3吧 視野比馬3高 杯架在中間扶手
→ bcs: 常開高速有全速acc很省神，不用擔心跟車距離。有車維就更棒
→ lindsey1117: elantran tuson我都看過了 我真的是如文章中所提 看
→ lindsey1117: 過各個車款後選出這3台決定 但現代的車一坐進去 有機
→ lindsey1117: 溶劑味超重  當天看完頭就有點昏 是說都沒有人有這種
→ lindsey1117: 感覺嗎
→ bcs: tucson跟focus都有lv2可以省下很多精神，下班累很方便
推 bcs: https://is.gd/Uw3wGY
推 knml: https://www.youtube.com/watch?v=3XdLjzLCcNE
→ knml: 你的業務真不專業,能不能煞到停,看EUROCAP不就知道了...
→ lindsey1117: CX3本來的確是很好的選擇 但我觀察了1年 10燈獎遲遲
→ lindsey1117: 沒解決…只好忍痛放手
推 knml: 死角很多,裝環景解決
推 deutschland: 一台組裝有疑慮的車 你覺得安全嗎
推 gostt: 你的要求 買City Honda
推 DudeFromMars: 安全性二手價 最重要 那就只有rav4了
推 jeff40108: R4這代有點恐怖
推 spahappy: 考慮安全預算有到進口就別看國慘了
推 duduogod: Co-pilot真的用了就回不去.. 選了不會後悔的
推 duduogod:  https://i.imgur.com/mgbshGb.jpg
→ duduogod:  https://i.imgur.com/31iEczp.jpg
→ duduogod: 這代四門真的是最好看的一代，穩重又流線
推 HAHAHUNG: 每天高速通勤就建議佛（level2)或馬三（安全省油）。沒
推 LAURANCE: rav4
→ HAHAHUNG: 有追求休旅的視野就剔除。
推 HAHAHUNG: 考慮二手價買ST，比四門佛高
→ lindsey1117: 外觀就是馬3>Focus>>R4啊   R4車機真的災情頗慘 但我
→ lindsey1117: 也不會連線手機 也不太用車機的GPS 我喜歡自己外接隨
→ lindsey1117: 身型的Garmin  所以車機的事還可接受
推 dog22: 每天高速通勤建議全速域可以省下很多精神
推 hasebe: 這價位還有Tucson、vitara，可以參考
→ hasebe: 捏一點上去高爾夫和日蝕…tucson國產，其他進口
→ hasebe: 後勤沒在怕軟鯊XV
改款的vitara也去看過了 本來很興奮的覺得就是他了 不過可惜有兩個我無法妥協的點： 1. 方向燈是紅色的 這個在高速公路上閃雙黃燈時是雙紅燈  我看過這樣的設計的車子開在我前面 我都覺得那個方向燈和閃燈都不夠明顯 尤其現在時不時又來個爆雨 2. 我腳太小了 煞車設計的太高 我很不好踩   可惜～ 不然他有空間 有安全 價格又漂亮
推 hasebe: 喔喔，現代看過嗎，你說的味道我覺得還好XD
推 cca1109: https://news.u-car.com.tw/article/45455
推 blueon: 人少重安全和操控選馬三，重空間和視野高選R4...選最爽的
真是突破盲腸啊
推 bcs: rav4最好有keyless，不然很容易被牽去當料機XD
這倒是還好 平常不是停公司地下停車場就是停自家地下停車場 所以應該很難被偷
推 morrishh: 在意二手行情的話那好像根本不用選了，其他部分都差不多
推 iamandre: focus第四代可以說有坂回服特的顏面 根本也沒人care紐力
→ iamandre: 娘
→ lindsey1117: 應該說這三台的2手價我都可接受的 不至於因為太冷門
→ lindsey1117: 而很不堪……
※ 編輯: lindsey1117 (180.217.135.86 臺灣), 08/20/2019 16:38:31
※ 編輯: lindsey1117 (180.217.135.86 臺灣), 08/20/2019 16:40:36
※ 編輯: lindsey1117 (180.217.135.86 臺灣), 08/20/2019 16:46:15
→ bcs: 不知道01那個focus引擎室進沙是否跟組裝公差不精準有關？
就是有點擔心 真心希望ford能好好顧好組裝品質啊 不然可棤了他的硼鋼安全性和level 2的優勢 而且這次外觀也好看
推 vicowin: 應該馬川吧 二手價focus刪掉 安全性Rav4刪掉
rav 4有1500mpa的鋼材耶 而且測撞也是5顆星 安全性算不錯了
推 xvid: 1) IIHS TSP還OK  2) 國慘淘汰 3) ADAS半殘淘汰
※ 編輯: lindsey1117 (180.217.135.86 臺灣), 08/20/2019 17:05:09
→ alamabarry: 我只知道比貨車還不晃而已 個人覺得還好阿
好呦 晃不晃還是要親自去試乘才有個定論 應該沒想像中晃 上一代有開過 還可以接受 這一代只要不要比上一代差就行
推 hasebe: 泥沙門我猜是組裝，社團也是有人有，有人沒事
→ hasebe: 事主比較極端，應該是雨天累積大量里程造成
推 mmppeegg: 高級車 vs 一般車s 知道怎麼選了吧？
推 bcs: 說不定事主從事砂石業( p_q)
推 HeartBreaker: 原po可以觀察2020年的CX3還有沒有十燈獎
推 HeartBreaker: 據說十燈獎是18/19這批才灰有
好呦 希望到時我不會一時興起自動升級到 cx30....
推 canyou2012: 後座有乘客竟然會選馬...然後來忍耐XD
我完全沒設定哪個牌子哦 這期間我也看了subaru 現代 suzuki nissan 但價格+安全性+2手價等等因素 就默默去掉一些了
→ canyou2012: 果然是馬板
推 wiy50870: 居然沒考慮auris，同樣掀背我認為也能參考看看
房車我都選4門的 因為我實在不喜歡掀背車 所以auris自然就不在考慮中了
推 MXIC: 去試乘RAV4時順便試乘神A就好，加入比看看，那三台都不錯。
我不懂為何神A介紹都不明說他ABC柱是用幾mpa的鋼材 官網和現場展示文件都沒寫 如果他有寫 我就會比較安心的把他納入購買名單之一
推 leamoon: 每天通勤的話，CP360真是好物...
推 JoeArtanis: 明明後馬三後座也夠用了，總是要有人講得這麼誇張
其實後坐真的小 但因為我的需求3成3個人 5成1人 2成2人 所以對我而言也是夠用了
推 dayjay: RAV4入門太陽春了，這個預算推focus
→ alamabarry: RAV4盲點只能加裝在A柱上吧
之前我去問也說只能加在A柱 但上週去問說可以加在鏡上了 而且盲點偵測有來車時 打那一邊的方向燈就會嗶嗶叫 這個我去試乘馬三時真心覺得好好用啊
※ 編輯: lindsey1117 (180.217.135.86 臺灣), 08/20/2019 18:02:47
※ 編輯: lindsey1117 (180.217.135.86 臺灣), 08/20/2019 18:07:54
推 gtoselina: Rav4啊，看銷量就知道了
※ 編輯: lindsey1117 (180.217.135.86 臺灣), 08/20/2019 18:19:28
※ 編輯: lindsey1117 (180.217.135.86 臺灣), 08/20/2019 18:22:36
※ 編輯: lindsey1117 (180.217.135.86 臺灣), 08/20/2019 18:26:32
推 iamandre: 後坐空間絕對重要 我認為馬自達不用考慮
※ 編輯: lindsey1117 (180.217.135.86 臺灣), 08/20/2019 18:28:49
推 hasebe: 不然也能等到年底，福斯和Skoda會出小休旅
好呀  但skoda的妥善率好不太好 所以都沒去看過 福斯golf那些不太喜歡 只覺得地瓜ok 但太貴作罷  那我再等等看好了
→ hasebe: 只是這兩家的新車有點抖XD
※ 編輯: lindsey1117 (180.217.135.86 臺灣), 08/20/2019 18:33:10
推 bcs: 馬三的盲點配合hud更好用，大雨時左右根本看不清，hud會直接
→ bcs: 顯示左右來車。降低不安感。
相信一定很好用的 試承時就覺得不錯 不過我選擇的4門頂級不會有Hud 也不打算因為這個再進階一級啊啊……
推 winddaemonj: 支持馬三
※ 編輯: lindsey1117 (180.217.135.86 臺灣), 08/20/2019 18:36:42
→ bcs: http://i.imgur.com/pdXdHih.jpg
推 iamandre: 地瓜差不多也要140-160之間
※ 編輯: lindsey1117 (1.200.218.9 臺灣), 08/20/2019 18:54:29
推 hasebe: Skoda其實數據上妥善率很好，只是台灣後勤…
→ hasebe: 我朋友車主表示：找對廠你升天，但廠很少沒得選
推 HeartBreaker: CX30讚！ 不過大概105-115萬XD
那我就只能含淚說再見了…
→ zhen285: 這3台我也都試乘過 推馬3或focus
※ 編輯: lindsey1117 (180.217.174.113 臺灣), 08/20/2019 19:46:33
※ 編輯: lindsey1117 (180.217.174.113 臺灣), 08/20/2019 19:51:16
※ 編輯: lindsey1117 (180.217.174.113 臺灣), 08/20/2019 19:55:53
推 larry7876: 預算只有這樣的話1就不考慮了
→ larry7876: 這樣的條件沒考慮Vitara? 安全 二手價應該都有了
推 danish: 你試駕focus一定瑕不掩瑜，前面提的問題也微不足道
推 Lin1227: 跟你一樣的猶豫..focus沒妥善率問題就秒選了。vitara也差
→ Lin1227: 點成為命定可是有點坑..螢幕+2萬覺得誇張XD還有後座中間
我還真的沒注意到vitara的後座有突起物耶 只記得後座空間蠻大的 不過畢竟是休旅車 比較高 會不會中間就算有突起物坐起來也不會有那麼不舒服的感覺呢？！
→ Lin1227: 的突起有點高..
※ 編輯: lindsey1117 (180.217.174.113 臺灣), 08/20/2019 20:19:13
推 CakeCola: 當然RAV4，安全空間妥善二手價都勝
推 kirax20a: Focus的盲點偵測不知道日後會不會升級成顯示在Hud上，國
→ kirax20a: 外好像有支援？有的話功能性真的屌打百萬內了。導航的部
→ kirax20a: 分國外的版本好像都能投影在Hud上，國內應該有機會更新
→ kirax20a: 吧？
推 larry7876: 然後vitara方向燈一定是有甚麼誤會，試駕影片是黃色啊
→ larry7876: 指的是燈殼吧，但打燈一樣是黃色就是了
找了影片來看 後燈方向燈好像真的不是紅色的 但因為是紅色燈殼 不知是不是因為這樣差異會不明顯 看來要請業務當場開起來試看看比較準了
※ 編輯: lindsey1117 (119.77.237.36 臺灣), 08/20/2019 20:52:23
推 testonly: auris？
推 volleywayne: 福特直接淘汰，其餘二選一
推 quakelin: Focus只要沒問題就很好開，但就怕小毛病多，樓主還是先
→ quakelin: 試看看駕馭的感覺能不能讓你抵銷後勤的疑慮，我自己是可
好的 感謝
→ quakelin: 以XD
推 fransiceyho: Focus MK3.5我開了6萬公里了 沒有任何小毛病 能信賴
真的是機運耶 如果買focus我肯定也會保全險的 謝謝你的分享囉～
推 limulus: 推薦妳focus
推 adam831026: Focus
※ 編輯: lindsey1117 (180.217.174.113 臺灣), 08/20/2019 22:32:10
推 a901922001: 繼然有一百萬 當然是買馬三
※ 編輯: lindsey1117 (180.217.174.113 臺灣), 08/20/2019 22:34:02
推 GimO: 二手價？神R 其他不必討論
推 AixStyle: 選馬3，RAV 4車美式GG, focus國產GG
推 glay7566: 我寧願開車時多一分安全勝過賣車時多一疊錢，Focus囉
推 ringfan: Skoda妥善不錯啦，只是如果要開久零件很貴...
→ ringfan: 回到這三台我選Focus，但必須忽略二手價不漂亮
推 camry10527: RAV4你敢買？ 我是不敢
→ richardchiu: 神A，不用想了
推 aspire0400: rav4有主動煞停喔，網路都有測試影片了
→ aspire0400: https://youtu.be/P9MbpduGo5o
推 kulin: 三台都是好車，挑外型喜歡的就好
推 kulin: 這三台選哪一台都不會後悔，丟骰子就好
→ tamchun001: Mazda你敢買？ 今年妥善倒數第一
推 limitless588: 既然看到RAV4了，Tucson 的全速域也不錯還有環景，
→ limitless588: 重點是稅金比較省還有渦輪
推 fivemoonsky8: 開帥跟質感選馬3，動力取向選焦點，保值大空間選RAV
→ fivemoonsky8: 4看你喜歡哪個特點，沒有那種什麼都好的