Re: [問題] 超額責任險的理賠範圍？

[aaasssddd (希望相隨)]

※ 引述《Salukula (落山風)》之銘言：
: 如題，各位車版的前輩大家好：
: 前一陣子發生有人撞到超跑而有巨額保險的事情，很多前輩提醒不要省這一條費用，
: 剛好同事最近也很倒楣，機車撞上他的汽車，但卻導致身體受傷（殘障、勞動力減
: 損什麼的，求償一千初頭萬），法官竟然判定同事要負七成的責任，也就是要賠七
: 百多萬......


法官判責任7成

那就表示根本是你朋友開車撞到人吧～

賠700萬

表示被你朋友開車撞的人 嚴重到殘障的程度了吧～


開車把人撞到殘障

還一副自己是受害者的態度？覺得自己倒霉？

可以這樣嗎？




: 在這種情況之下，投保超額責任險也會理賠這七百多萬嗎?


法官判賠的話

超額就是會賠 保額如果有保到1000萬（通常是500萬或1000萬）

保險公司就會賠對方700萬



: 小弟開頭又大的車，要邁入第18年了，車況還是很好，現在都只投保強制險和最基本
: 款的第三責任險，加起來費用大概是三千初頭，不知加了超額責任險要多少費用呢?
: (找不到試算的網站）。


不貴...超額500萬大概 $2000～3000



: 另外，小弟一年開車的次數其實算得出來，一個月一~二次，（出遊或回老家才會開），
: 一年12-24次，次數很少，想到要付大筆的保險費用實在也很心疼，才上來問問大家
: 的意見，感謝哦！


車子再老

有3樣也一定要高規格

1. 煞車

2. 輪胎

3. 強制險+超額





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.249.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1566538052.A.ADE.html
推 pushpull: 就是要你可以停得下來啦
推 silence569: 正確觀念,推
推 gk1329: 保殘障增額便宜多惹
→ gk1329: 200萬第三加殘障5倍最多賠1000萬 保費才1600
推 hihi29: 太中肯 推一個
推 gk1329: 另外我覺得機車很可憐 賠到700萬應該很嚴重
→ gk1329: 台灣車禍人身受傷死亡賠償都算低的
推 lovemost: 超額同時保車損和人傷，跟殘廢險保障範圍又不一樣
→ gk1329: 第三責任險保費也很便宜 沒什麼理由不保
→ gk1329: 超額1000萬 保費就要1500-2000元 殘障5倍 多1-200就有
→ qbaow: gk:這種保法撞到超跑就要破產了 超額可賠人賠物
→ gk1329: 哪來那麼多超跑 我超額只保200萬而已啊
→ gk1329: 看到超跑離遠點就好 況且你乖乖開 也不會全責
→ qbaow: 每個人有可根據自己需求選保險商品 至少我在信義計畫區超跑
→ qbaow: 可能比20年K8 K6還常看到 錢要花在刀口上 每人刀口不一樣
推 dodo11060: 台肯推
→ dodo11060: 12樓比較少往精華區跑吧
→ Salukula: 謝謝詳細解析，給您一個讚，我要來投保了哦~
→ seamask: 殘障十倍和五倍差不多，我是保十倍加超額
→ seamask: 真有個萬一至少都有理賠到
推 hhd7325030: 不保超額會覺得上路光溜溜
推 snowfish104: 你少說了腦子
推 overno: 其實超額險比較划算，第三責任險物險很貴，上限大多50萬，
→ overno: 但我保超額2000萬也才2千多保費，人車都賠
推 fallujah: 這種保險觀念要推廣
→ KAOGUY0617: 強制險有什麼高規格拉XD
→ Dcpp2015: 第三人的財損很貴，比傷害險來說。
→ Dcpp2015: 增額殘廢只賠人，增額才有賠物。
→ Dcpp2015: 超額1000萬保費大概不到兩千。
→ Dcpp2015: 更正超額才有賠車，打錯了。