看板 car 關於我們 聯絡資訊
標題:比特斯拉還精準! MIT無人電動小巴終於亮相 內文: 〔記者黃佩君/台北報導〕經濟部技術處科技專案支持、車輛中心全MIT研發製造的自駕電 動小巴士「WinBus」今天亮相。經濟部表示,該車已達智慧駕駛SAE Level 4標準的自動駕 駛能力,不需人為介入就可以完成所有駕駛與環境監測功能,全車由台灣隊20家廠商從0到1 打造。經濟部長沈榮津表示,與其他只有1種定位系統的自駕車如特斯拉相比、該車有高達3 種,配合地形地貌選擇最佳定位,精度可以從他廠的30公分縮小到20公分,預計2年內商用 化、力拚輸出海外。 科技專案支持、車輛中心打造的首部MIT電動自駕小巴,今天在經濟部亮相並開放試乘,當 場並展示「無駕駛」自行繞行會場一週。 經濟部表示,而該小巴目前已達到媲美Google技術的智慧駕駛SAE Level 4標準,在固定式 封閉場域內,車輛不需人為介入,就可以完成所有駕駛與環境監測功能。根據國際分類,SA E L4條件下,駕駛者可在條件允許下讓車輛完整自駕,啟動自動駕駛後不必介入控制,車輛 即可以按照設定的道路規則自行駕駛,原則上「真的可以放手」由電腦控制自行上路。而目 前Google Waymo、Uber等符合L4等級自駕車,可在完備的基礎設施下自行載運乘客。 沈榮津表示,與其他只有1種定位系統的自駕車如特斯拉相比、該車有高達3種定位系統,可 配合地形地貌選擇最佳定位,精度可以從他廠的30公分縮小到20公分。他也強調,特斯拉等 自駕車使用影像辨識,而「WinBus」應用影像辨識外,還有測距及車與車間、車與路邊設 施的通訊技術。 沈榮津也說,希望2年的沙盒試驗後、就可量產製造。經濟部也強調,目前各地方政府已有5 縣市、9個區域希望導入高彈性的自駕小巴服務模式,經濟部也將於明年開始推動無人載具 實證運行,希望打造用於市區高運載、偏鄉低運量高彈性、物流載運及自駕船等計畫。 車輛中心董事長黃隆洲也說,未來此自駕小巴將自第4季起在彰濱工業區試運行,與勤崴、 中華電信、宏碁智通團隊合作,進行串聯周遭觀光工廠的試驗模式,未來希望在國內試運行 後,可將系統及服務模式一併輸出海外。 而該車全MIT也涉及到20個供應商組成的國家隊,分別是由輝創打造的感測系統,上銀、六 機提供電控模組、技嘉生產決策與控制系統,英業達生產T-BOX、勤崴提供圖資技術、輝達 (Nvisia)晶片、有量提供電池等。 網址: https://ec.ltn.com.tw/m/article/breakingnews/2896591 心得: 自動駕駛有比特斯拉好嗎?不會連Ford也打不過吧? 不過蠻想看他上路的樣子,至少制衡BYD在電動巴士的獨佔。 雖然是掛鄉民最痛恨的artc的牌子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.191.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1566820654.A.155.html
nnz938: 固定式08/26 19:58
nnz938: 封閉場域08/26 19:58
※ 編輯: dcoog7880 (220.141.191.105 臺灣), 08/26/2019 20:01:47 ※ 編輯: dcoog7880 (220.141.191.105 臺灣), 08/26/2019 20:02:57
OrzOGC: 給點牡蠣吧,至少有成果了,反觀... 08/26 20:04
dslite: 不如加個鐵軌吧? 08/26 20:09
mintsern: 封閉場域?實際上路呢,呵呵 08/26 20:10
chandler0227: 講自駕車怎麼會是拿Tesla當標竿XD 宣傳不等於技術 08/26 20:11
DaneiLJ: tesla可是level 2.9 無限接近3呢 08/26 20:15
lay10521: 美國的大學生真厲害== 08/26 20:22
kazura: 其實Ford的自動駕駛技術排名在Tesla前面~ 08/26 20:37
Brian23: 人家是為了省錢呀 裝一堆是要賣多少錢? 08/26 20:38
TaiwanNeko: 封閉所以是LV4啊...可以開放就是LV5了 08/26 20:46
TaiwanNeko: 有什麼好噓的 = = 08/26 20:46
ewings: 只要有插光達,就會比只想靠鏡頭的特斯拉精準啦 08/26 20:51
thigefe: 該鼓勵好嗎…科研是靠小事累積起來的 08/26 21:03
aaa15368: 又自悲心作祟 08/26 21:05
izero0324: 重點是法規沒過 真的做出來也不能上路 08/26 21:09
jyekid: 不做 台灣政府在幹嘛 做了 又要靠杯 怎麼嘴都行 08/26 21:19
jyekid: 法規修法就好 08/26 21:19
k078787878: 自衛超爽笑死 08/26 21:32
magesf: 實驗室裡比tesla好容易,商用化就..呵呵 08/26 21:33
chandler0227: 其實台灣有團隊拿到路上測試的許可了啦 08/26 21:43
Scape: 搞錯了,LV4不代表就一定是封閉場地 08/26 21:43
pmes9866: 推MIT 08/26 21:44
SakuraHana: 贏過後段班的特斯拉有什麼好開心的 08/26 22:34
kazami: 話說Level幾是有機構認證嗎?還是說自己說了算? 08/26 22:48
DaneiLJ: 整數八成沒毛病,後面加小數點ex2.5之類的都自己喊的 08/26 22:52
chandler0227: SAE的自駕車分級其實是為了好溝通(車輛具備哪些功 08/26 23:03
chandler0227: 能),但不一定Level4就比Level23厲害 08/26 23:03
BETNPP: tesla的優勢就是數據很大可以拿來做model training 08/27 01:07
zzahoward: 你裝光達裝多一點 配傳統雷達 加上攝影圖像解析當然準 08/27 07:59
zzahoward: ,一台賣你幾千萬 08/27 07:59
chandler0227: 領頭羊Waymo或Criuse離真正商業化都還很遠 08/27 08:07
chandler0227: 但看看現階段哪家技術領先的是不靠lidar? 08/27 08:07
bug914: 開放場所就Level5了..一樓是在? 08/27 09:07
ludwig0201: 至少有個開始,怎樣都強過樓上一堆只會嘲笑的 08/27 09:42
Ekmund: ...我猜上路會卡成狗 太小看現實變因處理了 08/27 10:06
Ekmund: 沒實際道測 兩年就想量產?那至今模擬里程多少了呢 08/27 10:07
Ekmund: Waymo超過100億miles 而Tesla實際里程也有10億 08/27 10:09
Ekmund: 有起頭是好事 但喊兩年是不是太自負了點? 08/27 10:10
Ekmund: 喔 而且目標是2年直接商用?那抱歉 這比較像圈錢口號 08/27 10:14
chandler0227: 樓上可以問一下經濟部技術處在想啥 一堆案子都被要 08/27 10:18
chandler0227: 求2年商業化 只好一直畫大餅吹泡泡 08/27 10:19
chandler0227: 台灣科專就短視近利 以為投入少少錢1~2年就能量產 08/27 10:20
Ekmund: 這真的扯 其他案子就算了 這是超重大的交通安全項目 08/27 10:28
Ekmund: 沈自己八成也知道 所謂商用 最差結果也就是公費或關係廠 08/27 10:29
Ekmund: 商人情買個意思 跟S3 EV一樣 08/27 10:29
Ekmund: 最後八成變遊園車吧 X的 最好不要一個好項目就這麼毀了 08/27 10:31
wellkom: 在台灣,官員喊目標是不可能會有超過四年以上的數字的 08/27 10:34
wellkom: 你是大陸客吧? XDD 這麼不懂台灣 08/27 10:34
chandler0227: 最可怕的是八字還沒一撇就得先想技術對應的商業模式 08/27 10:37
chandler0227: 技轉哪家廠商 什麼都要國產化 然後給你少少的錢 08/27 10:39
chandler0227: 高層急功好利 加上某些計畫主持人得過且過自保心態 08/27 10:41
chandler0227: 最後成果就是沒技術實力的玩具 拿去發個新聞稿騙騙 08/27 10:42
chandler0227: 民眾我們有投注很多在自駕車研發上喔XD 08/27 10:43
Ekmund: 嗆屁喔~ARTC這計畫可以從2010開始算 都要10年惹 08/27 10:45
Ekmund: 經濟部進來攪屎訂這種時程很哭R 08/27 10:46
Ekmund: 這個也不是真的沒技術 至少壓成本的技術我們超行的... 08/27 10:48
Ekmund: 問題是太早想商轉往往會因階段成果大差 然後胎死腹中 08/27 10:48
chandler0227: 隨便講一個好了 做煞車的六機好像還沒ESC呢 08/27 10:49
chandler0227: 至於團隊實力 ARTC也不是最好 新聞發最多倒是真的 08/27 10:51
rebai: 看到一群老人你知道的 08/27 12:48