[問題] 中華民國的雙黃線真的有功能嗎？

[oftisa (oo)]

為什麼在路上，經常有機車跨越雙黃線，探頭出來
不是路邊違規停車嚴重，所以跨越雙黃線，逆向行駛
就是跨越到對面停車，或是跨越後迴轉

機車橫行搞垮臺灣交通
不過機車比較小，很容易引誘人違規

但是其實，汽車不鳥雙黃線，做出以上各種誇張違規的也一大堆
所以中華民國到底有沒有交通研究呢？
這麼多教授、中央、地方事務官、政務官到底平常都在研究什麼？
看起來是根本沒在做事

沒做事就應該淘汰，否則官僚體系就會能撈就撈、能混就混，搞垮臺灣
讓臺灣到處都混亂至極、危險至極，這真的能生活嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1567085059.A.CFC.html
※ 編輯: oftisa (219.68.209.51 臺灣), 08/29/2019 21:24:29
推 rolandyu: 很多禁止左右轉標誌也沒功能
→ nicejeffery: 有時單線遇到違停只好跨了
噓 wellkom: 問題根本不是雙黃線
噓 uugghhkk: 你都說違停了，結果是機車搞垮交通？不然大家都不要過一
→ uugghhkk: 起停嗎
→ utamaru: https://imgur.com/KGsYgqn  鬼之迴轉吃起來
噓 oijkue: 你看到機車違規有檢舉嗎?
推 ru04hj4: 出事的時候看到比例就知道了
噓 G773: 東拉西扯，不知所云
推 udm: 雙黃線本來就是讓駕駛人在遇到緊急事故時有逃跑迴轉的空間。
→ udm: 不然就像二十幾年前，把雙黃線通通都用實體水泥隔開就好了。
→ udm: 但是要跨越雙黃線，後果就要自負，肇責時幾乎是全責。
噓 chi17: 上一篇不就跨了嗎
推 ultratimes: 不管是不是雙黃線，只要跨越分隔線肇事就是全責
→ ultratimes: 除非對方也同樣是跨越仔
噓 ives522: 你的中文...
噓 mdk3500: 那就搬離台灣吧
噓 skyangler: 你真的有生活在台灣嗎？
噓 wellkom: 幹話王的日常啦
噓 marcellot: 該淘汰的是不夠文明的違規者
推 yur: 沒人要守法啊
噓 AlexShen: 白痴才守法，我是白痴
噓 yytseng: 遇到單線直接停路中間卸載貨的 你要等嗎? 20分鐘
推 ckroy: 大多數都是因為違停造成的  所以我會先檢舉違停
→ ckroy: 另外，某些地方設雙黃線也很奇怪；而有些路段不該用黃虛線
→ ckroy: 也很怪
噓 wuliou: 市區沒違停需要跨線？
推 ericekin: 教育，水準
推 smile75896: 那行人跨越雙黃線怎麼罰
噓 netburst: 汽車並排停車最垃圾