看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ftpca2 (CC)》之銘言: : 【廠牌】:TOYOTA : 【車型】:Camry3.0 國瑞MV1EPE : 【年份】:2003.11月出廠 : 【排氣】:2995自然進氣 : 【售價】:10萬 : 【位置】:基隆市 : 【里程數】:實跑171xxxkm (里程數緩慢增加中) : 聽說外表和內裝皆很漂亮,是車庫車。 : 我個人持反對意見,覺得16年的車太老了,很多零件應該都已老化,車子的安全性堪憂, : 我覺得好歹也挑車齡10年內的。 對很多中老年人來說,Toyota的車就像是一種陪伴他們成長的標記一樣 好比說吧,有些人可能小時候家裡買了一台Camry,或是買了一台Corona,然後從小學、國 中、高中,一路搭著這台車上下課,遮風避雨;到了自己念大學、研究所的階段,可能老 爸不開車了,也或者老爸換了新車,然後這臺車換成你在開 再來,換你開到三十而立、開到成家立業、開到你的小孩都生出來,然後跟你一樣,從小 搭著Camry長大、上小學、國中...到最後,你可能會發現一件很可怕的事情 幹它還沒壞啊 講白一點,時間永遠都是最大,也是最好的考驗者 現在你在路上,還是很容易就可以看到Toyota的舊車,一堆20、25,甚至30年的老Tercel 、老Corona跟Corolla在跑,儘管可能有些破舊;君不見,同時期的日產Sentra 331、341 、福特的Liata、Festiva、Laser這些車款,路上還能看得到幾台? 認真來說,我還真沒看到多少 所以,不用太擔心Toyota的車老了會讓你換很多零件,你更應該關注的,是前車主有沒有 好好照顧這臺車;如果前車主有認真顧的話,那接手Toyota的車款很難讓你花到大錢,如 果沒有的話,你接手哪個廠牌的甚麼車款大概都是大修特修 當然,二手車就是運氣運氣,消耗性或非消耗性零件多多少少是需要整修或更新的,但某 種程度上來看,我覺得16年的Toyota搞不好比10年的VW或Ford更不需要擔心花時間花大錢 狂修車的問題。事實上你對這款車的想像只有一個,那就是你認為16年了,很多零件應該 都已經老化了,這句話只能說對一半,因為這只是個整體的可能性;再說,如果你跟我一 樣看過10出頭年的VW,車內線路那個爛得亂七八糟的狀況之後,你應該會回過頭來佩服豐 田怎麼能把品質做得這麼穩定 所以在這台車上是不是如此,要看個別車況,不能一概而論 Camry 5代是第一代國產化的Camry,也是一台品質很穩定的車款 這款車你在網路上大概找不太到甚麼負面評價,除了開起來真的很軟、很船,讓你覺得自 己可以前往偉大的航路之外,基本上沒甚麼問題;但換句話說,這意味著它只要在不強調 操控性的環境下使用話,它很舒服 基本上其他中小型的房車、掀背車在駕駛或乘坐舒適度上,跟Camry是沒得比的 再以你擔心的安全性來說,這款車3.0的版本在當年配備至少雙安+VSC,很多比Camry 5代 新的車配備也沒有比較贏,你用這個條件下去比較,一堆2010年以後的車款都還是這個安 全配備的等級 在10萬這個價位,要買到同樣安全配備的車款,基本上無望 這台車的缺點大概只有:它是大型房車、稅金高、油耗較差 只要能接受這點,其他你擔心的問題基本上都不算是問題,因為同價格你找不到更好配備 又好養的車,不同價位你找到的車也未必會比較好開、比較好顧;除非你打算一次花到30 萬做有感大升級,那才有可能買到配備比較高階的車款 : 而且父親有時會需要跑長途(台北-高雄),頻率約是每個月1-2次,平時每週2-3次來回 : 台北桃園,平日則是開車上班(桃園市區)。 : 父親覺得(我原文貼上): : 10萬元二手車掛了直接報廢買新車還能抵5萬,100萬的新車掛了非修不可那才嚴重,選對 : 人維修才是正確,老車沒換致命硬傷,二手車主要考慮是里程數少而車齡越高車價越低, : 老車多換的零件不多,重要的是要盡量多瞭解車,要買10年內車就直接買新車反而風險低 : ,有機會還是會選10年以上里程較少且便宜的優質二手車。 老爸的觀點是有點特殊,畢竟100萬的新車通常大家會擔心的不是掛點,除非你跑去買那些 惡名昭彰的車款,否則通常大家考慮的點應該都是「是否有必要花到這麼多錢」 而不是拿新車掛點跟舊車掛點的損失來比較,畢竟新車掛點的機率通常是遠低於舊車 不過你最後這句話,有講大概也像是沒講 這就好像說我交女朋友,我有機會一定要挑奶大、可愛又正,最好又能善體人意,但卻不 說我自己的條件一樣。現實就是,你要找你講的那種二手車可以,你打算花多少錢? 10萬、20萬要找你講的那種條件大概都沒機會,你能在這個價位內找到的車基本上不可能 比Camry好開舒適好顧,除非你打算跑去買Teana 3.5之類的,那就不在討論範圍內了 : toyota camry 3000cc第一次能便宜到心動價,安全性好的車體結構不會開久變老車後, : 就變不安全或安全性降低。 : 管路老化可靠檢查換掉就回復正常,可約看車、試乘、試開,更要請有經驗的師傅檢查過 : 才能決定值不值得買,yaris.altis再新,安全性和camry比都算屬很不安全。 : 基本上現在上全家都反對,只有父親堅持,可是說實在的我不懂這個,試著爬文過還是沒 : 有頭緒,所以想請問版友們以下問題: : 1、這台車值得嗎?安全嗎?原因是...? : 2、如果這台車不合適,那有什麼其他建議呢? : 感激不盡! : 下面附圖 : https://i.imgur.com/OAvgZCp.jpg
: https://i.imgur.com/JY6r6A5.jpg
: https://i.imgur.com/xmaH1ME.jpg
: https://i.imgur.com/mwufjJD.jpg
: https://i.imgur.com/Xhi1Apv.jpg
: https://i.imgur.com/VOg06Jl.jpg
: https://i.imgur.com/we8BnSO.jpg
: https://i.imgur.com/rfEPhAs.jpg
: https://i.imgur.com/nbns9WH.jpg
上面講的是車款,再來看個別車況 就我個人眼睛目前所能見的部分來看,像原文推文裡面有人提到,最好要注意這臺車有沒 有可能是營業車,我的答案是,機率不大;不過原因不是因為推文講的甚麼3.0的車款很少 拿來當營業車,這倒不一定,很多人也拿大排氣量車開計程車,因為省稅,跑機場線的話 大家都走高速公路,油耗也差不到太多 主要是你注意這台車的車牌,上面有台北市的字樣,這種上面有字的車牌只發到2007年而 已;也就是說,這臺車不可能是近年才改回來的,自然就可以排除它在2007年以後當過計 程車的可能性 至於2003年到2007年的這段期間有沒有可能是計程車呢? 我覺得機率也很低 因為車牌的編碼型態顯示這台車是XXXX-OO的編碼,前4碼數字,後2碼英文的型態,我老媽 開2004年的Premacy,車牌編碼基本上是一樣的,所以我自己會認為這台車應該就會是2003 年出廠時領牌的原本車牌 如果完全沒換過車牌,就無須擔心這台車有任何被拿來當過計程車的可能性 這是一種簡單的判斷方式,讓你可以省下去監理站查原始車籍資料的麻煩 當然你如果沒把握,或無論如何不放心,那當然也只能去查 至於內裝部分,車子內裝狀況算是乾淨,皮面的保養也相當的好,可以看出椅背靠的地方 皮面有小細紋跟龜裂,但整體來說整體座椅皮面的顏色跟光澤度頗為一致,我認為不用擔 心原車主特地跑去換皮椅騙你說車開很少的狀況;淺色方向盤握久了可能稍有磨損變黑, 但考慮到里程數在15到20萬之間的話,這算合理狀態 外觀部分,兩邊頭燈的光澤度一致,看起來屬於非全新的狀態,這是好事,因為這代表這 臺車可以降低撞過其中一邊而換頭燈的可能性;車體的照片細節不多,但從車頭的鈑金縫 跟折線齊整度來看是很整齊的,我自己會初步判斷應無重大事故,細節就得再看 車子的歷史是會說話的,很多時候車體的很多細節會幫忙講話 這種年份的車,它所有外觀、內裝都應該是處於一種「有使用痕跡」的狀態,太新反而有 問題;一致性也是重點,如果你發現某個地方特別新,或特別舊,那就意味著這個地方的 狀態與其他部位不同,那是甚麼原因通常就需要探究一下 整體來看,我會說這是一台很漂亮的車 在能接受Camry 5代3.0這款車的前提下,這台車是非常不錯的選擇 但我自己是覺得,你的疑慮比較出在你對老車的不信任,以及對車款本身的不了解,所以 你可以參考看看 ------------------------------------------------------------------------------ -- 長頸鹿熱咖啡 幹你媽的 φz960124 在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! 熱咖啡冷掉⊙ ⊙ 你有想過這個咪? 月。 因為你只會想到你自己 皿◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.97.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1567134480.A.92F.html
wa88: 同意!壓到香蕉皮就翻車的勁戰都要8萬1了 這高級房車才10萬 08/30 11:18
wa88: 3.0V許多配備 許多年輕8年10年的車都不見得追得上 08/30 11:19
mark0118: 推你專業分析 我合理懷疑你根本是賣家(? 08/30 11:29
tinging84100: 好像偵探 08/30 11:32
tomrun168: 後面好像偵探XD 08/30 11:34
dc47dc: 推 08/30 11:35
max60209: 專業推推 08/30 11:47
amin0811: 你可以不要這麼...嗎XD 08/30 11:49
sm981512: 推s大 08/30 11:57
CMLeeptt: 推,清流 08/30 12:00
kusoshun: 專業推 08/30 12:02
cvcs: 推第一段,現在我也出社會了,但是陪著我長大的corolla它還 08/30 12:02
cvcs: 沒壞阿!!! 08/30 12:03
sorkayi: 老車玩家推推 08/30 12:03
joe51408: 推,開的是同年的競爭對手,但安全配備真的是輸一截 QQ 08/30 12:13
joe51408: 另外那個年份的中大型房車二手價真的是常常讓人覺得這 08/30 12:13
joe51408: 車有沒有問題啊XDD 08/30 12:14
稅金重、油耗差先天就是吃大虧了,Teana 3.5的年份就算比較新一點都賣不到10萬
beminaru: 挑乃大的就對了 08/30 12:16
lucky945: 你偵探系? 08/30 12:23
我自己挑車也就是這樣看的
HAHAHUNG: 推專業 08/30 12:33
protoss666: 我接手我爸的A秀 總共開到55萬公里 再給我姊練車 08/30 12:33
protoss666: 從小學一路陪我到研究所、出社會 真的開不壞 08/30 12:34
goodarthurup: camry柯南!!! 08/30 12:37
jc165: 十萬元可以試著找找99年後的W210 08/30 12:41
人家如果連2003的Camry都嫌舊了,10萬上下的W210肯定只有更舊,而且我敢說有環保材質 的W210要維持得這麼好很困難,真有的話肯定不止10萬;當然很常在網路上可以看到一些 甚麼5、6萬的W210啦,那個我是不敢買
sunnyaero: 這車如果賣出去 賣家應該給你紅包 08/30 12:45
哪裡有紅包可以領R
shake1949: 你不要這麼專業好不好 08/30 12:49
Parhelia: 五代Camry真的神 ... 08/30 12:56
cametolife21: A秀真的是神車無誤!!! 08/30 12:58
chandler0227: 找2000年的GS300啦 差不多價格 一個L一個T 08/30 13:13
其實最根本的差異是,原PO老爸看來並不是鎖定這種車在找,而是剛好看到一台車況這麼 漂亮的車,覺得可以入手;如果因為覺得這款車可以,而特地跑去找GS 300,我覺得那就 完全不一樣的意思了
dogluckyno1: 推 08/30 13:19
elnacongo: toyota好顧啊,消耗品便宜,非消耗品故障率低,根本開 08/30 13:24
elnacongo: 不壞,會想換掉都是其他考慮,收入增加想開更好的,想 08/30 13:24
elnacongo: 隔音更好,想操控更好,想要acc,不想洗內裝XD 08/30 13:24
xru03: 推 08/30 13:25
jehovahlove: 同期的雅哥7代3.0也不錯,但10萬可能買不到 08/30 13:35
3.0的K9可以,下一代可能稍有困難,但不會差太多,Honda的二手車價也是相對高的
nimaj: 推 觀察仔細XD 08/30 13:45
BlueJet0501: 請問基隆的車,車底鏽蝕的可能性會不會比較高?XD 08/30 13:47
※ 編輯: saitou68201 (61.223.97.206 臺灣), 08/30/2019 13:51:12
maniaque: 最近看小施頻道,他其實也是這樣的類似看法 08/30 13:53
maniaque: 3.0 V6 大車的爽度,跟 1.5小車的爽度,絕對不同 08/30 13:54
paulku: 我今年三月才把331換掉的:D 08/30 13:57
nimaj: 沒有特定車款的話 二手車車況真的遠比車款重要 08/30 14:18
rojin: 推 XD 08/30 14:33
timewaits: 推 Toyota其他不敢講 品質真的沒話說 就算是最低階東南 08/30 14:40
timewaits: 亞戰略車也一樣 不怎麼會壞的 08/30 14:40
pyps50202: 專業 08/30 14:45
ShibaTatsuya: 推這篇 08/30 14:58
bruce9268: 台北市的那應該是-DK,有可能就是03下半年或04領的牌。 08/30 15:05
mihonisizumi: 推 08/30 15:16
maniaque: 我的 北市 車牌尾 ????-DL , 2004年初領牌 08/30 15:50
roy19991013: 推 08/30 16:35
wrc0903: 推好心 08/30 16:41
ko19951209: 推,好精闢的分析,這部車最大的缺點就是油耗,市區8 08/30 16:52
ko19951209: 成 高速2成來說,油耗頂多就是6出頭,要看到7真的不容 08/30 16:52
ko19951209: 易 08/30 16:52
Samuellu: 推一個分析,和亮點字 www 08/30 17:04
vocawu: S大有幫忙驗車嗎?可考慮兼職,太專業了 08/30 17:06
s87269x: 幹我家的老camry真的還沒壞…我媽說他還要再戰十年二十年 08/30 17:14
s87269x: … 08/30 17:14
milker: 好屌的分析== 08/30 17:36
mild7no1: 沒錯!toyota的車都不會壞!要繼續再開下去!戰到地球毀 08/30 17:56
mild7no1: 滅! 08/30 17:56
bruce2248: 是不太會壞 但山路必暈車真的很度爛 前後都裝麥花臣懸 08/30 17:58
bruce2248: 吊讓我很討厭豐田 08/30 17:58
bruce2248: 以前的美規車 走到崎嶇的路就變一艘船 中控後視鏡吊飾 08/30 18:07
bruce2248: 左右搖擺180度 08/30 18:07
mobetae75821: w210. e230也不錯 08/30 18:31
rai0219: 優質,推 08/30 19:04
chaser0285: 看中古車就是要注意到這些細節,10萬可以下手,看走 08/30 19:15
chaser0285: 眼損失也不大 08/30 19:15
iamsink: 優文,推~ 家裡有一台20年的canary,真的是開不壞。從讀 08/30 19:22
iamsink: 書時期坐後座,到現在變成坐駕駛座,除了耗材外幾乎沒什 08/30 19:23
iamsink: 麼大條的,後座大又舒服,同事都喜歡搭便車~ 08/30 19:23
andy21304: 專業推! 08/30 19:46
pasin: 優文給推 08/30 21:19
UWC: 分析到我覺得原po不買我都想買了 08/30 21:41
chinick1478: 你應該當汽車業務 08/30 22:31
hunk124: 邏輯分析推 08/30 23:39
youwilldie: 板上很多和酸 卻不知所謂口碑就是長久考驗出來的 08/30 23:54
ViktorGoogle: 柯南 08/31 00:29
anajal: 我的是 ????-DQ 2004 年3月領牌的 toyota的妥善率沒話說 08/31 00:42
axlfun: 我記得以前在北美唸書的時候,corolla的廣告說198X年第一 08/31 02:25
axlfun: 臺上市以來,89%的corolla還在路上跑 08/31 02:25
w926316: 推 08/31 02:26
eiuyt2: 醜 毫無熱情的車 08/31 02:38
waterdesign: 推一個 08/31 06:17
Mickey2001: 重點是一年的總付出成本,這樣想後就會覺得3.5Q最超值 08/31 11:09
Mickey2001: 通風椅 半套acc 後座電動後傾 08/31 11:10
Mickey2001: 去年二十多左右購入 降車身換避震現在爽開中 08/31 11:10
poposaur1: 顧得好,可能開到22世紀初,都還沒壞 08/31 12:30
mexilo: 好帥的分析 08/31 13:15
polypress: 「該在意的是前車主有沒有認真顧車」,跟你整段的邏輯 08/31 14:01
polypress: 矛盾;豐田車主認真顧車的比例應該跟全體車主差不多甚 08/31 14:02
polypress: 至更少,可以推論這麼多豐田老車運作良好的關鍵是車子 08/31 14:02
polypress: 而不是車主 08/31 14:02
walkerboy: 推W210,很穩定的一台車,找到會修的車廠的話幾乎不會 08/31 22:37
walkerboy: 太常修 08/31 22:37
free41523 : 推 09/09 00:15