推 MXIC : 年輕有為開進口，給推! 但用你的名義買真的不划算.. 09/18 21:47
→ MXIC : 因為您這個年紀，不管保什麼，都很貴.... 09/18 21:48
謝謝M大，我還年輕，還能多吃幾碗泡麵......
→ Parhelia : 你沒有要馬上娶你女友的話非約定一定要保 ... 09/18 22:14
→ Parhelia : 不保等於你女友開的時候沒保車體險 09/18 22:15
→ Parhelia : 啊第三人的話你要看一下富邦的條款有沒有保險人名冊 09/18 22:19
推 w71023 : 我們直接來看調整後的保單好了 09/18 22:19
→ Parhelia : 沒有的話就沒有車體險的問題 (你同意就可以) 09/18 22:20
→ w71023 : 首先從車體險著手，約定駕駛依你文中說法，推薦購買 09/18 22:22
→ w71023 : 預計可省 $3967.5+1306 的車體險費用 09/18 22:23
→ w71023 : 但『我爸看我換車那天試開一下而已』這句很重要 09/18 22:24
→ w71023 : 當約定兩人以外駕駛車輛發生事故時，會賠，但會追償 09/18 22:25
→ w71023 : 該情況會衝突選擇約定駕駛的初衷（省錢） 09/18 22:26
→ Parhelia : 原來富邦的免追償要列名冊 不知道這個 那複雜了 @@ 09/18 22:27
→ w71023 : 故，綁約定駕駛，保險期間就千萬不要讓以外的人駕駛 09/18 22:27
推 w71023 : ttps://i.imgur.com/a3Tq87k.jpg 09/18 22:29
→ Parhelia : 啊sorry看錯 免追償和約定駕駛是兩回事 XD 09/18 22:31
也謝謝P大的建議!
→ w71023 : 預計駕駛為女友（無血親），偶爾為父親（有血親） 09/18 22:32
→ w71023 : 可選方案只有一、三，與父親好好討論後，再來決定 09/18 22:33
→ w71023 : 決定是否要省 $3967.5+1306 來換僅有兩人駕駛 09/18 22:34
→ w71023 : 回一開始，是我，我會，又或趕快登記就可選方案二XD 09/18 22:36
→ w71023 : 另外是很重要的車體全損免折舊 09/18 22:37
→ w71023 : 觸發條款時，會大幅影響理賠時的金額 09/18 22:38
→ w71023 : 範圍是保險金額的 3~25%，也就是 4.494~37.45 萬 09/18 22:39
→ w71023 : 車體險大概這樣，竊盜部分看個人就行 09/18 22:40
→ w71023 : 接下來是責任險範圍 09/18 22:41
→ w71023 : 建議調整的是責任 - 傷害（事故總額） 09/18 22:42
→ w71023 : 從最初的 *2 到現在的 *5，並搭配失能增額 09/18 22:44
→ w71023 : 觀念並沒有任何問題，我的思路也是這麼走 09/18 22:45
→ w71023 : 但在倍數上，我會建議朝向 *10 來規劃 09/18 22:46
→ w71023 : 會這麼說的原因，是因為失能增額吃事故總額數字 09/18 22:51
噓 juice074 : 差沒多少錢為何不多加免追償 09/18 22:52
如果用不到就不用買了吧.....我覺得啦
→ w71023 : 天花板就 1000 萬，該範圍會含失能增額的賠償數字 09/18 22:53
→ w71023 : （未計超額、強制） 09/18 22:54
→ w71023 : 也還有一個原因是，調整事故總額倍率的費用不高 09/18 22:55
→ w71023 : 故此，建議將責任 - 體傷（事故總額）拉到 *10 09/18 22:55
→ w71023 : 責任險差不多到此，後續的自身駕駛乘客保障 09/18 22:56
→ w71023 : 後續自身駕駛與乘客保障，看了下有建立人身保險觀念 09/18 22:57
→ w71023 : 我認為是沒什麼太大的問題了，如果需要可以看看這篇 09/18 23:00
→ w71023 : 然後來我們來看看文末的幾點吧 09/18 23:05
→ w71023 : 免追償差沒多少錢沒錯，但就我的觀念來講 09/18 23:06
→ w71023 : 買個 "確定" 用不到的東西，我認為就是浪費錢的行為 09/18 23:07
→ w71023 : 既然用不到，為何當初要在上頭付出金錢呢？ 09/18 23:07
→ w71023 : 而考量免追償的同時，視線中也會出現約定駕駛選項 09/18 23:08
→ w71023 : 以本文條件來看，就會有省 $0 / $1306 / $5273 差別 09/18 23:09
→ w71023 : 所以單看免追償是沒差多少，但算上約駕就又不一樣了 09/18 23:11
→ w71023 : 『1. 理賠範圍比較小』 09/18 23:12
→ w71023 : 保費下降自然而然會壓縮條款內容 09/18 23:13
→ w71023 : 基本上確定好保險期間是誰駕駛，再看圖選擇方案就行 09/18 23:14
→ w71023 : 『2. 合約快到期時不能出險做整理』 09/18 23:14
→ w71023 : 這個喔 ... 我是不知道有什麼潛規則啦 ... 09/18 23:15
→ w71023 : 但撇開 "整理"，我們來看看車體險不出險或零責出險 09/18 23:16
→ w71023 : 當三年間無任何紀錄，保費最高 -60% 09/18 23:18
→ w71023 : 我是建議好好養車體係數，在幾個時機上再考量出險 09/18 23:20
→ w71023 : 一、「無肇事責任」時 09/18 23:20
→ w71023 : 二、「維修費用」vs「保費折價比例」相差非常大時 09/18 23:20
→ w71023 : 『3. 業務幫客戶保約定駕駛要寫報告』 09/18 23:20
→ w71023 : 呃，若覺得約駕適合自己，就麻煩業務寫個報告吧 ... 09/18 23:21
→ w71023 : 一開始看就覺得這三個根本不是理由，而是藉口吧 ... 09/18 23:22
→ w71023 : 如果我在現場聽到可能會滿頭疑惑的看著他吧（?） 09/18 23:23
→ w71023 : 第一個沒什麼問題，但就為說而說，後續就 ... 09/18 23:24
→ w71023 : 第二項的整理也許會差很多，但我還是強烈建議養係數 09/18 23:25
→ w71023 : 第三項 ... 嗯 ... 套你一句『不太能說服我』 嗯 .. 09/18 23:26
→ w71023 : 大概是這樣，祝順心 09/18 23:27
真的很謝謝w大的解釋!看完您的推文後又對這個觀念更深刻了!真的萬分感謝
目前打算做以下增項：
1. 增加車體全損免折舊
2. 超額倍率放大至*10
3. 採用約定駕駛
※ 編輯: kevin505 (1.169.158.242 臺灣), 09/19/2019 00:00:37
→ Parhelia : 那個出險做整理只能說還是把握一下基本觀念 09/19 01:36
→ Parhelia : 該出險不要糾結會漲保費 不該出險不要去占人便宜 09/19 01:37
→ Parhelia : 大概這樣吧 剩下就你太年輕所以保費貴沒辦法 ... 09/19 01:37