→ MXIC : UBER本身就是假共享之名，行營利之實，講這麼多。 10/01 14:56
→ MXIC : 不想要守規舉，又砲別人都不創新，結局可想而知。 10/01 14:57
→ punk21 : 先把規矩打對字吧 10/01 15:00
推 T8 : 規矩 10/01 15:00
噓 ghost108 : 初衷來到台灣就只是被鑽法律漏洞，厲害了 10/01 15:03
→ ghost108 : 各種眼紅各種打壓就怕拼不贏，吃相難看 10/01 15:04
推 pc2990 : 嘆。有uber可搭的好日子沒了..又得回到4年前的小黃 10/01 15:07
噓 MXIC : 欠25億罰款都不繳的公司，還有什麼好講的。 10/01 15:10
推 kenimai : 被垃圾小黃跟政府打壓 唉 10/01 15:15
推 Yunk : 重點是還開了一個吳伯毅在燒錢 本業根本撐不住 10/01 15:18
推 kobe7610 : 劣幣驅逐良幣又一個例子 10/01 15:26
→ eebear : 就是為了選票啊為了討好計程車司機才打擊uber 又拿 10/01 15:31
→ eebear : 第二預備金這種救命錢去補助他們換車 10/01 15:31
推 dc47dc : 8F欠款公司怎麼沒有提到噓噓東呢 10/01 15:46
推 yaritai : 小黃的大勝利！！ 10/01 15:48
推 KASIMQQ : 補助小黃才浪費錢 10/01 15:48
推 marx0126 : 嘻嘻 小黃氣噗噗 結果還是趕不出台灣 轉型後繼續被 10/01 15:49
→ marx0126 : 屌打 10/01 15:49
推 s0991192568 : 外送食物那個其實有賺錢吧 10/01 15:59
→ MXIC : 我覺得小黃好壞可以討論，但違法又欠罰款不繳的更可 10/01 16:05
→ MXIC : 惡，UBER說穿了從頭到尾都沒在守法，都是以拖待變。 10/01 16:06
推 jeff40108 : 嘻嘻小黃司機在偷笑 10/01 16:12
→ jeff40108 : 小黃免牌照稅免燃料稅免營業稅免綜所稅 10/01 16:13
→ jeff40108 : 換車還有補助25萬 10/01 16:13
→ jeff40108 : 怎麼還是打不贏uber呢？ 10/01 16:13
推 vincent0719 : 真慘 希望uber繼續阿 10/01 16:19
推 frf2pujols17: 小黃大勝利 又可以放心逼車無視交通規則了 大推 10/01 16:30
噓 polypress : 劣幣逐良幣？是沒讀過書是嗎...從頭到尾都違法的業 10/01 16:50
→ polypress : 者還在捧 10/01 16:50
→ polypress : 如果可以不用守法，我也可以想出一百種賺大錢的方法 10/01 16:51
→ polypress : 啊；Uber的茁壯是建立在違法上而不是因為創新好嗎 10/01 16:52
噓 polypress : 如果不是因為違法，我就不信這種營運模式輪得到Uber 10/01 16:55
→ polypress : 發展；Uber在各國都是做一樣的事，就是趁政府還沒 10/01 16:56
→ polypress : 反應過來突襲營運，然後跟政府對抗繼續賺不繳罰款， 10/01 16:56
→ polypress : 真的很硬的國家就把自己賣給當地的公司，再轉最後一 10/01 16:56
→ polypress : 筆；每個國家都用一樣的手法在吸血，今天是都沒出 10/01 16:56
→ polypress : 什麼大事，說難聽點Uber賺的錢是建立在你各位冒著 10/01 16:56
→ polypress : 不安全風險搭車的份上 10/01 16:56
→ jimmyyang : 爛公司 好服務 唉 10/01 16:58
噓 polypress : 樓上說難聽Uber也是提供一個正常水準的服務而已，是 10/01 17:00
→ polypress : 小黃真的太爛 10/01 17:00
→ polypress : 但小黃爛並不影響Uber就是惡劣違法公司的事實 10/01 17:01
→ Kasamori54 : 4年了還沒反應過來，小黃繼續免繳稅換車享優惠。 10/01 17:01
噓 polypress : 說實在的Uber如果這麼好這麼良心，早就認真轉型合法 10/01 17:08
→ polypress : 營運了，還輪得到小黃現在暗爽的嘴臉，小黃能拿這 10/01 17:08
→ polypress : 麼多補助最後還勝利，根本就Uber推了最大一把；Uber 10/01 17:09
→ polypress : 完全沒有想認真對決小黃改善叫車服務環境，只是想利 10/01 17:09
→ polypress : 用大家的支持能撈就撈，你各位還在傻傻幫忙搖旗忿 10/01 17:09
→ polypress : 忿不平 10/01 17:09
推 gazelle74 : 十個小黃有九個垃圾 10/01 17:11
推 polypress : 小黃垃圾在個人，Uber垃圾在公司 10/01 17:12
推 lightnomo : 本來就違法的話何必又修改規則限制？ 10/01 17:22
推 steake : 同意MXIC觀點 10/01 17:25
推 aaron5555 : 好像有計程車司機在崩潰噓欸 嘻嘻 10/01 17:27
→ aaron5555 : 台灣的法規落後怎麼變成uber的錯了？？ 而且uber哪 10/01 17:32
→ aaron5555 : 裡不安全？小黃又哪裡比較安全了？？小黃司機一堆 10/01 17:32
→ aaron5555 : 亂七八糟的怎麼就不敢講？ 10/01 17:32
→ aaron5555 : 修法修了四年小黃依然補助領爽爽 uber本來說要合法 10/01 17:35
→ aaron5555 : 又被政府當王八蛋 問題到底出在誰那邊還不明顯嗎？ 10/01 17:35
→ MXIC : P大講的都是事實阿，樓上不要什麼都不懂就開始亂酸 10/01 17:35
→ MXIC : 你可以去看台灣大的財報，可能連運匠的薪水都比你高 10/01 17:36
→ aaron5555 : 我沒有亂酸啊 我講的可是現實呢 整個uber商業模式 10/01 17:37
→ MXIC : 可以酸小黃亂象，但不要亂酸任何人是計程車司機， 10/01 17:37
→ aaron5555 : 會吵這麼嚴重歸根究底就是法規的落後跟計程車業者 10/01 17:37
→ aaron5555 : 的阻擋 10/01 17:37
→ MXIC : UBER有商業模式可言嗎? 笑死了，多念書對腦有益。 10/01 17:38
→ aaron5555 : 我哪裡講到司機的薪水了？講不贏就想轉移焦點喔？ 10/01 17:39
→ aaron5555 : ？ 10/01 17:39
→ MXIC : 書唸多點別崩潰，這樣對你幫助也大，懶得跟你多說。 10/01 17:41
推 aaron5555 : 看來是吵不贏只能叫別人唸書了wwwww 10/01 17:42
推 hhh770509 : 小黃垃圾跟薪水啥關係？ 10/01 17:43
推 jerry8507 : 垃圾小黃 品質爛還大聲 10/01 17:46
推 lylu : 我覺得政府可以不要管uber啊 不過到時候司機跟uber 10/01 17:48
→ lylu : 有金錢糾紛時就不要叫政府出來管 10/01 17:48
推 mihonisizumi: 垃圾小黃 10/01 17:48
推 AssKisser : 我想問 上面的大大們 是不是政府修改103-1條 擋uber 10/01 17:58
推 AssKisser : 修完法之後就違法了 這就是政府故意擋uber不是嗎？ 10/01 18:02
→ AssKisser : 表示原本uber是合法的 被政府搞的不合法 這麼簡單 10/01 18:02
推 bencer3283 : 也不看看小黃的素質多麼參差不齊 然後一堆辭職不想 10/01 18:05
→ bencer3283 : 上班去開小黃的 根本也不是什麼弱勢 一昧保護計程車 10/01 18:05
→ bencer3283 : 小黃的水準永遠不會進步 10/01 18:05
推 rtew36 : 小黃爛到有剩 10/01 18:07
推 Dianer : 103髒法就是讓本來合法的uber變非法，弔詭的是原本 10/01 18:25
→ Dianer : 的租賃可以納稅(牌照燃料營業營所)，缺點是車行吸血 10/01 18:25
→ Dianer : ，改成計程車後車行這樣吸但政府卻完全收不到稅，車 10/01 18:25
→ Dianer : 行還是牌爽賣行費爽收，很明顯就不是為公共利益做考 10/01 18:25
→ Dianer : 量，誰分到油水仔細做功課就知 10/01 18:25
噓 yellowbrush : 垃圾計程車真噁心 10/01 18:46
→ henrk : 無法刷卡事先得知車價，UBER等於掛了 10/01 18:46
推 DSAndres : 之前uber是違法的我同意，但後來配合法令找租賃業 10/01 18:57
→ DSAndres : 者合作變成合法了，要依法登記依法繳稅。是後來政 10/01 18:57
→ DSAndres : 府為了可笑的「分業管理」立了103-1讓人家合法變非 10/01 18:57
→ DSAndres : 法，這就是政府的問題了。 10/01 18:57
→ DSAndres : 如果分業管理是合理的，那為什麼不禁止便利商店賣便 10/01 18:58
→ DSAndres : 當？禁止咖啡店賣餐點？ 10/01 18:58
推 autoupdate : 小黃太爛了 我還是比較喜歡搭劣幣 10/01 19:08
推 jason0330 : 支持啊，全部轉多元很難？ 10/01 19:09
推 centaurjr : 好笑，便利商店是運輸業嗎？ 亂扯 10/01 19:19
→ minrurl : 美國除了Uber ，還有Lyft，但台灣還是很難接受這種 10/01 19:27
→ minrurl : 商業模式 10/01 19:27
噓 Dianer : 轉多元對國家有什麼好處？稅金短收有比較好？保險不 10/01 19:30
→ Dianer : 能車體超額且趕走素質優良的兼職駕駛對乘客也是損失 10/01 19:30
→ Dianer : ，只有一條龍賺到爽林佳龍部長不知真不知假不知 10/01 19:30
噓 kenwufederer: Uber就是吸血產業，多看看國際對於Uber的做法 10/01 19:59
→ kenwufederer: 風險轉嫁給提供服務者，然後最大限度吸血 10/01 20:00
噓 polypress : 說uber本來合法但因為修了103-1才違法的要不要先去g 10/01 20:50
→ polypress : oogle一下... 10/01 20:50
噓 polypress : 你說自己是新創服務平台不是租賃業者，開車載客的是 10/01 20:52
→ polypress : 一般打工民眾也不是租賃業者；然後你們一起提供租 10/01 20:53
→ polypress : 賃載客服務賺錢，不覺得哪裡怪怪的？還在那邊原本合 10/01 20:53
→ polypress : 法，這種邏輯還怕人叫你去讀書？ 10/01 20:53
→ polypress : 不用一直拿小黃很垃圾很爛來捧uber了，你家轉角住 10/01 20:54
→ polypress : 智障不代表你家沒有住好嗎 10/01 20:55
推 andyyeh20237: 那我問樓上，修法前違法在哪？有判決嗎？ 10/01 21:21
推 TaiwanNeko : Uber本來就有問題了，只是小黃司機有些很爛 10/01 21:22
→ TaiwanNeko : 說穿了，就Uber爛老闆，小黃爛基層 10/01 21:22
推 TaiwanNeko : 外國人來台灣觀光→合法 10/01 21:28
→ TaiwanNeko : 外國人來台灣工作→合法 10/01 21:29
→ TaiwanNeko : 外國人用觀光的名義來台灣，卻偷偷打工→違法 10/01 21:29
→ TaiwanNeko : ↑Uber就是在做類似的事情 10/01 21:29
推 zzoohh : 不用一直拿小黃很垃圾很爛來捧uber +1 10/01 21:49
→ zzoohh : 捧的人一直無視uber在各國都違法 當初弄多元計程車 10/01 21:50
→ aaron5555 : 現在的問題是那個外國人希望能合法的打工 本地的低 10/01 21:50
→ aaron5555 : 頭蛇偏要擋 然後還對外宣揚說外國人要殺了他 10/01 21:50
→ zzoohh : 也是要幫uber解套 拼命閃躲 10/01 21:51
推 wsxe2007 : 推文是有計程車司機 森氣氣嗎？ 哈哈哈 10/01 21:59
噓 ss555136 : 問題是那外國人始終不想守法打工，就跟台灣人去澳洲 10/01 22:04
→ ss555136 : 打黑工出事再哭哭一樣 10/01 22:04
推 ss70239ss : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈舒服啦！ 10/01 22:08
→ ss70239ss : 一堆護航的再靠北啊，不怕精神錯亂喔？ 10/01 22:09
推 KittyDog : 看到uber被玩弄就是爽 10/01 22:15
推 a11114xy : 本來就是劣幣逐良幣，別再護航小黃了啦，有出國玩就 10/01 22:16
→ a11114xy : 知道，怕被亂喊價搭Uber最安全，誰會搭他奶奶的爛小 10/01 22:16
→ a11114xy : 黃，本地人小黃都敢宰了，外國旅客一定更常被亂收 10/01 22:16
→ a11114xy : 錢，Uber對觀光是一大助力，結果被我們智障政府搞 10/01 22:16
→ a11114xy : 垮，真是可悲...... 10/01 22:16
推 DSAndres : 103-1前uber是和租賃業者合作好嗎？政府之前沒有規 10/01 22:28
→ DSAndres : 定租賃車不能載短程客，而且和租賃業者合作時，政 10/01 22:28
→ DSAndres : 府也沒說這樣違法，租賃車輛和代雇駕駛都有納管， 10/01 22:29
→ DSAndres : 公路法也有規定可以租車雇駕駛。是再之前直接招攬私 10/01 22:29
→ DSAndres : 家車才違法。 10/01 22:29
推 DSAndres : 便利商店登記零售業，賣便當沒有出示餐飲登記，搶餐 10/01 22:32
→ DSAndres : 飲業生意，同理不用分業管理嗎？ 10/01 22:32
推 red1015 : 笑死運將大哥氣氣氣 好想聽一百種賺大錢的方法 10/01 22:35
→ camryvvti : 干我屁事 我只知道uber坐起來就是比較舒服 10/01 22:37
→ camryvvti : 小黃一堆車子爛菸味重 我幹嘛花錢找氣受 10/01 22:38
推 DSAndres : 保險業也可以拆出保險經紀行業別，叫車平台就是租 10/01 22:38
→ DSAndres : 車代雇駕駛經紀業，但政府為了保障計程車，不肯修法 10/01 22:38
→ DSAndres : 讓這個行業正式納管，反而修法直接讓一個商業模式從 10/01 22:39
→ DSAndres : 無法可管變違法，好棒的政府。 10/01 22:39
推 holylu : 小黃司機跟跟韓粉素質一樣ㄏㄏ，很容易崩潰 10/01 22:43
推 zoo8888 : Uber坐起來就是非常舒服啊 10/01 22:56
→ zoo8888 : 小黃司機低劣成那樣 10/01 22:56
→ zoo8888 : 成天搶客 看到就噁心 10/01 22:56
推 Djent127 : Uber剛開始還真的是共享，品質不錯。到後來變成變相 10/01 23:00
→ Djent127 : 的計程車業者，就變成真正在違反法令。現在的Uber也 10/01 23:00
→ Djent127 : 不見得開車水準就有多好，也不見得比較便宜，也不見 10/01 23:00
→ Djent127 : 得依照路線行駛。真正優點只有預告車資這件事情。 10/01 23:00
→ Djent127 : 還有東西遺失可能比較容易找回，之類的。 10/01 23:01
推 lizardc1 : 垃圾小黃~ 10/02 00:24
→ kenness1019 : 不想上班去開車的明明uber比較多== 10/02 09:10
噓 mao3482160 : 我就是不爽搭素質低到爆還爽拿補助的垃圾黃，罰款 10/02 10:59
→ mao3482160 : 沒有繳也沒差好嗎，難道你要去搭貴到爆的小黃然後 10/02 10:59
→ mao3482160 : 拿你的錢去填國庫嗎 10/02 10:59
噓 MXIC : 交通部補助所有小黃總共花18億，Uber的罰單25億， 10/02 11:41
→ MXIC : Uber只要乖乖繳，政府還會倒賺7億，順便可以做產業 10/02 11:42
→ MXIC : 升級，不知道再酸的人數學有沒有學好，難道在台灣都 10/02 11:43
→ MXIC : 沒有法治了嗎?? 只要不爽，就可以什麼都不繳?? 10/02 11:46
噓 liujackkl : 我小黃我驕傲所有人都不守法台灣就繼續亂 10/02 12:28
推 kostrike123 : 其實以乘客的角度，我認為開放Uber競爭是好事,有系 10/02 13:23
→ kostrike123 : 統可以馬上評估這車價你要不要搭,要搭馬上刷卡付清 10/02 13:23
→ kostrike123 : ，不會有預估價格然後到目的地在跟你收因為繞路或 10/02 13:23
→ kostrike123 : 其他因素而產生較高的跳錶價，對乘客來說公平很多 10/02 13:23
→ kostrike123 : ，也不用擔心繞路或其他事情而產生多餘的費用 10/02 13:23
推 leeszuyuan : Uber 25億罰款是計程車陣營自己算的嗎？在台北市內 10/02 13:52
→ leeszuyuan : 公路總局也沒權責可以罰，誰罰了Uber 25億？ 數據拿 10/02 13:52
→ leeszuyuan : 出來參考看看吧！ 10/02 13:52
→ leeszuyuan : 談到法治，103-1條以前的Uber營運模式是交通部輔導 10/02 13:57
→ leeszuyuan : 上路的，所以Uber這時候沒有違法營運，但為了關照計 10/02 13:57
→ leeszuyuan : 程車，特別立了103-1來弄Uber，你覺得違法現在還不 10/02 13:57
→ leeszuyuan : 趕快去檢舉，現在Uber還滿街跑耶 10/02 13:58
噓 MXIC : 笑死，2017年1月以前，UBER公司遭裁罰686件，裁罰總 10/02 14:09
→ MXIC : 計8,607萬8,000元，2017年1月加重裁罰後，被罰了100 10/02 14:10
→ MXIC : 件，總計金額24.56億元，行政院官網都有寫啊，你不 10/02 14:11
→ MXIC : 會google?還是你的網路流量不足?你上面講的，行政院 10/02 14:12
→ MXIC : 都有資料可以查阿，你講的根本都不正確，但我也懶得 10/02 14:13
→ MXIC : 告訴你在哪，這裡不是伸手牌。 10/02 14:13
推 cheng31507 : 小黃=垃圾 10/02 20:14
噓 volkov : 垃圾小黃， 10/03 03:56
推 chichen : 小黃司機目前應該很爽吧，應該是uber粉森氣氣吧 10/03 05:02
推 vanling520 : 大家都同業拉舒胡 10/04 08:42