Re: [討論] 沒測撞的車真的安全!??

[c98765432c (ccc)]

※ 引述《rabbit80891 (奶茶也有加底的嗎!?)》之銘言：
: 先看圖
: https://imgur.com/GrW9uMm
: https://imgur.com/3uY6y27
: https://imgur.com/Fm7pg5H
: 用沉重的心情打這篇
: 因為真的是自己好朋友遇到的車禍
: 先說不是說國產車不好，但是看到實際案例真的還能相信嗎?
: 簡單來說問題在於台灣的 車商&法令 沒有明確的法條規範
: 車體測撞的安全係數讓消費者明白知道不是很好嗎?
: 或者說妥善率好就好其他都不管?
: 還是影音設備給你加到滿就有人買單!?
: 因目前沒有行車紀錄器檔案，只能看圖意會
: 發生地點在雲林鄉間小路，粗估兩造雙方時速不會低於60
: 據了解是貨車疲勞駕駛，導致直接衝向對方車道對撞造成車禍
: (詳細狀況目前不能確定)
: 朋友車上四個人，朋友在駕駛座受傷最嚴重
: 肋骨斷6根 骨盆碎裂 膝蓋粉碎性骨折
: 真的聽到當下到都暈了，光想到後續住院治療復健的時間成本
: 甚至還要有家人陪伴時間跟精神照顧，真的很恐怖
: 一台車可以是說陪伴全家出門最重要的交通工具
: 遇到了意外卻不能有效的保護車上的乘坐者
: 只能說有錢誰不想買雙B保障自己的行車安全....
: 偏偏國產車測撞沒一個能看的


看看衛生紙之亂、加油之亂、咖啡之亂，就能知道

台灣人根深蒂固的勤儉個性，沒錢的人很省、有錢

的更會算，車上若不迎合大眾市場你要喝西北風過

生活？出錢的最大，迎合中老年人才有生存空間。



最近堂弟在看車一回家他媽媽發現業務菜單，就批

哩啪啦狂罵說，這怎麼都沒有送東西？為什麼贈送

配備都空的？要求親戚帶他去跟業務拗配備，數大

便是美，殊不知羊毛出在羊身上，這是民族性很難

改。


中午跟同事在討論車子，有個五五的同事就說，買

我那台sentra比較好，車身比較高、坐起來椅子又

舒服、還有天窗、業務還送他影音主機，你說他錯

嗎？我倒覺得他沒有錯，每個人需求都不一樣，只

是拿到的小東西多，客人買單的機會就大，若不迎

合市場喜好，老闆誰要當？一定賣不好然後倒。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.17.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1571041703.A.1A4.html
→ iorittn     : 不懂，同車型沒送東西就比較耐撞嗎?
→ nicejeffery : 安全是基本要求,跟送東西不衝突
→ hokkaidosky : 送的東西都拉機比較多吧，我寧可不要。
推 cystal      : 如果消費者都是這樣的想法 那就像台灣稅制一樣
→ cystal      : 只有向下沉淪的分
→ sgxm3       : 沒人教，所以不知道車輛安全性有多重要。等遇到的
→ sgxm3       : 時候也可能已經…