看板 car 關於我們 聯絡資訊
原文連結: https://www.ettoday.net/news/20191017/1558724.htm 原文內容: 時速90公里逼車3分鐘害吞4張罰單 法院認證「魔人」判苦主免罰 陳姓男子去年8月18日下午3時許開車行經台64線,卻因為沒有使用方向燈變換車道,一連 被檢舉開罰4次,合計得繳交罰鍰1萬2000元並記違規點數4點,他不服提出行政訴訟。台 北地院法官看過檢舉影片後認為,檢舉民眾的車輛同樣以高速緊追在陳男之後,持續時間 至少有3分鐘,根本是「假正義之名,行魔人之實」,最後裁定撤銷罰單,全案仍可上訴 。 判決書中提到,陳男去年8月18日開車行經台64線西向路段,在下午3時50分、51分以及53 分先後經過19.9公里處、18.6公里處、16.7公里處、16.1 公里處,因為違反「行駛快速 公路未依規定變換車道(未使用方向燈即變換車道)」的規定,被其他用路人在同年8月 22日提出檢舉,經警方查證屬實,一共開出4張罰單,合計罰鍰為1萬2000元,同時還得記 違規點數4點。 陳男主張,當時自己是遭後方檢舉民眾以時速90公里的速度惡意逼車,加上車上還有妻子 和年幼的女兒,顧及家人安全,這才加速變換車道避開,實際上並沒有違規的意思,希望 政府能還給他一個公道,對於那些無視用路人安全、以檢舉為樂、玩弄法律的檢舉民眾, 此種社會病態實在令人不齒。 台北市交通事件裁決所則表示,上述罰單都有檢舉民眾提供的影像為證,陳男先後4次變 換車道都沒有使用方向燈,違規事實明確,加上查無檢舉民眾惡意逼車的情形,因此認定 原處分核無違誤,對此提告根本沒有理由,希望法官能駁回告訴。 不過,台北地院法官勘驗檢舉影片,發現陳男的確沒有打方向燈就變換車道,但檢舉民眾 的車輛緊跟在後至少3分鐘,距離將近4公里,換算起來,平均時速約為74公里,而該路段 最高限速為60至80公里(重翠橋東西限速不同),顯然兩車當時是以高速追逐,究竟檢舉 民眾為何會以高速緊追陳男的車輛,這之中仍有疑點。 法官表示,檢舉民眾充其量只是交通舉發機關、裁罰機關的行政助手身分,無權「假正義 之名,行魔人之實」,破壞現行法秩序,超速追車當然也不是正當理由,假如屢勸不聽, 恐怕還會違反社會秩序維護法第89條第2款;上述事件對陳男而言屬於不法侵害,他只是 為了捍衛自己和家人身體的自由權利,才會變換車道閃避檢舉民眾的不法跟追行為,自當 不罰,最後裁定撤銷罰單,全案仍可上訴。 心得/說明:(30字以上) 跟著違規車連續拍攝,是追拍還是逼車? 是正義還是魔人? 不知道板友對法官的判決怎麼看? 有親身經驗可以分享嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.9.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1571280155.A.431.html
sorkayi : 反制檢舉魔人方法 乖乖打方向燈 10/17 10:44
eebear : 如果他是逼車要甩掉他 根本不能打方向燈 10/17 10:45
cfk301 : 忽快忽慢大法阿! 10/17 10:47
smartjim : 少在那說高速逼車了,快速道路只要沒相機還不是人人 10/17 10:48
smartjim : 八九十在開 10/17 10:48
x000032001 : 上面不少車都開70-80還貼很緊的好嗎 10/17 10:48
vincentix : 呵呵!沒跟被甩開拍不到,跟車變成逼車?所以逼車 10/17 10:50
vincentix : 後來有交辦調查嗎? 10/17 10:50
KarlMarx : 這法官是智障嗎? 10/17 10:51
kenness1019 : Ptt崩潰開始 讚讚 10/17 10:52
camryvvti : 讚讚讚 不錯 難得有個法官不恐龍的 10/17 10:54
rrazer : 檢舉魔人最愛違規 10/17 10:55
bebehome : 推法官 10/17 10:57
bluemkevin : 逼車可以檢舉嗎?有時候被大車逼真的煩 10/17 11:08
kenimai : 又一個恐龍法官 10/17 11:11
s3f4e9g6aa7 : 鬼島真的是違規天堂 10/17 11:12
ymhu6026 : 車友在追焦啦 懂? 10/17 11:14
xhung : WTF... 不打方向燈是事實 跟魔人有啥關係??? 10/17 11:14
acesslai : 奇怪,這法官怎麼沒有說停或慢下來就好,難道慢會比 10/17 11:15
acesslai : 快安全嗎? 10/17 11:15
thigefe : 只會同情犯罪者的法官,棒棒 10/17 11:18
horb : 恐龍法官+1 應該保留一張罰單 10/17 11:22
yayaorz : 裁決所都認為無逼車了,這真的恐龍法官 10/17 11:28
F0r : 笑死 10/17 11:28
demo68 : 違規是事實, 法官腦補嚴重 10/17 11:28
yayaorz : 快速道路時速74km/hr對法官來說叫高速追車,笑了 10/17 11:29
DirkMavs : 推 應該至少保留一張 畢竟不打方向燈是事實 10/17 11:30
protoss666 : 法官蒸蚌 10/17 11:32
jameshcm : 笑死,尾隨蒐證也不行哦?乾脆把交通法規廢了大家來 10/17 11:33
jameshcm : free style好不好? 10/17 11:33
HsuHsiangYun: 違規魔人高潮 10/17 11:35
iwei0930 : 假正義之名,行魔人之實! 10/17 11:35
iwei0930 : 讚讚!檢舉這麼正義,魔人何必躲躲藏藏? 10/17 11:36
WindSucker : 誰跟車就告誰 10/17 11:40
geq24680 : 以違規為樂 無視法律的行為 就不可恥了 四輪真好 10/17 11:43
geq24680 : 違規還要看你的意思 有違規事實還不舉發 可撥 10/17 11:43
TreeNewBee : 一直追車緊迫盯人 不是魔人是什麼? 10/17 11:46
stu86142002 : 台北地院108交242 10/17 11:47
MKIU : 不打方向燈跟被逼車有三小關係 10/17 11:47
godchildtw : 沒影片 10/17 11:48
jameshcm : 為什麼要時速74追?因為前面也開這麼快啊 -_-" 10/17 11:49
jameshcm : 不然前車開74,後車開60怎麼跟得上來蒐證?法官想啥 10/17 11:50
gx9900824 : 自己先不打方向燈的 10/17 11:55
qwe172839 : 被逼車就不會打方向燈? 你轉彎應該也不會記得打 10/17 11:57
asgardgogo : 違規魔人大勝利耶 10/17 12:09
bt011086 : 明鏡高懸 10/17 12:11
Kasamori54 : 緊跟的定義是什麼?高速公路檢舉別車沒保持安全距離 10/17 12:11
Kasamori54 : 常常都會以行車記錄器非專業儀器、角度會有差異推託 10/17 12:11
Kasamori54 : 不宜舉發。 10/17 12:11
Merkle : 這法官是不是變換車道也不打方向燈的 10/17 12:12
Lorazin : 尾隨蒐證也太好笑了 警探電影看太多了 10/17 12:14
rcak801 : 哇靠 開在速限內也叫高速追逐逼車喔 10/17 12:19
kai520087 : 恐龍法官一個 10/17 12:21
ryan0714123 : 下賤 10/17 12:23
snoopy200279: PTT車板崩潰中 10/17 12:24
Lorazin : 拍拍路邊違停、插隊、剪線都很棒。但是為了拍清楚跑 10/17 12:26
Lorazin : 去‘跟車’靠近,就魔人無誤啊 走火入魔 10/17 12:26
eeee5566 : 挖 又變成逼車好棒了 10/17 12:27
blus1986 : 違規天堂,超速違規仔又多一招 10/17 12:28
iiiikkk : 爽啦,打臉魔人就是爽 10/17 12:32
iiiikkk : 酸民有辦法就去考法官啊 10/17 12:32
d8109333 : 所以被逼車就可以不打方向燈? 10/17 12:32
qsc753 : 低能判決 這時候又能用記錄器判斷距離了唷 10/17 12:37
a9509028 : 檢舉魔人死全家 10/17 12:54
xxctsd : 第一張要保留吧 10/17 12:56
jeff40108 : 違規魔人死全家 10/17 12:58
fan0226 : 74追很快嗎,這什麼鬼道理 10/17 13:00
edwardhsu : 恐龍法官 至少要罰一張 違規確實了好嗎 10/17 13:07
tml1203 : 真不了解法律條文寫的字為什麼法官跟一般人解讀常會 10/17 13:10
tml1203 : 不一樣,當事者變換車道就是沒打方向燈. 10/17 13:10
moto000 : 檢舉魔 社會亂猿 10/17 13:12
tikal0904 : 配合現在政府打算檢討檢舉制度的風向 我只能說尚書 10/17 13:12
tikal0904 : 大人真機靈啊 10/17 13:12
ewolf : 怎麼不想想違規駕駛是不是一開始違規惹怒檢舉人 10/17 13:14
BlacKlonely : https://i.imgur.com/msQWA0b.jpg 10/17 13:18
centaurjr : 照上面講法,警匪追逐也要打方向燈囉....讚 10/17 13:22
cbj1992a : 自己想辦法舉證啊,人家就是有辦法舉證出阻卻違法 10/17 13:24
cbj1992a : 事由讓法官採信,不知道一堆人是在玻璃什麼 10/17 13:24
pttpolar : 沒關係啦 讓你躲過一時 躲不了一世 繼續檢舉 10/17 13:55
pttpolar : 壞習慣沒那麼容易改 大家養成檢舉好習慣 10/17 13:56
yiyin330 : 看來一堆人被檢舉過很不爽呢 10/17 14:15
call032ss : 笑死,龜仔已經進化到內文都不看就把人打成超速 10/17 14:53
call032ss : 速限80開74跟車超速在哪?? 10/17 14:53
call032ss : 就算瞬間時速開到90也不到開罰標準 10/17 14:54
call032ss : 最守法的龜仔出來供跨賣啊 10/17 14:55
a152508 : 違規天堂 人民素質低落 10/17 15:10
v550237 : 太鬼扯了吧 10/17 15:20
PsMonkey : 這個時速有忙到無法打方向燈嗎? O.o 10/17 15:25
kito711 : 台灣法官的自由心證... 10/17 15:46
a6444long : 鬼島法官笑死人 10/17 16:04
linkuangkuan: 機車族國產車族崩潰了 10/17 16:21
elvis30901 : 所以檢舉人違法舉發就不算?? 10/17 17:32
alwang : 沒有影片 檢舉人不知道哪裡違法了 10/17 17:43
F5 : 法官:內線車輛如果都用110跟著 全部違法逼車 10/17 17:45
tntbear : 讚,我宣布大違規時代開始 10/17 18:28
jeff19840619: 不愧是鬼島,垃圾三寶的天堂 10/17 18:37
jeff19840619: 法官素質不意外。今天又檢舉兩個闖紅燈的三寶神祖 10/17 18:40
jeff19840619: 牌。 10/17 18:40
andyjaw : 鬼島法官就是有不一樣的玩法,如果後車違規,法官怎 10/17 19:17
andyjaw : 麼不判罰後車? 10/17 19:18
youkisushe : 這啥垃圾判決 難道今天上司給你壓力就可以去殺人嗎 10/17 19:18
wujunda : 沒打方向燈是事實 10/17 19:20
wujunda : 跟在我後面的車都是在逼我車 10/17 19:23
naidier : 台灣U質法官神邏輯總是不會讓我失望 10/17 20:03
thinkher : 笑死,車上載妻小就可以不用打方向燈,免罰?真鬼島 10/17 21:05
chrishyper : 打方向燈給魔人知道你要去的方向讓他跟你到最後嗎? 10/17 21:33
chrishyper : 你被壞人追你會打方向燈?壞人追不到檢舉你會爽? 10/17 21:36
chrishyper : 重點是病態檢舉同一個時間點連續檢舉讓人反感吧 10/17 21:45
PsMonkey : 快速道路上不打方向燈我也知道你去哪好嗎.... Zzzz 10/17 22:33
ifromtaiwan : 這種都很吃自由心證的 10/17 22:51
greenx : 沒打就是沒打,扯這麼多 10/17 23:28
youkisushe : 被追是你要舉證 不是嘴巴講講 不然後面有車我都可 10/18 00:04
youkisushe : 以闖紅燈嗎 因為我有壓力 10/18 00:04
ahmygoddess : 根本沒有證據證明後車在追人啊?。那同理是不是殺人 10/18 00:13
ahmygoddess : 後跟法官說對方想殺他所以才殺人,這樣會無罪嗎?一 10/18 00:13
ahmygoddess : 直都是用證據講話的法院又出現這種法官認知來判決, 10/18 00:14
ahmygoddess : 這樣不叫恐龍嗎 10/18 00:14
rainfarmer : 樓上是鍵盤法官 司法特考通過再來談是否判罰合理 10/18 00:16
pal42204 : 沒附上判決書還是別評論,要不然智商就比記者還低了 10/18 01:20
trickart : 這法官名字可以公布一下嗎 給社會公評ㄧ下 10/18 01:25
bbbing : 不逼車要連拍四組照片我還真無法想像 10/18 02:05
chrishyper : 樓上..法院認證有追車喔..所以有證據顯示才這樣判 10/18 03:01
chrishyper : P大..我說的是要在車陣中閃躲好嗎 10/18 03:07
chrishyper : 追車原文有提到 10/18 03:08
POWERSERIES : 三小理由 台灣司法就是被這些爛法官玩爛的 10/18 03:10
hcshin : 所以逼車取證釣魚是天經地義的事情囉? 厲害了我的酸 10/18 06:35
hcshin : 民啊 10/18 06:35
jimmyyang : 應該兩個都罰 10/18 09:09
PsMonkey : 嘖... 都說車陣了,不顧及其他的車要看你方向燈? 10/18 09:53
PsMonkey : 然後有車莫名其妙跟在你後頭就先認定他是壞人 10/18 09:54
PsMonkey : 這邏輯跟恐龍法官有得拼 10/18 09:55
PsMonkey : 再不然就是本來就虧心事一堆? 10/18 09:55
voluntery : 請法官車際開車看看,一堆車都是緊貼前車在開的 10/18 21:53
chrishyper : P大先搞清楚先後順序..追車先有才有後續閃躲好嗎 10/18 23:17
chrishyper : 追了幾公里叫莫名其妙? 10/18 23:18
chrishyper : 先是說交流道..又轉移到類比恐龍法官..真厲害 10/18 23:21
chrishyper : 說錯是快速道路.. 10/18 23:22
chrishyper : 下次不知道又要轉移焦點還是類比什麼了 10/18 23:25
chrishyper : 沒打方向燈拍一張就好繼續追車就不好了.我的點是這 10/18 23:29
chrishyper : 何況法院已認證假正義行魔人之實..沒什麼好吵的. 10/18 23:30
chrishyper : 追拍的心態是? 10/18 23:32
Delyan : 判的好,就是有一堆白癡自認為正義 台灣才這樣 10/19 08:34
finals : 白癡 沒打方向燈就是違規 什麼鳥原因~~還可以不罰喔 12/25 10:44
finals : 八成是個三寶 一路上就一直沒打方向燈 後車被激怒XD 12/25 10:46