→ MUMUKON : 報警 協調委員會 車快修 讓法院判 凡是遇到硬凹敲詐 10/21 01:49
→ MUMUKON : 就這樣處理 有保險給保險 已刑逼民沒受傷就不用想了 10/21 01:53
感謝建議
我上網爬到的文章，是說做完筆錄後，或隔天
越想越不對勁，跑去驗傷
但是網路上並沒有看到太多真實的類似案例....
推 Ho1liday : 神A撞神A 有照片嗎 10/21 01:58
→ ninjahatoru : 好奇這樣對方有沒有肇責 10/21 01:58
我問員警，員警說我的肇責一定最大，現在路權佔的比例很大
但實際上還是要看交通大隊的分析
不過我已經當成是自己全責，也做個反省
代表我開車這兩三年有多三寶（嘆）
我只想知道會不會有事後驗傷的「以刑逼民」
畢竟看對方，就是一直很怕我不賠錢的樣子（老實說還蠻恐怖的臉）
※ 編輯: sean123362 (118.166.148.202 臺灣), 10/21/2019 02:04:34
推 mark0118 : 是不是營業用車不是他說了算 交給保險處理就好 10/21 02:14
推 dsauqt : 你有頭暈嗎就去驗傷阿 10/21 02:17
推 JamesBondDai: 對方沒有受傷就沒辦法提告傷害啊 10/21 03:56
→ JamesBondDai: 當然也不排除就是硬要驗傷的人 10/21 03:56
→ JamesBondDai: 行車記錄器相關證據自己也要準備 10/21 03:56
→ JamesBondDai: 營業用車請他提出證明啊 10/21 03:56
→ JamesBondDai: 沒有證明就請他上法院證明給法官看 10/21 03:57
→ JamesBondDai: 肇責或許就是七三六四 10/21 03:57
→ JamesBondDai: 初判也只會隨便寫 10/21 03:57
→ JamesBondDai: 鑑定也只是主因次因 10/21 03:57
→ JamesBondDai: 總之損失就照比例談 10/21 03:57
→ JamesBondDai: 你未禮讓直行車 10/21 03:57
→ JamesBondDai: 但他也未注意車前狀況 10/21 03:57
→ JamesBondDai: 有第三責任險則要找理專出席調和解 10/21 03:57
→ maniaque : [似乎]??? 這啥??? 對方行為明明就是 防衛駕駛 10/21 04:00
→ maniaque : 人家明明就是 想說快點通過,讓出後讓你方便通過 10/21 04:01
→ maniaque : 結果你就直接幹了對方..... 10/21 04:01
推 bot2365471 : 沒人受傷通常好解決，兩邊和解看比例賠錢修車了事， 10/21 04:53
→ bot2365471 : 除非他老車只保強制險，理賠不夠賠你修車 10/21 04:53
推 lucky945 : 報警 通知保險公司 沒人受傷好解決 全部交給保險公 10/21 10:15
→ lucky945 : 司就好 除非0肇責 不然3成全責都一樣會影響係數 10/21 10:15